Según leo puede que en Irán se produzca una revolución verde. Lo de verde es por ser el color del Islam y por que los manifestantes opuestos al resultado del escrutinio de las elecciones en dicho pais se representaban con banderas y signos de ese color. Está claro que todas las revoluciones eligen un color. Y así conocimimos la Revolución Naranja, la Revolución Rosa y la Revolución del Tulipán y llegamos a la Revolución Verde de Irán.Seis razones explican el por qué de una revolución verde frente al fraude de recuento en las elecciones iraníes.
1)LA ALTÍSIMA PARTICIPACIÓN
Parece claro que la alta participación no favorecía al presidente Ahmadineyad y un 85 por ciento resulta demasiado elevada.
2)MUSAVI COMO CANDIDATO ALTERNATIVO
El que fuera primer ministro de Irán tenía todas las condiciones para arrebatar el poder a Ahmadineyad. Musaví es originario del Azerbaiyán iraní, la región donde han surgido buena parte de las revueltas populares en Irán. Musaví tiene experiencia como gobernante ya que fue primer ministro en los años ochentas, en los años de la Guerra Irak-Irán, lo que le convierte en un héroe nacional. Esta condición le otorgaba un plus de legitimidad frente un Ahmadineyad que está fuertemente cuestionado.
3)APOYO DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL
Con la única excepción de los excéntricos aliados del presidente Ahmadineyad, la mayor parte de la comunidad internacional ha mostrado su apoyo a las opciones más liberales.
4)IRREGULARIDADES ELECTORALES
Otro de los elementos que nos hacen sospechar de la limpieza de las elecciones es la rapidez con la que se ha producido el recuento. Sin entrar en otros detalles, como la prohibición de sondeos electorales o el cierre de los medios de comunicación leales a Musaví, la oposición ha denunciado multitud de irregularidades en el recuento de las papeletas electorales.
5)OBSTÁCULOS PARA LA PRENSA
Tanto la prensa extranjera como la nacional han tenido que esquivar múltiples obstáculos para cubrir las elecciones iraníes.
6)HACE FALTA UN CAMBIO
Con estos elementos parece lógico pensar que las elecciones fueron cuanto menos irregulares, aunque bien podría decirse abiertamente que fueron un fraude. La gran movilización popular, la atención mediática internacional y la dureza de la represión post-electoral bien nos recuerda a otros casos que han sido calificados como “Revolución de Colores”. Después de la Revolución Naranja, de la Rosa y de la del Tulipán parece haber llegado el tiempo de la “Revolución Verde” color que representa al Islam y, quien sabe, quizás sea la primera verdaderamente democrática en un país musulmán.
CUANDO SHIRIN EBADI recogió el Premio Nóbel en 2003 se identificó a sí misma como “iraní, descendiente de Ciro el Grande. El emperador que hace 2500 años proclamó sobre el pináculo que no reinaría sobre aquellos que no le quisieran como mandatario”.
Si el Presidente Ahmadineyad se considerara descendiente de Ciro el Grande estaría muy claro qué tendría que hacer. Sin embargo, el recientemente reelegido presidente de Irán parece que o bien no conoce su propia historia o bien no la respeta.
La teocracia todavía está muy lejos de ser sustituída por el poder de la razón y de las ideas de los pueblos. Pero "los verdes" seguramente darán pasos hacia adelante aunque sean mínimos.
2 comentarios:
No le dispensa ninguna simpatía al actual presidente Iraní y menos por sus sistema político – teocrático - y casi por ningún político... no sé cuando mienten o cuando dicen la verdad... a lo mejor ninguna de las dos cosas… pero una cosa siempre me llama la atención por que es más o menos el panorama político pos electoral que he visto en mi país, y otros del entorno… y es que siempre me resulta sospechoso que la comunidad internacional – especialmente EEUU - respalde a grupos afines en oposición o gobierno, deslegitimando resultados electorales… con el mismo argumento – fraude electoral -… Si el fraude electoral es una norma de estos regímenes, debería de crearse un mecanismo fiscalizador internacional atreves de una ONU más democrática; y si las ha ganado se debería de reflexionar sobre las acciones de la comunidad internacional para que esos regímenes –enfrentados con dicha comunidad - sean respaldado mediante la urnas…
La excepción de la regla es de Hamás en Palestina, que a mi modo de ver siempre es un caso paradójico; todos sabemos que su fundación fue apoyada por Israel para combatir a Al fatah…
Los países árabes están en convulsión. La juventud de esos países tienen muy cerca una realidad de vida muy distinta a la de los suyos. Y la libertad y la democracia(con todos sus defectos que son muchos) supone una calidad de vida que se hace irrenunciable. Las comunicaciones a través de internet y de la facilidad de viajar y conocer otras realidades va a hacer muy difícil la existencia de estados totalitarios o no democráticos. Y esto es un fenómeno irreversible.
Publicar un comentario