lunes, 31 de enero de 2011

EL MISTERIO DEL SER


Nuestra vida es breve, muy breve y durante la misma sólo exploramos o conocemos una pequeña parte del universo. Pero la curiosidad es algo propio de nuestra especie. Nos hacemos preguntas sobre la comprensión del mundo, su comportamiento, cómo es la naturaleza de la realidad, de dónde viene todo lo que nos rodea, próximo y lejano, si es cosa de un creador o no. Es el misterio del ser y de la existencia y es el tema del capítulo primero de un libro que tengo a mi lado desde hace unos días.

Dos afirmaciones categóricas en un breve capítulo de cinco páginas y siendo el primero de todo un libro. Me refiero a estas dos cuestiones:
1) La filosofía no se ha mantenido al corriente de los desarrollos modernos de la ciencia, en particular de la física. Los científicos se han convertido en los portadores de la antorcha del descubrimiento en nuestra búsqueda de conocimiento.Por tanto la filosofía ha muerto.
2)Según las predicciones de la teoría M,nuestro universo no es el único, sino que muchísimos otros universos fueron creados de la nada. Su creación no requiere la intervención de ningún Dios o Ser Sobrenatural, sino que dicha multitud de universos surge naturalmente de la ley física: son una producción científica. Cada universo tiene muchas historias posibles y muchos estados posibles en instantes posteriores...Sólo unos pocos de ellos permitirían la existencia de criaturas como nosotros. Así pues, nuestra presencia selecciona de este vasto conjunto sólo aquellos universos que son compatibles a escala cósmica con nuestra existencia...
Se trata del libro de Stephen Hawking y Leonard Mlodinow titulado El Gran Diseño. Interesante en todos los capítulos especialmente el titulado ¿Qué es la realidad? y la Teoría del Todo o la Teoría M que concluyen que esta era la teoría unificada que Einstein esperaba hallar.Si la teoría es confirmada por la observación sería la guinda de una búsqueda que tendría más de tres mil años. Y esto sería lo que los autores denominan el Gran Diseño.

Como escribe Jose María Izquierdo en su blog El ojo izquierdo:¿No les parece de una belleza apabullante? El Libro de Estilo requiere siempre que en caso de conflicto se den las versiones de las dos partes. Ya tenemos la de la ciencia. ¿A quién preguntamos ahora? ¿A Benedicto XVI? ¿Al obispo Munilla? ¿O a algún ayatolá, a algún rabino, a un obispo anglicano?
No solo leerlo.Colocarlo en la estantería de todas las bibliotecas y sobre todo en el aula, en los foros, en las revistas,centros culturales,sacarlo a la calle...
EN PDF El misterio del ser.
BUNGE:Decadencia de la filosofía.

EL OJO IZQUIERDO DE EINSTEIN.


Acabo de leer un ensayo en pdf. Y dice así:

La anarquía económica dela sociedad capitalista tal como existe hoy es, en mi opinión, la verdadera fuente del mal. Vemos ante nosotros a una comunidad enorme de productores que se están esforzando incesantemente privándose de los frutos de su trabajo colectivo -- no por la fuerza, sino en general en conformidad fiel con reglas legalmente establecidas.
El capital privado tiende a concentrarse en pocas manos, en parte debido a la competencia entre los capitalistas, y en parte porque el desarrollo tecnológico y el aumento de la división del trabajo animan la formación de unidades de producción más grandes a expensas de las más pequeñas. El resultado de este proceso es una oligarquía del capital privado cuyo enorme poder no se puede controlar con eficacia incluso en una sociedad organizada políticamente de forma democrática. Esto es así porque los miembros de los cuerpos legislativos son seleccionados por los partidos políticos, financiados en gran parte o influidos de otra manera por los capitalistas privados quienes, para todos los propósitos prácticos, separan al electorado de la legislatura. La consecuencia es que los representantes del pueblo de hecho no protegen suficientemente los intereses de los grupos no privilegiados de la población. Por otra parte, bajo las condiciones existentes, los capitalistas privados inevitablemente controlan, directamente o indirectamente, las fuentes principales de información (prensa, radio, educación). Es así extremadamente difícil, y de hecho en la mayoría de los casos absolutamente imposible, para el ciudadano individual obtener conclusiones objetivas y hacer un uso inteligente de sus derechos políticos.
[...]
Estoy convencido de que hay solamente un camino para eliminar estos graves males, el establecimiento de una economía socialista, acompañado por un sistema educativo orientado hacia metas sociales. En una economía así, los medios de producción son poseídos por la sociedad y utilizados de una forma planificada. Una economía planificada que ajuste la producción a las necesidades de la comunidad, distribuiría el trabajo a realizar entre todos los capacitados para trabajar y garantizaría un sustento a cada hombre, mujer, y niño. La educación del individuo, además de promover sus propias capacidades naturales, procuraría desarrollar en él un sentido de la responsabilidad para sus compañeros-hombres en lugar de la glorificación del poder y del éxito que se da en nuestra sociedad actual.


Otro párrafo más que interesante nos dice:
"Ahora he alcanzado el punto donde puedo indicar brevemente lo que para mí constituye la esencia de la crisis de nuestro tiempo. Se refiere a la relación del individuo con la sociedad. El individuo es más consciente que nunca de su dependencia de sociedad. Pero él no ve la dependencia como un hecho positivo, como un lazo orgánico, como una fuerza protectora, sino como algo que amenaza sus derechos naturales, o incluso su existencia económica. Por otra parte, su posición en la sociedad es tal que sus pulsiones egoístas se están acentuando constantemente, mientras que sus pulsiones sociales, que son por naturaleza más débiles, se deterioran progresivamente. Todos los seres humanos, cualquiera que sea su posición en la sociedad, están sufriendo este proceso de deterioro. Los presos a sabiendas de su propio egoísmo, se sienten inseguros, solos, y privados del disfrute ingenuo, simple, y sencillo de la vida. El hombre sólo puede encontrar sentido a su vida, corta y arriesgada como es, dedicándose a la sociedad". Palabras de ayer que también valen para hoy.

Ya sabeis que me estoy refiriendo al texto de Albert Einstein sobre ¿Por qué socialismo? En este tiempo de abuso de los capitales financieros sobre los sistemas políticos incluso de aquellos denominados "socialdemócratas" y que forman los llamados "estados de bienestar" y todos las denominaciones al caso la lectura de estos textos nos hacen descubrir cómo los hombres de ciencia, constructores de la teoría de la relatividad y creador de la bomba atómica tiene o tenía una visión de izquierda que ahora como entonces tiene plena vigencia. Ante la crisis de las izquierdas no está mal recordar que el socialismo tiene hoy como ayer futuro.Quizá más necesario que nunca.
Leer los textos políticos de los grandes científicos también pueden ayudar a encontrar propuestas y soluciones para hoy y mañana. El ojo izquierdo de Albert Einstein está vigente.



ENLACE: ¿Por qué el socialismo?
¿Qué significa el socialismo hoy?

lunes, 17 de enero de 2011

¿POR QUÉ NO UN POST PARA MARIO?


Hay un libro que tenemos que leer. El último de Mario Bunge FILOSOFÍA POLÍTICA.Sus tapas son verdes color de esperanza.Aquí el video previo a la lectura y una pregunta con respuesta después del video:


PREGUNTA:El capitalismo vive una de sus mayores crisis desde 1929. Usted ha hablado de un modelo de sociedad llamado “tecno-holo-democracia”. ¿Qué significa esto?

RESPUESTA:Occidente es víctima de una mala filosofía política, el neoliberalismo, según la cual las empresas deben tener total libertad. Y ya se sabe que el capitalismo es suicida y por eso necesita controles. Los críticos del capitalismo, sin embargo, no ofrecen ninguna alternativa creíble. Los socialistas están paralizados y no tienen nuevas ideas. Los marxistas siguen repitiendo los mismos conceptos del siglo XIX. Yo sostengo que en el futuro tendría que haber una democracia integral, no limitada a lo político, sino extendida hacia lo económico y lo cultural. Esa sociedad futura, además de buenas ideas, necesita técnica, porque el gobierno no debe estar en manos de aficionados. Y la democracia económica se alcanzará a través de las cooperativas, que son empresas que actúan en el mercado pero bajo la propiedad y la administración de sus trabajadores, con la colaboración de especialistas. Un modelo de cooperativa exitosa es la vasca Mondragón: tiene su propio banco, su propia universidad y cien empresas diversificadas, ninguna de ellas ha quebrado y la gente trabaja a gusto porque lo hace para sí misma.
ENALCE: Mario Bunge.

LISTOS Y TONTOS (o el escepticismo político)

Y ya que hablamos de escepticismo científico también se puede aplicar al campo de lo que en la calle llamamos "listos" y "tontos".Lo cierto es que la clase política actual parece ser que preocupa a los que los votamos y a los que tenemos puestos en ellos "nuestras esperanzas" de tal manera que deberíamos abrir los ojos bien pues ningún filósofo nos ha advertido hasta ahora contra los espejismos políticos. Parece que se está creando un ambiente de cierto desengaño y estando en este tema me encuentro en la red con un video de MARIO BUNGE que toca el tema del escepticismo político. Atención a la frase que nos dice que los "espejismos políticos son peores que cualquier superstición". Es decir, que algunos políticos están creando a través de los medios de comunicación de masas espejismos, supersticiones y ritos que pudieran ser, por ejemplo, las tertulias, los mitines, las campañas electorales, las votaciones...Democracia sí pero ¿qué democracia? ¿democracia con espejismo? El escepticismo quizá será necesario aplicarlo como método científico al funcionamiento de las democracias occidentales?...Ver y oir a Mario Bunge(y por verlo y oírlo una vez más no pasa nada):





ENLACES:
Escepticismo y democracia
¿Qué democracia hay que preservar?

domingo, 16 de enero de 2011

¿WATSON A "PASAPALABRA"?


Un nuevo concursante se presenta próximamente al concurso PASAPALABRA ante el bote cada vez más engrosado-estará a punto de alcanzar la respetable cantidad de casi setencientos mil euros. Se llama Watson y es de IBM(sin ánimo de publicidad).Se conoce como el ordenador que eleva la inteligencia artificial a niveles "sin precedentes".
Durante casi dos años, los científicos de IBM han estado trabajando en un sistema informático muy avanzado de preguntas y respuestas (QA), con nombre clave 'Watson'. Los científicos creen que el sistema de computación podrá comprender y responder preguntas complejas con la suficiente precisión y velocidad para competir en Jeopardy!, un juego muy popular en EE.UU. similar al Trivial Pursuit. Será su entrenamiento previo para venir a Pasapalabra...De momento el juego Jeopardy le supone al ordenador un entrenamiento y un desafío muy importante pues tal concurso requiere amplios conocimientos y una capacidad de respuesta rápida, abarcando un gran número de temas tales como historia, literatura, política, cine, cultura pop y ciencia. Será la primera vez que una máquina se enfrente a seres humanos en un concurso de estas características y el hecho no ha dejado indiferente al más de un centenar de medios de comunicación de todo el mundo que se han desplazado a Yorktown, situado a una hora al norte de la ciudad de Nueva York.
La presentación en sociedad de la nueva joya de IBM se ha realizado en las instalaciones de la empresa, donde se ha habilitado un plató de televisión. Los dos concursantes que se han enfrentado a Watson en esta prueba previa a la grabación del programa que se emitirá el 14, 15 y 16 de febrero, son los mejores que han pasado por la dilatada historia de Jeopardy!, show que ha conseguido 28 premios Emmy desde su primera emisión en 1964.
Se trata de Ken Jennings y Brad Rutter. El primero ganó durante 74 programas consecutivos en la temporada 2004-2005 y se embolsó más de 2,5 millones de dólares. Rutter superó esa cifra gracias a sus ganancias acumulativas en varias emisiones. Consiguió más de tres millones de dólares.
La máquina ha logrado batir a los seres humanos en su puesta en escena. El juego consiste en formular la pregunta necesaria a la respuesta que plantea el conductor del programa, Alex Trebek. Watson les superó por muy poco margen ya que, en cuestión de un segundo, fue capaz de comprender la respuesta formulada, de analizarla y de ofrecer una pregunta con precisión.VIDEO DE WATSON


Como podeis ver el concurso supone un desafío para el ordenador y para el hombre...que tendrá un apoyo técnico enorme en el próximo futuro pues permitirá mejorar la rapidez y eficacia de los servicios de las administraciones del estado,ministerios,justicia,sanidad, educación,etc,etc,etc...De momento lo que si estará emocionante será ver quien es ganador en este enfrentamiento o competición entre inteligencia artificial e inteligencia humana.
MÁS INFORMACIÓN:GIZMODO.
JUGAR A PASAPALABRA.

sábado, 15 de enero de 2011

MARAVILLA EN EL CIELO

En Photography.evosia.com he visto este video-película rodada en el desierto de alto de California durante la lluvia de meteoros Gemínidas. Su nitidez y belleza son innegables sobre todo si se ven a gran tamaño y en la oscuridad pero sin alevosía...Filmada los pasados días 12 a 14 de diciembre.

Henry Jun Wah Lee .

viernes, 14 de enero de 2011

MEJOR UN CUENTO CHINO QUE UN DOGMA


En aquel tiempo, dice una antigua leyenda china, un discípulo pregunto al vidente: Maestro, ¿sabes cuál es la diferencia entre el cielo y el infierno? ...... .......En aquel tiempo, dice una antigua leyenda china, un discípulo pregunto al vidente:
- Maestro, ¿cuál es la diferencia entre el cielo y el infierno?

Y el vidente respondió:
- Es muy pequeña, y sin embargo de grandes consecuencias.
Vi un gran monte de arroz cocido y preparado como alimento. En su derredor había muchos hombres hambrientos casi a punto de morir. No podían aproximarse al monte de arroz, pero tenían en sus manos largos palillos de dos y tres metros de longitud.
Es verdad que llegaban a coger el arroz, pero no conseguían llevarlo a la boca porque los palillos que tenían en sus manos eran muy largos.
De este modo, hambrientos y moribundos, juntos pero solitarios, permanecían padeciendo un hambre eterno delante de una abundancia inagotable.
Y ESO ERA EL INFIERNO.

Vi otro gran monte de arroz cocido y preparado como alimento. Alrededor de él había muchos hombres, hambrientos pero llenos de vitalidad. No podían aproximarse al monte de arroz pero tenían en sus manos largos palillos de dos y tres metros de longitud.
Llegaban a coger el arroz pero no conseguían llevarlo a la propia boca porque los palillos que tenían en sus manos eran muy largos. Pero con sus largos palillos, en vez de llevarlos a la propia boca, se servían unos a otros el arroz. Y así acallaban su hambre insaciable en una gran comunión fraterna, juntos y solidarios, gozando a manos llenas de los hombres y de las cosas, en casa, con el Tao.
Y ESO ERA EL CIELO.

Esto es posible que esté mas cerca de lo que pueda ser el cielo y el infierno.Es más real el cuento chino que el dogma del cielo o del infierno.


Sobre cuentos-y no precisamente los chinos-el poeta León Felipe decía:

Yo no sé muchas cosas, es verdad.
Digo tan sólo lo que he visto.
Y he visto:
que la cuna del hombre la mecen los cuentos,
que los gritos de angustia del hombre los ahogan con cuentos,
que el llanto del hombre lo taponan los cuentos,
que los huesos del hombre los entierran los cuentos,
y que el miedo del hombre...
ha inventado todos los cuentos.
Yo sé muy pocas cosas, es verdad,
pero me he dormido con todos los cuentos...
y sé todos los cuentos...


ENLACE: YING y YANG.

EL CALOR DEL CIELO Y LA FÍSICA


Este post no es mío. Lo reproduzco porque viene muy bien al tema de actualidad sobre
el cielo, el infierno, el purgatorio y el limbo y el post anterior a este.
Pertenece al magnífico blog FÍSICA EN LA CIENCIA FICCIÓN y que en realidad el autor titula ESTÁ MÁS CALIENTE EL CIELO QUE EL INFIERNO.La dirección de su blog está en los enlaces al final.Su contenido es este:

Y la luz de la luna será como la luz del sol, y la luz del sol siete veces mayor que la luz de siete días, el día que soldará Jehová la quebradura de su pueblo, y curará la llaga de su herida.” [Isaías, 30:26].
Juguemos un poco con las cosas de la Biblia a ver qué conclusiones irreverentes se pueden extraer con ayuda de las implacables leyes de la física. Antes de nada, me gustaría advertir al lector creyente en las pamplinas religiosas del peligro inminente que supone para su mente pura traspasar la línea que marca este párrafo. Así pues, a partir de aquí, querido, ya no habrá retorno y te condenarás sin remedio. Advertido quedas.
Bien, si has llegado hasta aquí, espero fervientemente que disfrutes todo lo que te voy a contar y ojalá la perorata sirva para que de una vez por todas abandones tu fe ciega en los asuntos de Dios y del Demonio y empieces por fin a creer en la ciencia, esa luz en la oscuridad, la terrible oscuridad de la ignorancia y la sinrazón.
Tomemos el versículo de Isaías con el que he comenzado este post. ¿Qué significa exactamente semejante frase? Para una mente científica un tanto cachonda y desquiciada como la mía (y espero que también la de muchos de vosotros) está claro. Significa que el Cielo está recibiendo de la Luna tanta radiación como la que la Tierra recibe, a su vez, del Sol. Además, como el Sol brilla 7 x 7 = 49 veces más de lo normal, la conclusión es que la radiación recibida por el Cielo es 50 veces mayor que la que nos proporciona el Sol a los desamparados seres que habitamos en este triste valle de lágrimas.
Creo recordar que en algún post anterior os he hablado acerca de los cuerpos negros (no, no son esos cuerpos negros en los que estáis pensando). Dicho en términos muy sencillos, se trata de un modelo que utilizamos los físicos para describir un cuerpo que es capaz de absorber toda la radiación electromagnética que incide sobre él. Al mismo tiempo, se comporta de tal manera que la radiación que emite es una función de su temperatura. Estos cuerpos siguen la llamada ley de Stefan-Boltzmann, que relaciona la energía emitida por los mismos con su temperatura. Para que se alcance el estado de equilibrio el cuerpo negro debe absorber tanta energía como la que emite. Así pues, si se considera el Cielo como un cuerpo negro perfecto, debe perder calor en forma de energía térmica radiada a un ritmo 50 veces superior al que lo hace la Tierra, ya que también lo absorbe a un ritmo 50 veces superior. La conclusión es más que evidente. Ved y creeréis: aplicando la anteriormente aludida ley de Stefan-Boltzmann se obtiene fácilmente la temperatura a la que se debe encontrar el Cielo de los cristianos, sin más que tomar como temperatura de referencia para la Tierra unos 27 ºC. El valor arrojado por la física es justamente de 525 ºC. A esta temperatura, ¿quién va a querer ir al Cielo cuando se muera? ¿Por qué Dios ha creado el Paraíso para los que le son fieles a una temperatura semejante? ¿Es que nos va a proporcionar a las buenas personas trajes ignífugos?

NOTA:El blog es del asturiano Sergio L.Palacios.En el segundo enlace se enfoca la física del infierno.Si el autor tuviera algún problema con este post yo lo retiraría a la primera indicación.Con tu permiso.

SEGUIR LEYENDO: ESTAMASCALIENTEELCIELOQUELINFIERNO.

BLOG:FISICA EN LA CIENCIA FICCION.TERMODINÁMICA DEL INFIERNO.

jueves, 13 de enero de 2011

AYER EL LIMBO, HOY EL PURGATORIO...

PURGATORIO
Ayer fue el limbo. En abril del 2007 ya se publicaba por el Vaticano y su correspondiente Comisión Teológica que “existían serias razones teológicas para creer que los niños no bautizados que mueren se salvarán y disfrutarán de la visión de Dios”.Con lo que la iglesia eliminaba el concepto de limbo como el lugar donde van los bebés que mueren sin bautismo. Si es lugar se entiende como espacio y como tal estará ubicado en algún lugar de ese espacio(algún agujero negro, alguna galaxia, a la derecha, a la izquierda, arriba, abajo)… Limbo significa algo así como “borde” o “filo”. Parece que la blanca sotana de la ventana reconsidera que debe adaptarse a los nuevos tiempos pues supone según ellos mismos una “visión excesivamente restrictiva de la salvación”…El problema es si los que hasta ahora fueron al limbo estarían ahora reclamando daños y perjuicios… Como entonces se comentó, no se menciona si la medida es "retroactiva", es decir, si las almas de los bebés sin bautizar nacidos entre el siglo XIII y 2007 seguirán en el limbo, o serán "trasladadas" al paraíso, junto con las demás.LIMBO


Hoy en 2011 se hace lo mismo con el purgatorio. Benedicto XVI sostiene ahora que el purgatorio no es un lugar en el espacio y sí "un fuego interior que purifica el alma”…,es decir, un estado de ánimo.
Respecto al cielo y el infierno-categorías mayores y opuestas- ya en tiempos de Juan Pablo II la teología cotilleaba sobre la idea clásica considerando que el infierno y el cielo no eran lugares físicos y sí "meros estados de ánimo". El papa polaco en 1999 liquidó el asunto afirmando que ambos eran lugares y/o estados de ánimo. Entonces, hace tres años, Benedicto XVI volvió afirmar que el cielo y el infierno exiten como lugares físicos o reales entre las nubes… es la teología del papa actual, la intransigencia ante la evolución de la moral laica y la incapacidad de la teología y moral vaticana para adaptarse a una sociedad plural y distinta… Si el papa polaco advertía una entrada mínima de aire fresco el papa alemán por el contrario vuelve a la justicia divina,a la dualidad castigo y premio.

Pienso que el cielo y el infierno existen realmente. Están aquí en esta tierra y en nuestras vidas. El cielo lo tienen los que están en posesión de los bienes y del poder. Estos disfrutan de todo lo material y ejercen sus capacidades y desarrollan su vida con satisfacción(justa o injusta, esto es otra cosa). El infierno también se da aquí: más castigo, más infierno no se puede dar más a esas criaturas que mueren de hambre, que no tienen agua, ni medicinas, ni familia, los atacados por enfermedades, las randes y pequeñas guerras o desgracias físicas o morales: terremotos(Haití y todos los otros Haitíes)… y psunamis como la injusticia social, las desigualdades, el paro...Y respecto al purgatorio y el limbo piensen ustedes si no hay situaciones que se pueden clasificar dentro de esas categorías en las distintas situaciones de nuestra actual sociedad...
La vida, esta vida ya tiene en sí y ya adjudica a cada cual su estado correspondiente de mayor o menor componente de felicidad o de desgracia. No hace falta tanta imaginación. Basta con la misma realidad cotidiana.
Abrir las puertas y ventanas: que circule el aire por las mentes apegadas a morales dogmáticas y que oigan y escuchen no solo a los que van a las peregrinaciones teledirigidas y sí a la oposición, a los que piensan de otra manera, a los que tienen ideas fuera de su moral, de su creencia o de sus dogmas. Que respeten las formas de pensar distintas, que atiendan a la evolución del pensamiento y de la ciencia y que abran sus mentes a otros criterios que no sean los mistico-religiosos.
ENLACES:
*El cielo en las religiones.
*El infierno en otras religiones.

lunes, 10 de enero de 2011

Y VUELTA LA BURRA AL TRIGO


...Y vuelta la burra al trigo, era un refrán que decía mi abuela cuando alguien insistía mucho sobre un mismo tema en concreto y que define muy bien las situaciones recurrentes y que terminan hartando.Es el caso de la revista 'Philosophical Transactions', publicada por la prestigiosa sociedad científica británica Royal Society, que advierte en su última edición de que los gobiernos del mundo deberían prepararse para un posible encuentro con una civilización extraterrestre que podría ser violenta. Y esta noticia se resume en el diario El Mundo así:

"La publicación, que este mes dedica un número completo al tema de la vida extraterrestre, argumenta que si el proceso de evolución sigue en todo el universo patrones darwinistas, tal como ocurre en la Tierra, las formas de vida que contactarían con los seres humanos podrían "compartir su tendencia a la violencia y la explotación" de los recursos.

Por ese motivo, los científicos reclaman que las Naciones Unidas (ONU) configuren un grupo de trabajo dedicado a "asuntos extraterrestres" con la capacidad de delinear un plan a seguir en caso de un contacto alienígena.

'Debemos estar preparados para lo peor'"Debemos estar preparados para lo peor" en caso de coincidir con una civilización extraterrestre, alerta el profesor de paleobiología evolutiva en la Universidad de Cambridge Simon Conway Morris, quien considera que la vida biológica debe tener en todo el universo unas características similares a las de la tierra.

Morris cree que si existen alienígenas inteligentes "serán parecidos a nosotros", algo que, "dada nuestra no muy gloriosa historia", debería "hacernos reflexionar".

Por su parte, los profesores John Zarnecki, de la Open University, y Martin Dominik, de la Universidad de St Andrews, reclaman en el artículo que abre la revista un plan "responsable" dirigido por expertos y científicos que evite los "intereses de poder y el oportunismo" en caso de que los extraterrestres llegaran a nuestro planeta.

La posible "falta de coordinación" que presumiblemente se daría en ese caso hipotético debe evitarse, según estos científicos, con la creación de un "marco general de trabajo" que surgiría de un "esfuerzo verdaderamente global gobernado por un grupo político con la suficiente legitimidad".
-----------------------------------
El pasado mes de abril, el científico Stephen Hawking ya alertó sobre los peligros del contacto con extraterrestres. En un documental para el canal 'Discovery Channel' se mostró prácticametne seguro de que los alienígenas existen aunque recomendó que los humanos eviten mantener el contacto con ellos".


Lo que me extraña es la implicación del científico Stephen Hawking. ¿Será una forma de publicidad de su libro o de su serie de televisión?¿Será la ciencia manipulada por la sociedad mercantil?... Lo cierto es que últimamente los ufólogos y vendedores de misterios estarán de enhorabuena. Sus teorías parecen que tienen elementos que las refuerzan... Pero yo creo que la ciencia y la razón triunfarán sobre el oscurantismo y el misterio o la magia...y vuelta la burra al trigo.
En estos momentos estoy leyendo el libro El gran desafío, escrito en cooperación con el doctor en física Leonard Mlodinow de la Universidad de California Berkeley.
-----------------
EL royalsocietypublishing.orgINFORME COMPLETO AQUÍ

BIODIVER: LA VIDA ES UNA LUCHA.


La vida es una lucha en la naturaleza. Este reportaje de las serpientes africanas lo demuestran. A destacar la limpieza y nitidez de las imágenes...

domingo, 9 de enero de 2011

LAS GUERRAS MESIÁNICAS Y HOROSCÓPICAS DEL SIGLO XXI


Parece ser que la gente interesada por el ocultismo y otras historias mesiánicas y horoscópicas siguen alimentando cara al nuevo siglo en que estamos y al nuevo año 2011 el tema de la WAR ON TERROR.

He encontrado en distintos blogs informaciones diversas y a mi entender en muchos casos cómicas si no fuera con la facilidad que muchos argumentos pseudocientíficos pueden prender en la opinión general. Dos ejemplos:

1)Preparando la III Guerra Mundial, objetivo Irán. La Guerra de Hamón Gog
"Tú hombre vuélvete ahora hacia el país de Magog, y habla en mi nombre contra Gog, jefe supremo de Mesec y Tubal. Dile: Esto dice el Señor: Gog, jefe supremo de Mesec y Tubal, yo me declaro tu enemigo. Te voy a hacer volver, te voy a poner ganchos en la boca, te voy a sacar a ti y a toda tu caballería, con sus jinetes de elegantes uniformes, ese enorme ejercito armado de espadas y escudos de diversas clases. Irán acompañados de gente de Persia, Etiopía y Libia, todos ellos con escudos y cascos, y también de todos los soldados de Gomer y de Bet -Togarma, de lo más lejano del norte, los numerosos pueblos aliados tuyos."
(Ezequiel 38:2-6)

La humanidad está en una encrucijada peligrosa. Los preparativos de guerra para atacar a Irán están en “un estado avanzado de preparación”. Sistemas de alta tecnología, incluyendo las armas nucleares, están totalmente desplegados. Esta aventura militar ha estado en el tablero de dibujo del Pentágono desde mediados de la década de 1990. Primero Iraq, luego Irán, según documentos desclasificados de 1995 del Comando Central de EE.UU. La escalada es parte de la agenda militar. Mientras que Irán, es el próximo objetivo junto con Siria y el Líbano, este despliegue estratégico militar también amenaza a Corea del Norte, China y Rusia. Desde 2005, los EE.UU. y sus aliados, incluidos los interlocutores de los Estados Unidos de la OTAN e Israel, han estado involucrados en el amplio despliegue y el almacenamiento de los sistemas de armas avanzados. Los sistemas de defensa aérea de los EE.UU., los países miembros de la OTAN e Israel están totalmente integrados...
(MÁS INFORMACIÓN EN...)


2)La astrología tiene "sus recursos" para predecir las guerras del siglo XXI. Como se ve en este blog llamado titomacia explica a partir de este científico esquema todo lo que va a suceder. Tomar nota..
"En la antigüedad, era obligación del astrólogo advertir al rey sobre la posibilidad de que se declarasen conflictos bélicos, estos astrólogos dejaron escrito la manera de saber si un año va a haber una guerra en algún lugar. Hoy día no tenemos obligación de nada, ni nadie nos va hacer ni puñetero caso, las cosas del reino han cambiado mucho, pero la influencia astrológica no.
.

Una de las configuraciones significadoras de guerra es la oposición entre el planeta Júpiter y Saturno, algo que este año 2011 ocurre entre el belicoso signo de Aries, donde está Júpiter y el resistente signo de Libra donde está Saturno.
.

En la Opera magna que los dioses se tienen montada con nosotros, Júpiter, en las escenas bélicas influye sobre el atacante o el invasor, Júpiter se puede escenificar como Abel, el pastor que invade con son preciosas ovejas el terreno del agricultor, el de Saturno, quién indignado por la invasión, le mete un golpe de hueso en la cabeza y lo mata. ¡Bueno!, eso era en una escena bíblica, porque en las películas de Far-west las escenas son diferentes.
.

-Voy a zanbullirme un momento en la observación de las Puertas del año, lunaciones y lunas llenas para elegir la que más me llame la atención porque puede significar una guerra.
.

……regreso y ya he encontrado un cielo muy especial que estoy seguro que no pasará desapercibido."

(MÁS INFORMACIÓN EN...)
CONCLUSIÓN: Ante todo esto lo mejor será esperar los acontecimientos y los sucesos que nos permitan contrastar pasados los trescientos sesenta y cinco días lo pronosticado con lo sucedido.Y naturalmente yo en la astrología y cosas parecidas no creo.

NO HABRÁ GUERRAS


Hay opiniones optimistas: ¿Un optimista es un pesimista bien informado? La información que leo en BURBUJA/Foro de economía tiene este cariz:"Porque son caras, y habrá escasez de recursos y muchos problemas para gestionar colapsos por todas partes. Para muestra, un par de botones, relacionados con el artículo que puse hace poco sobre el peso en la deuda griega de su presupuesto de defensa:

BOTÓN1
La ocupación de Afganistán le ha costado al Estado español 1.550 millones de euros
El gobierno del ex presidente José María Aznar apoyó la invasión militar en Afganistán integrando la Misión ISAF, liderada por la OTAN. En la actualidad el presidente Rodríguez Zapatero sigue manteniendo el apoyo de España a la ocupación que no deja de matar a la población civil.

Son 14000 los militares españoles que han pasado por Afganistán y 1550 los millones de euros gastados en la ocupación imperialista desde que comenzó esta misión en el año 2001.

Actualmente el número de soldados españoles que se encuentras fijos en Afganistán es de 998, casi el doble de los que estaban cuando Zapatero llegó a la presidencia de España en el año 2004: 485, que se vieron inmediatamente aumentados hasta los 540.

A partir del próximo mes de marzo más de 500 soldados y 40 guardias civiles se sumarán al contingente español a pedido de los Estados Unidos de América, que necesita un mayor apoyo para el nuevo plan guerrerista trazado para eliminar la oposición al gobierno pro-estadounidense.

En total son 80.000 los soldados, de 43 países diferentes, que están apoyando los planes guerreristas de los Estados Unidos de América en Afganistán.

Ya son 90 los soldados españoles muertos desde que comenzó la Misión ISAF.

BOTÓN2
Un general ruso predice el colapso de EE.UU. si se ataca a Irán
Pero el general del ejército ruso Nikolay Makarov, jefe del Estado Mayor General de las fuerzas armadas de la Federación Rusa, advirtió de que un ataque estadounidense contra Irán ahora, cuando EE.UU. está empantanado en dos guerras, podría conducir al colapso de EE.UU. Dijo que un ataque semejante exasperaría a la región y tendría consecuencias negativas para Rusia (vecina de Irán a través del Mar Caspio). Y dijo que los militares rusos están tomando pasos para anticipar un ataque estadounidense semejante contra Irán. Makarov hizo esas observaciones en Vzglyad el 19 de febrero de 2010, y fueron traducidas y parafraseadas por USG Open Source Center:


Makarov también comentó los recientes rumores sobre la posibilidad de un ataque contra Irán por EE.UU. A su juicio, constituiría una locura total por parte de los militares estadounidenses. Dijo: “El almirante Michael McMullen, jefe del Estado Mayor Conjunto, dijo recientemente que en EE.UU. existe un plan para realizar ataques contra Irán pero que EE.UU. entiende claramente que ahora, cuando está realizando dos campañas militares, una en Iraq y la otra en Afganistán, una tercera campaña contra Irán llevaría simplemente a un colapso. No sería capaz de resistir el esfuerzo.”

Así y todo, en proporción con la reducción de las campañas en Iraq y Afganistán, (el plan para) una guerra contra la República Islámica de Irán, a juicio del general Makarov, podría volver al primer plano.

El general Makarov, jefe del Estado Mayor General, dijo: “Las consecuencias de un ataque semejante serán terribles no sólo para la región sino también para nosotros. Irán es nuestro vecino y estamos siguiendo cuidadosamente esta situación. La dirigencia de nuestro país está tomando todas las medidas a fin de no permitir un desarrollo (militar) semejante de los eventos.”

Y porque además, la situación social dentro de cada país se va a poner, muy pero que muy revuelta, como que para andar paseando las FFAA fuera de las fronteras".

Naturalmente esta tesis puede rebatirse:los intereses económicos de gran dimensión como puede ser el petróleo, el gas natural, la estrategia geopolítica, los mercados y colocación de materias primas, la explotación de países con recursos importantes y decisivos en la economía actual, la carrera armamentística, la colocación y supervivencia de los paraísos de la droga, etc. parecen indicar que el NO HABRÁ GUERRAS parece más un deseo que una realidad.
Existen otras opiniones pero en próximo post...

ENLACE: Guerras del siglo XXI.Nuevos miedos y nuevas amenazas.

MEJOR PENSAR EN SOLUCIONES

Teniendo en cuenta los dos últimos post-ambos pesimistas sobre el futuro o temeroso de conflictos bélicos- me veo obligado a compensar y levantar el ánimo un tanto al visitar TED y visionar la charla de Nic Marks en el que parte de la creciente producción de películas en las que el contenido predice o contempla el conflicto bélico como algo posible y a veces casi inminente. Las reflexiones son un plus de optimismo que no nos sobra.Nos recuerda que debemos pensar más en las soluciones que en lo terrible de los problemas...y lo aplica a la ecología. Y nos habla de la felicidad y el bienestar de los paises que no debe basarse únicamente en el uso de los recursos.

sábado, 8 de enero de 2011

MAÑANA CUANDO LA GUERRA EMPIECE

Esta es la adaptación de una novela que causó furor en Australia en los 90. Lo que se inicia como una aventura para adolescentes poco responsables (diversión, playa, hormonas revolucionadas), pronto adquiere un tinte apocalíptico en cuanto se desata una guerra contra Australia que nadie podría haber predicho. Así, los ocho adolescentes deberán escapar e intentar sobrevivir en un mundo que ya no se parece en nada a lo que era... Debut en la dirección de Stuart Beattie, guionista de las entregas de "Piratas del Caribe" y "Collateral.
Aquí video del trailer:
Video Mañana cuando la guerra empiece.

Creo que permite ponerse en una situación nunca deseada pero sí posible. No sabemos cuándo ni dónde la guerra puede sorprendernos, ni con qué edad, ni en qué circunstancias...

ESTO ES LA GUERRA

El año 2010 nos ha traído imágenes de guerra tan duras y tan terribles como las que se ven en este video.

Videos tu.tvSolo desear que el 2011 no se repitan o al menos que se aminoren. Que el diálogo y la concordia entre las naciones den lugar a cierto desarme. Tenemos muchos frentes: Corea,Costa de Marfil,Sahara, Irán e Irak, Pakistán, etc,etc. Todavía nos quedarían muchas cosas: el hambre, la falta de agua, la contaminación y la subida de la temperatura y su incidencia sobre los países menos desarrollados, Haití... Tanto es lo que habría que hacer...
Las guerras que pueden darse se podrían ubicar según este informe. No sé si es fiable o si habría que añadir muchos más puntos.
Por cierto en estos días está en la red una película o video sobre la incidencia de una posible futura guerra... Se titula Mañana cuando la guerr empieze. Trataremos de incorporarla en un próximo post.

ENLACE:
Foreign Policy(FP)

LA CIUDAD DE HIELO



¿Es posible una ciudad construída sólo con hielo? Pues sí. Se trata de Harbin, ciudad de China, situada en el noreste,como podeís ver en el mapa:
Es la capital de la provincia de Heilongia¡jan que es la provincia más al norte de China (en la Siberia), junto el río Songhua. Pero además de ser una de las diez ciudades más grandes de China, es conocida como la ciudad de hielo.

A nivel histórico, la ciudad de Harbin ha visto nacer a las dinastías Jin del 1115 al 1234 y Qing del 1644 al 1911. Esta última fue la dinastía más importante de la China en toda la historia. Harbin también fue elegida a mediados del siglo XIX por Rusia como la estación del final de la ruta del mítico transiberiano, a solo 147 horas de la capital rusa de Moscú. Es conocida también como el Moscú del Este por sus iglesias de “estilo europeo”, como la iglesia ortodoxa de Santa Sofia o Zhongyang Dajie.
Su calle más exótica es la larguísima (1,5 km, una de las más largas de Asia) Central Street construída a finales del siglo XIX y también con edificios de estilo totalmente europeo. Destacan edificios de estilo renacentista, de estilo barroco (la librería Jiaoyu), Art Nouveau y eclécticos como la Modern School.

En el 2009, en Harbin se están cumpliendo el 25 aniversario del Harbin Festival internacional de hielo y nieve. Anualmente, en la ciudad se reúnen centenares de escultores de hielo que diseñan decenas de edificios y monumentos de hielo durante el invierno. Lo que en los inicios del festival eran figuras y esculturas de hielo, ahora se han convertido en espectaculares edificios con esplendorosas luces que hacen de Harbin un lugar especial a visitar, aunque si quieres ver la ciudad de hielo tengas que soportar temperaturas inferiores a los 20 grados bajo cero! El año pasado hasta 800.000.
Una bonita escapada para premiarse uno mismo, con la familia o con los amigos o amigas. Para tener una idea mucho más precisa aconsejo que entreis en esta dirección:
Harbin ciudad de hielo.
Escultura de hielo en Harbin.
-------------------------
En este video una primera aproximación. Pero en las direcciones anteriores la visión es mucho más impactante.

GOG.


LIBRO PENDIENTE: Gog de G. Papini.

INVOLUCIÓN. Lo primero que llama la atención de Giovanni Papini es su propia biografía. Una peripecia al revés: una involución. Por lo general lo más habitual creo que sea partir de una formación basada en valores familiares, generalmente tradicionales tanto en la familia como en la sociedad, próximos a las creencias y formación religiosas y llena de clichés irracionales e impuestos sin una previa asimilación y comprensión hasta llegar a - con la madurez y la independencia personal y la propia autonomía de pensamientos y de análisis de la realidad - descubrir y desenmascarar aquellos clichés y transformándose nuestra concepción del mundo en una apreciación más racional, más apegada a la realidad: se pasaría de la creencia a la experiencia. Se va de la fe a la ciencia. No es el caso del autor de Gog que de una postura atea y crítica con la sociedad y el hombre pasa a lo religioso y sobrenatural. De ateo a creyente. De ciencia a creencia.

Giovanni Papini fue el ejemplo de una involución. Hijo de padre ateo, nacido en Florencia en 1981 y muerto en 1956 fue tanto escritor como poeta. En su juventud animador activo de la renovación cultural y literaria abordaba tanto la crítica literaria y filosófica como la religiosa y política. Autodidacta y lector de libros fue maestro y bibliotecario en el Museo de Antropología de Florencia. Luego creó una revista, Leonardo, y se dedicó al periodismo.Combatió el positivismo desde una posición que llamaba pragmática desde distintos periódicos italianos.Más tarde fundó también Anima (1911) y Lacerba (1913), de orientación más literaria y donde durante un tiempo defendió las tendencias futuristas de F.T. Marinetti. Agnóstico, anticlerical, pero no obstante siempre abierto a nuevas experiencias espirituales, su actividad periodística le permitió dar rienda suelta a su afición de sorprender y escandalizar a los lectores y de arremeter contra personajes más o menos famosos.
A partir de 1935 se acerca al fascismo y desde la universidad de Bolonia donde publica su Historia de la Literatura Italiana y se la dedica a Mussolini.Como se dice en Wikipedia "antisemita,creía en una conspiración internacional de los judíos, y apoyaba las leyes de discriminación racial impuestas por Mussolini en 1938. Cuando cayó el régimen fascista (1943), Papini ingresó al convento franciscano de Verna. Ampliamente desacreditado al final de la Segunda Guerra Mundial, fue defendido por la derecha política del catolicismo. Su muerte se produce en su Florencia."


El otro día en la Biblioteca de Asturias, en su sección novedades, encontré el libro Gog, portada de Amadeo Modigliani con el retrato de Max Jacob, primera edición en Rey Lear, noviembre 2010.
Lo que Papini pone en cuestión es el desbarajuste intelectual de los años posteriores a la Primera Guerra Mundial y que determinará la aparición de la Segunda. Gog, el protagonista, representa la tiranía del capitalismo americano, el trastrocamiento de las jerarquías intelectuales de aquellos años. Ha viajado por el mundo entrevistando a los grandes hombres del momento y deja testimonio de su vacío intelectual y moral. Es una denuncia de la desorientación que impera por el mundo y que va a causar de alguna manera el estallido de otra confrontación mundial. Todas las entrevistas con Freud, Henry Ford, Lenin, Gandhi o Einstein ponen de relieve al pensamiento que se tiene de esos mismos personajes. Con Freud se hace un desconcertante psicoanálisis cuando declara que Sigmund es “literato por instinto y médico por fuerza, concebí la idea de transformar una idea de la medicina-la psiquiatría- en literatura. Fui y soy poeta y novelista bajo la figura de hombre de ciencia. El psicoanálisis no es otra cosa que la transformación de una vocación literaria en términos de psicología y de patología”.Como dice Jose Luis G. Martín en LNE “unos capítulos se inclinan más hacia la ficción; otros, hacia el ensayo, pero no hay ninguno que no encierre una inquietante fantasmagoría, una muestra de gran humor”. También expresa una conclusión que yo también obtengo de la lectura: que aunque los años veinte ya no es el tiempo nuestro actual y a pesar de que las circunstancias son diferentes de algún modo aquella situación es posible que hoy también se esté dando. Personalmente la leí por ser uno de los autores que en los años cincuenta más sonaba en España (lógico por su apoyo a Mussolini y por tanto mas cercano al régimen) pero que por edad o formación no tenía acceso a la misma. Otro libro pendiente…pero interesante pues supone una crítica “contra los disparates intelectuales de un mundo que ya no es el nuestro y sigue siendo el nuestro.

jueves, 6 de enero de 2011

LIBRO PENDIENTE: Lo rojo y lo azul.



LO ROJO Y LO AZUL es un libro pendiente de mi juventud. Cuando estudiábamos en la Facultad de Filosofía y Letras recuerdo cómo el catedrático Cachero nos dio una amplísima bibliografía para leer. Naturalmente no los leí todos y recuerdo que uno de los que correspondió comentar fue esta novelita de Benjamín Jarnés que entonces se encuadraba en la llamada tercera generación a través de la década de 1920 y con el nombre de generación de 1927 o 1925 y también llamados “nietos del 98”. Eran la generación sobre todo de los poetas como Gerardo Diego(La vida es una torre/y el sol un palomar. Lancemos las camisas tendidas a volar/Por el piano arriba/subamos con los pies frescos de cada día…/La vida es una torre/que crece cada día sobre el nivel del mar). García Lorca con su Romancero Gitano, Alberti, Salinas, Jorge Guillén y Luis Cernuda con Dámaso Alonso y Aleixandre(Premio Nobel,después). Como veis un equipo de figuras. Pero esta generación trajo el teatro de Lorca y Alejandro Casona y en lo que se llamaba prosa novelística estaba Benjamín Jarnés. El libro que en los años sesenta no había leído lo he rescatado el otro día por casualidad de la Biblioteca El Fontán y aquí estoy haciendo con él un post casi personal.

El libro distribuido en tres partes narra las desventuras de un joven que sale de uno de esos pueblos aragoneses en busca de vida. Primero en el seminario, después va a la ciudad en busca de horizontes y se encuentra con el servicio militar. Este le lleva a la Barcelona de la época-años veinte- y allí sufre los problemas de adaptación al medio urbano, a la sociedad política y a la distinta conciencia del hombre del campo y el de la urbe. El final es un desengaño y el enfrentamiento entre realidad e ilusión, entre la vida cotidiana y la vida soñada y entre la vida libre y la encorsetada que produce, entre el poder y el querer. Sobre todo destaca por su lirismo mas que por la intriga o la acción que es menor y por el análisis de la personalidad de los protagonistas-especialmente de Julio- destacando más por resaltar el factor humano.
Jarnés con Buñuel y Lorca.
Me recuerda lo que pasaron muchos hombres en este país que tuvieron que salir del campo para incorporarse a la sociedad urbana a través del servicio militar o de la guerra o de la lucha clandestina. Se lee con facilidad aunque resulta para hoy en día un poco lento pero interesante por sus reflexiones sobre el valor del hombre y la sociedad en que vive. Un viaje al pasado de los años veinte…
-----------------------
LA BURGUESÍA de Lo rojo y lo azul.
…Porque la burguesía ha robado su prestigio a las profesiones más decorosas, de más noble abolengo. Del poeta, del sabio, del jurista, del mismo sacerdote, hizo unos viles jornaleros, seres abyectos que venden el espíritu por un despreciable salario…Porque, fíjese bien: si tanto los capitales como los tiempos son diferentes, si forman los productos de cada capital por su tiempo respectivo y se divide la ganancia o pérdida total en partes proporcionales a estos productos… , el régimen capitalista ha convertido la dignidad personal en un simple valor de cambio; ha sustituido muchas libertades dolorosamente conquistadas por la única e implacable unidad de comercio…La ganancia o pérdida de cada socio es bien fácil hallarla. Es la parte correspondiente al producto de su capital y tiempo… No se hizo más que cambiar de cadena, inventar nuevos modos de opresión…-------------
ENLACE: BENJAMÍN JARNÉS.

LA OTRA GUERRA DE LAS GALAXIAS



Llamo guerra de las galaxias la suscitada por los mal llamados políticos(viene de polis, ciudad, ciudadano) de estas galaxias autonómicas o estatales, provinciales y nacionales o como se quiera denominar. Mas que galaxias son poltronas con lo que mas que el bien común de los ciudadanos lo que dirimen es la guerra por las poltronas galácticas. Alcaldías, concejalías, consejerías, asesorías, jefaturas de protocolos, etc., son las poltronas galácticas que permiten a un grupo de personas de este país labrar su presente y su futuro de forma sólida y magnífica .Cuestión de esperar unos pocos años a que los que están en la pomada caigan(bien remunerados y generosamente prejubilados con una media de quince o veinte años y unos puestos consolidados para el futuro con sus amplias idemnizaciones o blindajes ) y ellos sean sus sustitutos. La cuestión es coger ese tren que va a permitirles en un tiempo laboral no muy extenso adquirir una posición y unos derechos muy alejados de la mayoría de los ciudadanos. Ellos ya se instalan en la galaxia(o poltrona) que les permite “saber y conocer” la información del medio y muy, pero que muy distantes de los votantes a los cuales se les dará el tratamiento habilidoso correspondiente…No hay más que ver como los diputados, senadores y concejales del ex ministro Álvarez Cascos se muestran tardíos a abandonar sus cargos públicos…Y el propio Cascos-un político que se cree más que los demás, “por encima de los ingenieros, Dios” que se decía en las Escuelas de Ingeniería de Minas-, un político nada popular en su época de ministro, creador de rompimientos entre los suyos(acordarse del caso Marqués y la posterior creación del URAS) que como dicen los de su propia ideología que “se marchó de la política cuando quiso, vuelve sin volver y sólo cuando surge la crisis pone la cara y anuncia la creación de otro pp o lo que sea…es decir, quiere crear su propia plataforma pero ¿para qué? Sabe el ciudadano de la calle los beneficios que en su época en el poder procuró para Asturias-inauguración de “tramos” y prórroga a Aucalsa por otro medio siglo de concesión de la autopista del Huerna de tal manera que la entrada y salida a Castilla de los asturianos tenemos que hacerlo como ayer pagando el peaje correspondiente o sabe de cual era su propuesta como posible futuro presidente de Asturias: cuales son sus objetivos, sus ilusiones, sus amores a su región natal cuando su residencia primera está en Madrid y su segunda en Santander.
Todos sabemos que después del paro y de la economía la casta política es el mayor problema que tenemos los españoles …pues ¿quieren decirme a qué dirección y objetivos ciudadanos organizará su nueva plataforma política? ¿Qué ideales regeneracionistas nos propondrá? Lo importante es buscarse un lugar, un puesto en esa galaxia y adquirir la poltrona correspondiente. Esto es lo verdaderamente importante.

La lucha no es por una Asturias mejor, por un PP o una política eficaz y eficiente. El objetivo es conseguir el poder que ahora no se tiene…Dicen que se necesita un gran pacto contra el enemigo común de la crisis, el paro, el hambre, la pobreza pero no se ve atisbo de tal cosa ni siquiera la alternativa normalizada por que los partidos y la clase política están dando la única sensación de de una guerra por las poltronas galácticas, una guerra fría pero galáctica. Porque galácticos son los emolumentos de estos señores. Sobre todo desde el punto de vista de cualquier mileurista o parado de este país. Pero estos no están en la galaxia…son simples terrícolas.

ENLACES:
Las poltronas cínicas.
Monteserín. La mar de Oviedo

miércoles, 5 de enero de 2011

AL PAN, PAN Y AL VINO, VINO

Reconozco que no conocía a Arcadi Oliveres y me he encontrado en Menéame este video que manifiesta y denuncia una realidad que es secreto a voces. Lo que se dice:llama "al pan, pan y al vino,vino"...


Hoy noche de Reyes Magos pediría algo imposible creo: que África sufriera una transformación que permitiera erradicar a los dirigentes que hoy como ayer se siguen enriqueciendo aunque sus países estén endeudados hasta las narices. El caso que expone de Guinea es claro y el de Marruecos más. Pero lo más terrible es que aquí estamos buscando paraísos fiscales y denunciando su falta de control y regulación y resulta que son nuestros propios bancos los que están haciendo de paraísos fiscales y los que parece ser gestionan nuestra crisis. Lo cierto es que la inocencia y la ilusión se pierde hasta en la noches de reyes...

Arcadi Oliveres es Doctor en Ciencias Económicas y profesor titular del departamento de Economía Aplicada en la Universitat Autònoma de Barcelona desde donde preside la asociación Justicia i Pau. Desde finales de los 60 ha estado vinculado a los movimientos sociales en defensa de los derechos humanos, la paz y la justicia social. En la última década ha sido uno de los académicos más activos contra las miserias que acompañan la globalización y la guerra.Asegura que vivimos en un mundo que “está en manos de delincuentes”. Razón no le falta. Muchos hemos llegado a ésta misma conclusión con un poco de sentido común. Sin embargo, lo mejor de escuchar a Arcadi es que va sobrado de argumentos y datos para demostrarlo. En esta ocasión nos habla del origen de las migraciones.
ENLACE: Blog de Arcadi Oliveres.
JUSTICIA Y PAZ.

LA PIRÁMIDE: AYER COMO HOY.



Que no todos somos iguales está claro. Que las sociedades de todos los países de ayer y de hoy tenían una población con una forma mas o menos piramidal está claro...que dependía de la organización del poder y del trabajo en cada estado y que según épocas la pirámide podía estar más o menos deforme... Yo pensaba que con la socialización y modernización de los estados; con los llamados estados de bienestar las diferencias sociales se irían amortiguando con lo cual la pirámide dejaba de ser faraónica para hacerse más tartense(quiero decir, en forma de tarta). Pero, qué va,lejos de alejarnos de lo faraónico este concepto en pleno siglo XXI se consolida como se refleja magistralmente en este gráfico.

ENLACES:
La gran mentira...
UNA SOCIEDAD MÁS JUSTA ES NECESARIA

martes, 4 de enero de 2011

BUSCAR EL SABER

Presento este Video de Michel Shermer en el que explica cómo hay que entender el escepticismo. "El escepticismo no busca negar; busca saber".

Hay unos ENLACES que sirven elementos de reflexión y debate sobre el escepticismo.Son estos: LA CIENCIA ES BELLA, MISTERIOS AL DESCUBIERTO,HOMÍNIDOS,LA ALDEA IRREDUCTIBLE.

lunes, 3 de enero de 2011

¿ESCÉPTICOS?


Somos escépticos...pero yo sí "creo" en la ciencia.
Este video es el primero de una serie que la televisión vasca ETB inició con el título de ESCÉPTICOS. Aquí el enlace que nos permite ponernos en contacto con un canal que se promete más que interesante.

domingo, 2 de enero de 2011

LA DEUDA BIEN EXPLICADA

Una explicación sencilla y clara. Sobre todo para la clase media y baja. Para los ciudadanos. Pedagogía pura.Si envío este video al Telediario 1 o 2 de cualquiera de las tv públicas o privadas,¿creeís que alguna lo sacaría al aire?...