DARWIN NO CONOCIÓ SOCOTRA

Es un lugar cuya belleza a través de las fotografías nos sorprende y atrae fuertemente. ¿Cuál sería el impacto que nos produciría la visión directa, la perspectiva real, el olor de la atmósfera cálida o fría, el contraste de color y de naturaleza viva y muerta?

Una isla donde la acción humana no existe o es mínima permitiría ver cómo la naturaleza funciona sin la presencia del hombre. Donde la evolución natural se desarrolla sin interferencia humana de ningún tipo... Desde hace seis millones de años la isla de Socotra está desligada del cualquier continente y aparece casi como un mundo ajeno a nosotros. Puede ser un ejemplo de lo que la evolución sería capaz de hacer sin la influencia del hombre...Darwin no conoció Socotra pero de alguna forma sus experiencias en Galápagos nos puede aclarar y dar luz en esta lejana isla del Índico.

El primer problema es saber dónde está Socotra. Es una isla del Océano Índico a unos trescientos kilómetros del continente asiático. Es una isla pequeña, una  perla con cien kilómetros de largo y unos cincuenta de ancho. Pertenece al Yemen. Se denomina Socotra o Socotora y forma parte de un archipiélago conocido como las Islas de San Gustav en honor de una tal Gustav Peter Galle  Daniels. Situadas a doscientos cincuenta km al este del Cabo Guardafui y a unos trescientos cincuenta km de las costas de Yemen.

Su capital es Hadiboh y está en la lista del Patrimonio de la Humanidad de la Unesco desde 2008.

Su flora es única en el mundo. El 30% de la misma no se conoce en ningún otro lugar y naturalmente Charles Darwin no la reconoció y que seguramente hubiera disfrutado de la que hoy popularmente se la apellida como la "Galápagos del Indico".

Tiene tres elementos geográficos definidos: llanuras de la costa; una meseta de caliza con cuevas y las montañas denominadas de Haghier.

Sus precipitaciones son limitadas lo que explica la existencia de plantas únicas como el llamado árbol de sangre del dragón o la Dracaena cinnabari que tiene savia roja y su parte superior forma de paraguas. Esa savia roja era buscada en la antigüedad como medicina o tinte...Otra especie típica es el árbol de pepino o Dendrosicyos socotranus de tronco o cuerpo grueso y ramas pequeñas que recuerdan la forma de una botella.Una tercera especie es la Dorstenia gigas(familia de los baobabs) que almacena hasta cientos de litros de agua y se la conoce como la higuera de Socotra.

El granado de Socotra o Punica protopunica da unos frutos de color rosa similar a la granada pero menos dulce.

Hay otras dos especies peculiares: la Boswellia socotriana que da resinas aromáticas para uso medicional o en la construcción en el caso de su savia blanca o estracto de leche. Y la Aloe perryi que es una variedad del aloe que nosotros conocemos.

Su fauna es endémica y se compone de varias especies de aves únicas y propias de la isla y más del 90% de los reptiles son también específicos siendo llamativos los lagartos sin patas. Los murciélagos son los únicos mamíferos de la isla y existen bien adaptados gatos asilvestrados no nativos. También especies de moluscos únicos.

La Arañera de Socotra es una especie de buitre con una corona de plumas duras y amarillas que le dan una apariencia impresionante como se puede ver en la foto.

Y el gorrión de las islas o los asnos procedentes de Nubia y domesticados por los egipcios.

Necesitamos un Charles apellidado Darwin de nuestros días que viaje a la isla y estudie y analice los procesos naturales allí realizados a lo largo de los siglos sin la intervención humana y que al final de su viaje y de sus análisis escribiera sus conclusiones sobre el proceso de evolución de la flora y la fauna de la isla Socotra de Yemen.

Con este video estaremos más cerca.

FUENTES:
Sildan
Fotografías increíbles
Planeta insólito
Teoría de la Evolución/principiantes

LA PARADA DE POYAKONDA

"Desde el 1 de febrero, una nueva parada en la estación Poyakonda apareció en el tren St. Petersburg-Murmansk. Solo dos pasajeros se van y se sientan en esta estación: Karina Kozlova, de 14 años, y su abuela Natalya Viktorovna.

El pueblo de Poyakonda se encuentra en el extremo sur de la región de Murmansk. Anteriormente, los niños de la aldea iban en tren a la estación de Knyazhaya, allí se trasplantaron al autobús escolar y se dirigieron a la escuela, que se encuentra en el pueblo Zelenoborskiy. El camino duró una hora y media, y para acompañar a los niños de ida y vuelta en Poikonda con ellos fue la ex maestra de kindergarten Natalya Kozlova, la abuela de Karina.

- Traje a los niños al autobús y los acompañé a la escuela. Después de las clases, volvimos, solo en el tren de larga distancia. Al principio había 12 niños, luego ocho, luego tres, y ahora solo queda Karina, dice Natalya Viktorovna.

Al regresar de la escuela, Karine tuvo que sentarse en el tren San Petersburgo - Murmansk: para llegar a Poyakonda, tuve que comprar los billetes a la estación polar Amanece como parada Poyakonda siempre ha habido técnica y no destinadas a la salida de los pasajeros. En diciembre del año pasado, la parada técnica fue cancelada, y Karina pudo llegar a casa solo en tren a las 19:10 y llegar a Poikonda solo a las 9:00 pm - y el tren de la mañana partió a las 7:39.

- No vamos a los autobuses Princes y Zelenoborsk. Solo puedes ir por tren. Pero el tren de la tarde es muy tarde, además, tenemos noches polares. Y Karina estaría cansada. Puede contratar comerciantes privados en automóvil, pero esto es mil rublos por vuelo. No tenemos ese dinero, - dice la madre de Karina Natalya Kozlova.

La madre de la niña apeló a la administración del distrito de Kandalaksha, y allí, a su vez, estuvo de acuerdo con los ferroviarios. Ahora el número de la ruta del tren se detiene Murmansk - San Petersburgo incrementa en uno, y mi abuela Karina va todos los sábados a Kandalaksha tomar los billetes de tren para la próxima semana. El costo de la opción de presupuesto es de 277 rublos para Natalia Viktorovna y 138 rublos para Karina, y estos gastos son compensados ​​por la escuela."

Parada de Poyakonda

FUENTE:http://www.gudok.ru/newspaper/?ID=1403733

DARWIN SE EQUIVOCÓ

Darwin se equivocó. Lo siento. Darwin tuvo un fallo en sus observaciones tras el fabuloso viaje al fin del mundo. El próximo lunes, 12 de febrero, es la onomástica de su nacimiento hace 209 años. En su fantástico viaje al fin del mundo- que deberíamos dar a conocer a todos los jóvenes y niños en edad de aprender y educarse tanto en casa como en el colegio o instituto-y para ello insertamos este video que vale para todos pues nos recuerda una gesta de la que salió una filosofía del desarrollo de la vida que no todo el mundo está de acuerdo con ella...

Pero vamos a la noticia.

Rosemary y Peter Grant son una pareja de biólogos que siguieron los pasos de Charles Darwin. Se trasladaron a las Islas Galápagos y allí estudiaron a los pinzones de forma minuciosa durante cuarenta años. Y estudiaron sus cambios y evolución tal como hizo en su tiempo Darwin. Pudieron comprobar que Darwin de alguna manera se equivocaba pues Charles concluyó que los cambios que sufrían los pinzones-cambios evolutivos-eran en largos periodos de tiempo, es decir, lentos y después de varias o muchas generaciones. Y esto no es cierto.

Gracias a los Grant se puede comprobar que la evolución es un proceso mucho más dinámico y rápido de lo que Darwin imaginó inicialmente. El trabajo de Rosemary y Peter Grant ha permitido demostrar que los cambios ecológicos y medio ambientales pueden dar lugar a cambios evolutivos de tal manera que en una sola generación pueden surgir incluso nuevas especies.

Peter Grant detalló lo siguiente:

 "elegimos a los pinzones de las Galápagos porque sabemos que son 18 especies que viven en un entorno donde el impacto del ser humano es casi inexistente. No existen muchos lugares en el mundo tan interesantes biológicamente y sin apenas huella humana. Además, en las Galápagos el clima varía mucho no sólo de una estación a otra, también hay años muy húmedos y muy secos, y esto nos hizo pensar que encontraríamos pistas sobre factores ambientales que desencadenan el mantenimiento de poblaciones y la generación de nuevas especies".

Su elección resultó más que acertada. En 1977, cuando llevaban ya varios años midiendo características como el tamaño y la forma de los picos, fueron testigos de lo que ocurría entre los pinzones durante una sequía intensa: los cambios inducidos en el entorno por la falta de agua favorecían a los pájaros cuyo pico tenía una morfología determinada, y en cambio el resto sufría una altísima mortalidad. Como consecuencia, unos rasgos genéticos determinados y no otros eran transmitidos a la generación siguiente. En 2004, presenciaron otro fenómeno similar.

"Nuestras investigaciones en las Galápagos demostraron en solo diez años que la evolución puede ocurrir cuando el medio ambiente cambia", explicó Rosemary Grant. "Y al persistir con nuestras investigaciones durante 40 años, comprobamos que esto no es un evento singular, sino un proceso recurrente. Comprobamos que en solo una década pueden producirse cambios significativos en el tamaño del cuerpo o en la forma del pico".

Los biólogos citados recibieron el Premio Fundación BBVA(sap).Como se puede ver  Darwin se "equivocó".
FUENTES:
Charles Darwin para niños/Blog
El Español
QUO/Biólogos Rosemary y Peter Grant

ENTRE LOBOS

Pelea entre dos lobos (leyenda India)

Un viejo Cherokee les hablaba a sus nietos sobre la vida.

"Hay una batalla en mi interior... es una pelea terrible entre dos lobos.

Un lobo representa el miedo, la ira, la envidia, la pena, el arrepentimiento, la avaricia, la arrogancia, la culpa, el resentimiento, la inferioridad, las mentiras, el falso orgullo, la superioridad y el ego.

El otro lobo es la alegría, la paz, el amor, la esperanza, el compartir, la serenidad, la humildad, la amabilidad, la benevolencia, la amistad, la generosidad, la verdad y la fe." dijo el anciano.

"Esa misma lucha está teniendo lugar en vuestro interior y en el de cualquier persona que viva." añadió el anciano. Los niños se quedaron pensando un momento.

"¿Y cuál de los dos lobos ganará?" preguntó uno de los niños.

"Ganará el lobo al que más alimentes." contestó el abuelo.

FUENTE:Lobo Astur

LIBROS GUERREROS

Mes de Febrero de 1943. Hace 75 años. En las orillas del río Volga el 2 de febrero se rindieron los últimos defensores alemanes. La gran contraofensiva soviética cayó sobre el ejército del general Von Paulus después de desarrollarse la batalla más sangrienta y con más bajas humanas de la última guerra mundial. Así se describe en el libro La batalla de Stalingrado de William Craig. 

Este principio de año 2018 estoy guerrero. Tres lecturas determinan ese adjetivo. La Revolución rusa contada para escépticos, Asturias, Octubre 1934 y ahora este libro que termina con este párrafo que reproduzco:

" El tren disminuyó la marcha y entró en los enormes andenes de Frankfurt. Con el corazón martilleándole el pecho, Emil se levantó y se desentumeció. Su pie derecho latió  dolorosamente a causa de la bala aún incrustada en el talón, pero Emil no prestó  atención mientras descendía al andén y era empujado por la frenética carrera de sus compañeros de viaje. De pronto, se encontró en medio de un alborotador e histérico grupo de civiles. Alguien gritó su nombre y asintió,ausente, con la cabeza, cuando un antiguo amigo le entregó un ramo de flores.

Entonces la vio a ella, de pie y silenciosa, apartada de la muchedumbre. Empujando a la gente que le rodeaba, no dejó de mirar a Kaethe, que tenía un aspecto radiante con un traje estampado de brillantes colores. Llegó hasta ella, sus manos se unieron y luego se fueron juntos, sollozando y agarrados desesperadamente uno al otro. Pero mientras cubría de besos a su esposa, Emil Metzger se sintió de pronto inquieto. La mujer que ahora estaba a su lado era casi una extraña. Aunque no pasó ni una hora en el campo de prisioneros sin pensar en ella- en sus risas y en lo mucho que deseaba estar a su lado- le sobrecogió la idea de que, en sus nueve años de matrimonio, aquél era sólo el quinto día que pasaban juntos como marido y mujer."

Así termina el libro La batalla de Stalingrado de Williams Craig.

Los tres libros tratan la lucha de los hombres: unos desde la guerra y otros desde las revoluciones. En ambas formas de confrontación hay crueldad, hay muertes, hay odio, héroes y cobardes pero sobre todo hay víctimas y sacrificios que a la larga habría de preguntarse si son necesarios o si logran sus objetivos.¿ Las llamadas revoluciones trajeron una mejora social? La Revolución francesa parece ser que a la vista de la historia aportó libertades y abolió situaciones de desigualdad flagrantes. La Revolución rusa aportó un cambio social pero cuyos resultados sociales son muy discutibles y discutidos hoy en día. La Revolución cubana aportó una polémica situación social que hoy aún se discute y no se ve clara.¿ La Primera y la Segunda Guerras mundiales supusieron una crisis necesaria o no? Supuso un avance social los procesos desencadenados como consecuencia de dichos conflictos?

Ya Einstein y Freud se carteaban preguntándose ¿Por qué la guerra?

Einstein cuando Hitler accedió al poder renunció a la ciudadanía alemana y se fue a los Estados Unidos donde pasó los últimos años de su vida en Princeton donde murió el 18 de abril de 1955. Después de Hiroshima y Nagasaki se puso del lado de impedir el uso de la bomba atómica y propuso la formación de un gobierno mundial a partir de las Naciones Unidas.

En una carta a Freud hace esta consideración:"

¿Hay algún camino para evitar a la humanidad los estragos de la guerra? Es bien sabido que, con el avance de la ciencia moderna, este ha pasado a ser un asunto de vida o muerte para la civilización tal cual la conocemos; sin embargo, pese al empeño que se ha puesto, todo intento de darle solución ha terminado en un lamentable fracaso.

Y Freud le contesta así:

"Las modificaciones psíquicas que acompañan la evolución cultural son notables e inequívocas. Consisten en un progresivo desplazamiento de los fines instintivos y en una creciente limitación de las tendencias instintivas. Sensaciones que eran placenteras para nuestros antepasados son indiferentes o aun desagradables para nosotros; el hecho de que nuestras exigencias ideales éticas y estéticas se hayan modificado tiene un fundamento orgánico. Entre los caracteres psicológicos de la cultura, dos parecen ser los más importantes: el fortalecimiento del intelecto, que comienza a dominar la vida instintiva, y la interiorización de las tendencias agresivas, con todas sus consecuencias ventajosas y peligrosas. Ahora bien: las actitudes psíquicas que nos han sido impuestas por el proceso de la cultura son negadas por la guerra en la más violenta forma y por eso nos alzamos contra la guerra: simplemente, no la soportamos más, y no se trata aquí de una aversión intelectual y afectiva, sino que en nosotros, los pacifistas, se agita una intolerancia constitucional, por así decirlo, una idiosincrasia magnificada al máximo."

(Los textos completos de las dos cartas están en el enlace Por qué la guerra?).

Son lecturas guerreras, históricas que de todas maneras nos hacen reflexionar sobre la condición humana y la evolución social de los países y estados y sobre la organización social y los difíciles equilibrios de poder en nuestra sociedad. Para ello ponemos estos

ENLACES:
REVISTAHISTORIA
Por qué la guerra?
Para qué sirven las guerras

CANALES Y CADENAS=DESENGAÑO.

La noticia dada por la Telecinco sobre el posible desmoronamiento de Puigdemont o de las diferencias entre los independentistas  catalanes que hace que el 155 triunfe o lo que es lo mismo que Rajoy se apunte un tanto sustancial cara a elecciones no muy lejanas me hace pensar en el papel de la televisión y los medios con los políticos y la relación con los votantes o con la masa ciudadana...

Los partidos no tienen la visión de la vida de los ciudadanos. Estos portan preocupaciones y necesidades que no son estudiadas ni trabajadas por los políticos. Éstos son ciudadanos no como los demás-aunque se ponga énfasis en lo contrario-; son ciudadanos que están haciendo su "carrera profesional"(aunque la nominen política) de salir del rebaño para integrarse en ese otro tren que es la dinámica del partido (y escalar posiciones dentro de él) y una vez allí lograr prestigio y oportunidad de alcanzar algún cargo siguiendo la corriente que más destaque y que mayor probabilidad tenga de llegar a la concejalía o consejería o secretaría técnica o si se está en el mayor nivel en el futuro ministerio con cartera o sin cartera... Esto es lo que verdaderamente le importa al individuo que se nos presenta como inquieto recogedor de las necesidades de los ciudadanos de a pie...

Una vez instalado en el poder las cosas se ven de otra manera. Ya no es todo razonable lo que el ciudadano pide. Las limitaciones reales del poder político aparecen como intereses contrapuestos de poderes que no son políticos pero que condicionan la política. Caso de los condicionantes de las grandes empresas-por otra parte necesarias para que el país prospere-, los intereses de los bancos, las influencias y compromisos internacionales... Sin embargo desde la campaña de cualquier proceso electoral hasta los programas escritos de los partidos y sindicatos las promesas de lo que se va hacer se refleja de variopintas formas gráficas tanto en prensa como en radio como en televisión...pero con el paso del tiempo (y en el caso del que escribe, el paso de los años), si se vuelve la mirada atrás, se percibe que el avance social es más bien coyuntural que consecuencia de una acción política directa, programada y que el trabajo de nuestros concejales, alcaldes, consejeros y presidentes, parlamentarios y senadores y presidentes se resumen en dialécticas de tertulias en los distintos medios en los cuales se producen discusiones ad infinitum hasta llegar al final donde lo que concluye el oyente o lector es la confusión que lleva a cerrar el canal o las páginas de la revista o periódico y refugiarse en la película o partido futbol u otro evento que lo compense de tanta falta de eficacia y sentido práctico.

Lo vemos ahora en el caso catalán: se revelan mensajes de desengaño, de lucha interna de los partidos, de dudas sobre el presidente independentista y mientras unos se dan por victoriosos(los del 155) - quizás antes de tiempo - otros puede o no que vuelvan con otros instrumentos mas o menos dentro de la legalidad a la independencia en otra fase o en otro estadio pero repitiendo el proceso. Y mientras tanto los objetivos reales de desactivar con rapidez y eficacia el paro, disminuir la desigualdad, la adecuada dotación de los servicios sociales que hacen que una sociedad sea un estado y no una amalgama de luchas y competencias interesadas y la eficaz eliminación de las financiaciones inadecuadas de partidos y sindicatos (la corrupción, creo) están como desaparecidos o no existen... y todo por que la política y los políticos no están a lo que deben estar y si a su interés de medro personal. Y contagiados de esta situación están los medios de comunicación y los propios periodistas y allegados, los canales de televisión, las cadenas de emisoras... que reproducen en sus programas los complejos y serpenteantes procedimientos de los políticos. Reconozco que es más fácil criticar que resolver pero está claro que algo falla en los procesos democráticos de tal manera que la gente llana y la ciudadanía se sienta huérfana. Conozco a jubilados y funcionarios del estado nuestro que llevan diez años de jubilación: pues bien, la subida de sus pensiones en algunos casos son de cinco o seis euros (repito, en diez años). Y que decir de los funcionarios con eliminación de pagas que aún no han recuperado o de policías que desempeñando la misma función su retribución es distinta e inferior a otros que están en otra parte del territorio...Bueno yo pienso en el significado de esas dos palabras: canales y cadenas. Pueden tener las dos palabras significados peyorativos. Los canales sujetan y moldean la conducción de las aguas y las cadenas sujetan, atan... Los ciudadanos podríamos ser esas aguas y las cadenas la limitación de los derechos y de las mejoras y el pechar con los déficits y con los ajustes...

El Desengaño es un libro de Fernando Jáuregui y Federico Quevedo que ahonda en estas consideraciones a partir de la crisis de Cataluña. En el libro expresan su decepción por la forma de gestión de los grandes problemas como la crisis económica o la corrupción.

Como también dice Manuel de Cristóbal en su artículo Tipos de mandatarios publicado en El Mundo financiero por un lado están la política, los políticos, presidentes, y al fondo(y cada vez más al fondo) los ciudadanos.

Nos habla de que hay dos tipos de mandato político: el representativo y el imperativo. El primero no está obligado ante sus votantes y el imperativo sí debe seguir las instrucciones dadas por sus electores. Está claro que los políticos actuales de nuestra democracia son representativos y carecen mucho de el modo imperativo y se alejan de los votantes y de la población y sus necesidades en general.

FUENTES:

España se debilita

El Mundo financiero