lunes, 31 de octubre de 2011

NO ES LO QUE PARECE


Me lo dice mi amiga alemana Stefanie Muller."No es lo que parece". Y me lo explica de este modo:
“la situación del sector bancario español no es lo que parece. Las cifras que hoy en día tenemos no son verdaderas”. Considera que pese a las últimas exigencias de la UE, el problema de España no es el endeudamiento estatal y los bonos, sino que está relacionado con los activos inmobiliarios."
Y se extiende más detalladamente:
Stefanie Muller explica que ha investigado a diferentes entidades y al Banco de España y: “he llegado a la conclusión, con pruebas, de que se han falsificado datos, informes”. Asegura que lo que se está conociendo ahora sobre las cajas de ahorros “demuestra que se han tapado bastantes cosas y no puedo imaginar que los políticos o los organismos de supervisión no lo supieran”. Por eso habla de una “corrupción sistemática en el sistema financiero”.La corresponsal explica que “hay cosas que no cuadran” en relación a los activos inmobiliarios. Cita como ejemplo los “creditos superestandar”, donde las entidades negocian con determinados clientes que no pueden pagar la hipoteca que se suspenda el pago durante un tiempo y solo se costean los intereses. Denuncia que “eso hace que la morosidad sea artificalmente baja, en realidad es mucho más alta”. Eso combinado con la dificultad para saber cuanto valen los activos inmobiliarios de las entidades financieras (especialmente si el Santander vende parte de su stock al 50% de su valor) auguran “turbulencias para el futuro”.
Stefanie Muller considera que el principal problema del sistema en España -y también en países como Grecia, Portugal o Italia- es de supervisión “pero no del Banco de España cuyas inspecciones son de las mejores del mundo, sino de la élite bancaria y empresarial que, a lo mejor es muy fuerte decirlo, pero se ha establecido en la corrupción. No son los más capaces, sino que muchos han llegado por enchufes”.

Comenta además las últimas exigencias de recapitalización hechas a la banca española desde la UE y considera que demuestran que hay “bastante ignorancia sobre la situación de España. El gobierno alemán por ejemplo parece no enterarse muy bien de cuales son los problemas reales porque el endeudamiento del Estado español es mucho menor que el alemán”. Y apunta que los mercados son los que han puesto la atención sobre los bonos de estado por la “especulación”, pero sostiene que ese no es el problema de la economía española.

Me lo dice a mí y lo incluye en Radiocable.

CURIOSITY


Curiosity es el tercer video de la serie sobre Feynman. La Curiosidad siempre fue contemplada como el paso previo para el conocimiento-quiero decir, para su adquisición- y se considera como algo necesario para animar nuestra propia vida. Recuerdo las primeras lecciones del profesor Bueno cuando hablaba de la filosofía como la ciencia de la curiosidad.Y su seguidor Tresguerres habla del Elogio a la curiosidad desde los tiempos de Aristóteles. Hay quien habla de la muerte de la curiosidad y así se considera que "En estos primeros días de clase, solemos comenzar con un tema introductorio, que no por serlo deja de ser conflictivo y problemático: ¿Qué es filosofía? Algo peculiar, incomprensible e innecesario en otras disciplinas: mientras que los profesores de física, matemáticas o inglés empiezan explicando sus materias, los de filosofía tenemos la costumbre, quién sabe si mala, quién sabe si sana, de dedicar unas cuantas horas a cuestionarnos a nosotros mismos, de poner entre interrogantes nuestra propia asignatura. Y en estas primeras clases se suele subrayar una muy recomendable actividad filosófica que está cayendo en desuso: preguntarse cosas. La chispa de un interrogante es la que dió energía a toda la corriente filosófica que vendría después, y puede que poco a poco se esté agotando, ante todas las respuestas prefabricadas que recibimos. Así que hoy voy a tratar de responder a una pregunta tan sencilla como ¿por qué ya no nos hacemos preguntas?"...
Bunge también nos habla de la Curiosity.

Así leo una entrevista sobre este tema en la cual Mario Bunge nos responde esto:

¿Qué es la curiosidad?

-El buscar causas, explicaciones. Es el interés por saber qué somos y dónde somos.

-Bertrand Russell decía que hace a la reproducción de vida.

-Y, desde su aparición, desde su primer día, por así llamarlo, el principio de curiosidad se fundó desde la vida; hace a la vida.

-Hoy se sabe que Stalin, por tomar un caso, le tenía terror a la curiosidad, al preguntarse, al inquirir.

-Bueno, es propio de las dictaduras arrinconar el principio de curiosidad. Las dictaduras son o se fundamentan en el dogmatismo. Son la certidumbre, no la duda que siempre alienta el principio de interrogarnos. Nada nuevo en todo esto. Por eso creo que los que andan divulgando la muerte de la ciencia creen que el principio de curiosidad puede dejar de existir. ¡Es insólito! Además, la curiosidad hace a una inquietud de la razón, hace a la racionalidad; hace, concretamente, a preguntas que siempre tienen que ver con nosotros, porque cuando centramos nuestra curiosidad en lo que nos rodea, en lo que nos llama la atención, estamos hablando de nosotros... ¿cómo anularnos nosotros mismos? Sería dejar de existir. No puedo entender o, en todo caso, puedo hacerlo asumiendo la charlatanería que la promueve, cómo se puede estar divulgando, como lo hace John Horgan, que ya no tenemos más interrogantes que hacernos... ¡realmente!"

Feynman nos dice lo siguiente en este su tercer video de la serie:

domingo, 30 de octubre de 2011

HONOURS

Honours/Honores es el título del segundo video de la serie sobre Feynman. Trata de la feria de las vanidades que son los honores que se dan a reyes o reinas, príncipes y princesas y en general a todos aquellos que tienen un puesto público relevante.Para Feynman somos todos iguales aunque nuestras funciones en la vida sean diferentes. Aquí explica que no está de acuerdo con los premios y fastos, que él no los necesita puesto que los considera una inutilidad.Honours/Honores2


Esto puede no ser verdad al ciento por ciento. En los premios hay dos aspectos a considerar: por una parte está lo que supone la divulgación de algo que favorece la vida de los humanos(descubrimientos que suponen una mejora de las condiciones de vida humana o la salvación o remedio de enfermedades o calamidades,etc.) pero por otra parte añade vanidad al individuo o hay alguien que se apropia del mérito de los demás para su propio y exclusivo beneficio. En este sentido entiendo los razonamientos de Feynman...No obstante, ver y oir al propio Feynman.
MÁS COSAS...
COSAS DE FEYNMAN

¿Está VD.de broma Sr. Feynman?

viernes, 28 de octubre de 2011

"We love you Dick!"


Si de la serie Cosmos del gran Sagan nos llevó a utilizar un verbo tal como "saganízate" ahora se está creando la serie que corresponde a otro de esos "fenómenos" que nos hacen pensar y reflexionar cosa que es de agradecer en un mundo actual donde la vorágine, el titular, la noticia, la información es mas que nada algo mediático pero sin el poso de la serenidad de pensamiento y sin el análisis crítico tan necesario... Esta nueva serie se debe a Reid Gower(que fue también responsable de la seria sobre Carl Sagan)y que ahora se centra en Richard Feynman.(Feynman era y sigue siendo una figura popular no sólo por su habilidad como conferenciante y profesor, sino también por su excentricidad y espíritu libre, que se muestran en libros como: ¿Está usted de broma, Sr. Feynman? y otros de gran éxito. Además de su carrera académica, Feynman fue un profesor admirado y un talentoso músico amateur. En su carrera también colaboró en el Proyecto Manhattan, en el que se desarrolló la bomba atómica. Durante aquel tiempo Feynman estuvo a cargo de la división de cálculo del proyecto, y consiguió construir un sistema de cálculo masivo a partir de máquinas IBM. Durante este período también supervisó la seguridad de las plantas de enriquecimiento de uranio.

Entre 1950 y 1988, Feynman trabajó en el Instituto Tecnológico de California, Caltech, con el puesto de Richard Chase Toleman Professor of Theoretical Physics, encargado de la enseñanza de física teórica.

Durante su vida, Feynman recibió numerosos premios, entre ellos el Premio Albert Einstein (Princeton, 1954), el Premio Lawrence (1962), y el premio Nobel de Física de 1965. Fue también miembro de la Sociedad Norteamericana de Física, de la Asociación Norteamericana para el Avance de la Ciencia, la National Academy of Sciences, y fue elegido como miembro extranjero de la Royal Society en 1965. Estaba particularmente orgulloso de la Medalla Oersted a la Enseñanza que ganó en 1972. Pero tal vez el homenaje más relevante no proviene de los premios académicos: poco después de su muerte, un grupo de estudiantes de Caltech escaló el frente de la Biblioteca Millikan de la universidad y colgó un gran cartel de tela con la leyenda "We love you Dick!" ("¡Te amamos, Dick!").

Entre sus trabajos más importantes, destaca la elaboración de los diagramas de Feynman, una forma intuitiva de visualizar las interacciones de partículas atómicas en electrodinámica cuántica mediante aproximaciones gráficas en el tiempo. Feynman es considerado también una de las figuras pioneras de la nanotecnología, y una de las primeras personas en proponer la realización futura de las computadoras cuánticas.

El Servicio Postal de los Estados Unidos emitió, el 5 de mayo de 2005, un sello en su honor).

Aquí el primer video de la serie The Feynman Series titulado BeautySi os gusta incluiré los siguientes. Y si no, también.

FUENTES:
http://es.wikipedia.org/wiki/Richard_Feynman

http://amigosenruta.blogspot.com/2011/10/reid-gowerha-revolucionado-la-red.html

ALARMAS


Leo en la revista económica Libremercado el siguiente titular:Los griegos acuden a los bancos para retirar en masa sus depósitos.
La retirada de depósitos se acelera en Grecia por el temor a la quiebra y posible salida del euro. Atenas hace un llamamiento a la calma.
Como me parece importante y ante la posibilidad de que en tiempo más o menos próximo pudiera extenderse esta situación no me resisto a "copiar" el texto completo. A la consideración de los blogueros interesados...


******************************************************
Desde que estalló la crisis de deuda en la zona euro y tras el primer rescate de Grecia en mayo de 2010, la fuga de capitales helenos ha ido in crescendo ante el temor de quiebra y salida del euro del país. Los depósitos de empresas y particulares han bajado un 10,2% desde comienzos de año (unos 21.000 millones), y un 20,5% desde enero de 2010 (unos 49.000 millones). Otras estimaciones hablan de una fuga de capitales próxima a los 200.000 millones de euros desde 2008, ubicados en plazas más seguras como, por ejemplo, Suiza.
Independientemente de la cifra, lo relevante es que la fuga de depósitos no cesa y, de hecho, se está acelerando. Hasta el momento, estas transferencias estaban siendo protagonizadas, básicamente, por los griegos más acaudalados, vía transferencias a través de Chipre o mediante sus sociedades ubicadas en el extranjero. Ante esta situación, Atenas está negociando con las autoridades suizas un nuevo acuerdo fiscal a fin de recuperar parte de este dinero.
Sin embargo, el pánico financiero, que comenzó hace meses, se ha ido agravando poco a poco hasta alcanzar tintes mucho más preocupantes en la actualidad. Así, desde que ondea sobre Grecia la posibilidad de aplicar una quita próxima al 50% sobre la deuda pública, los pequeños ahorradores han comenzado a agolparse a las puertas de sus sucursales para retirar sus depósitos. El periódico alemán Bild ejemplifica esta situación:
Lunes por la mañana, 7.40 horas en el ateniense barrio Agia Paraskevi. Los periodistas somos testigos de cómo una hilera serpenteante de griegos espera frente a una sucursal del Banco Nacional de Grecia [...]
Vengo aquí para recoger inmediatamente mi pensión de 300 euros. Quién sabe qué puede pasar hoy. Mi dinero está a salvo sólo cuando está en casa [...]
El jefe de una sucursal bancaria de Atenas señala al Bild: "En mi oficina hay un total de 5.000 clientes, 2.500 de los cuales quieren disponer de su dinero para transferirlo al extranjero o guardarlo en su casa. Hay casos en que la gente sale del banco con 300.000 euros en una bolsa. Si esto continúa, pronto no habrá más dinero.

El miedo es lógico si se tiene en cuenta los que supondrá para la banca griega aplicar una quita del 50% o 60% sobre sus bonos. Muchas entidades se convertirán, simplemente, en insolventes. La banca helena acumula en sus balances casi el 20% de la deuda gubernamental, casi 60.000 millones. El Banco Nacional de Grecia es, precisamente, el más expuesto, con cerca de 13.000 millones en bonos.
La banca griega se ha despeñado en Bolsa en las últimas jornadas. Y es que, una vez que se aplique dicha quita, todavía está por ver cómo se mantendrá en pie su sistema financiero. La idea de Bruselas consiste en condonar cerca del 50% de la deuda griega y evitar el colapso del país a través del segundo plan de rescate acordado el pasado julio. Es decir, una especie de quiebra ordenada dentro de la zona euro inyectando fondos internacionales tanto a Atenas como a sus bancos para evitar la salida del euro.
Pese a ello, los griegos desconfían cada vez más del plan de rescate, y ante la posibilidad de regreso al dracma (cuyo valor sería, como mínimo, un 50% inferior al actual euro), prefieren poner su dinero a buen recaudo.
Ante esta situación, el responsable del Fondo de Estabilidad Financiera de Grecia, Panayotis Thomopoulos, se ha visto obligado este miércoles a hacer un llamamiento a la calma, asegurando que los depósitos de los griegos están garantizados. Según Atenas, los bancos no están en riesgo, ya que el Estado está dispuesto a recapitalizar a las entidades afectadas por la reestructuración de la deuda: "El capital que será proporcionado a los bancos a través del Fondo [estatal] significa que los depositantes deben sentirse seguros. Esto debería despejar el temor que existe en la actualidad acerca de los depósitos", añadió Thomopoulos, tras reiterar que, en todo caso, la UE cuidará por el buen funcionamiento del sistema bancario.


Efecto de la quita sobre las pensiones
Pero la quita no sólo golpeará con fuerza a su sistema financiero, sino también a las pensiones griegas. IKA, el fondo estatal de Seguridad Social, cuenta con unos activos totales próximos a los 11.700 millones de euros, de los cuales casi dos tercios están invertidos en deuda pública helena.
Esta elevada exposición a Grecia se traducirá en cuantiosas pérdidas: la bolsa de Atenas se ha hundido casi un 85% desde 2008; y, además, se estudia aplicar una quita de hasta el 60% sobre los bonos griegos. ¿Resultado? Un fondo con el 60% de sus activos en deuda pública y el 40% restante en renta variable griega arrojaría una depreciación del 70% desde 2008.

FUENTE:http://www.libremercado.com/2011-10-26/los-griegos-acuden-a-sus-bancos-para-retirar-en-masa-sus-depositos-1276439465/

jueves, 27 de octubre de 2011

EL MONO REVOLUCIONARIO.

Con un aprendizaje tan rápido y eficaz el chimpancé nos pone en aviso de que su evolución puede ser tan rápida que una posible desaparición de nuestra especie actual encontraría una urgente sustitución...Con este desaparecerían los paraísos fiscales, los mercados se pondrían en plan social y la clase política se despertaría de sus poltronas..Lo cierto es que aparte de esta reflexión la lección que da el chimpancé a los humanos es contudente: no hay más que ver cómo pasan de la risa a la espantada...
FUENTE: Blog de MEMECIO.

miércoles, 26 de octubre de 2011

CUIDADO CON LOS "ATRACONES"


Paseando por la bloguería se encuentra uno con informaciones de todo tipo que pueden determinar o merecer construir un post para nuestro humilde blog... Se trata de dos informaciones relacionadas con la "casa real" que tienen que ver con la real cosa...Me refiero a los llamados "atracones". Y son dos que afectan a la real cosa de la casa real.
La primera me refiero a la trastienda de los premiso Príncipe de Asturias. Y dice así:
La inolvidable “fartura” de los príncipes en el pueblo asturiano de San Tirso de Abres.
Tortilla de torreznos y picadillo, chorizo de gocho asturcelta, rapela rellena de tocino, lacón con grelos, truchas y callos con garbanzos
Las comilonas de los pueblos asturianos dan para alimentar a un regimiento de hambrientos guerreros tras un combate en el frente. Ante la visita de los Príncipes de Asturias con motivo de la entrega del Premio de Pueblo Ejemplar a San Tirso de Abres, los vecinos tiraron la casa por la ventana en la comida de campo para toda la comunidad. Una subida del colesterol a niveles de infarto. El desquicio de la dietista de la princesa doña Letizia, experta en el cómputo de calorías, acostumbrada a medir y pesar todos los meses a las infantitas Leonor y Sofía. Hay quien cuenta que la princesa encargó un estudio especial de nutrición a Suiza para adaptar su alimentación a los nutrientes más sanos. No obstante, durante la visita a Asturias se olvidó de la dieta. Los productos de la tierra fueron las estrellas del banquete y el príncipe don Felipe se marchó para Madrid satisfecho. Mientras el presidente Francisco Álvarez-Cascos se aflojaba el cinturón…



Quesos de las principales denominaciones de origen de la zona: Oscos y Taramundi, en especial gustó el queso de cabra curado, oreado con avellanas y nueces.
Las bondades del gochu asturcelta.
Un excepcional cerdo asturcelta, criado libre por los campos a base de bellotas y castañas. “Nada que envidiar al ibérico”, comentan. Sus productores aprovecharon la oportunidad para dar a conocer sus múltiples aplicaciones: tortilla de torreznos
y picadillo; rapela rellena de tocino y chorizo de gocho asturcelta. La proximidad a Galicia también estuvo presente en el menú con un lacón con rabizos, más conocidos como grelos. Otro de los manjares de la jornada fueron las truchas del río Eo escabechadas, y para rematar la faena unos callos con garbanzos, por si alguien había quedado con hambre. En la lengua asturiana se llama “fartura” a un atracón hasta la saciedad, en esta ocasión podría desembocar en indigestión. “Una fartura tres dís dura”, predice un comensal. Entretanto, los campechanos vecinos de San Tirso invitaban a sus Altezas a degustar una cazuelita: “Caya Oh, sírvete un puquitín más”.


Fartures de memoria barrigaes de fame...
El postre fue más ligero, compota de manzana con requesón y miel, y una rosca de Jueves Santo de San Tirso. El maridaje naturalmente asturiano con sidra escanciada y vino de Cangas. Desconocemos si la alcaldesa preparó un tuper para que probaran los reyes y las infantitas en Madrid pero alguna rosca seguro que sí metieron en el equipaje principesco. Don Felipe entregó el premio al Pueblo ejemplar al concejo más occidental de Asturias por su “compromiso con la tradición” y por “combatir durante años el aislamiento y el olvido”. Ahora ven el futuro con optimismo, como dice un refrán asturiano: “Fartures de memoria barrigaes de fame” que viene a significar algo así: “no hay que hacerse falsas ilusiones”...


Pero antes ya se habían “puesto en forma”nuestros príncipes en el Hotel Reconquista. Más a lo fino pero bien también y si no fijaros en el menú de la cena:
Crujiente de quesos
En los aperitivos se sirvió jamón de pata negra, Joselito Gran Reserva 2008. Además de una selección de productos asturianos de primera: quesos de afuega´l pitu del Rey Silo; de Varé y ahumado de Pría. La histórica crema de nécoras (andaricas) de Prendes; crujientes de queso; tostas de anchoa; sardinas en verde; pulpitos del pedreu con pimentón; cebollitas rellena de pisto de bonito y croquetas de bugre (bogavante).
Como platos principales destacaron: la merluza del Cantábrico en salsa marinera. “Simplemente para quitar el hipo”, declara nuestro confidente. Además de un arroz con pitu de caleya (pollo casero). Para rematar la velada: torrijas caramelizadas, helado de arroz con leche, rocas de avellana y trufas de chocolate.
Como maridaje los vinos de la Casa Masaveu fueron las estrellas de la noche. Un blanco Fillaboa, Albariño de las Rías Baixas del 2010; tinto de Rioja de Veguín de Murúa del 2000 con aromas de frutas del bosque y compota de ciruelas; y la reina de la Casa Masaveu, sidra Valverán champanizada Brut. A la hora de los brindis se eligió Cava Freixenet Reserva Real y Elyssia.
En los ambientes gastronómicos del Principado, al conocer los pormenores del menú, se criticó que los vinos y embutidos no fueran asturianos. “Que pongan jamón de jabugo de Noreña y champagne de Lugones, hay que hacer patria”, espetan.

Esto más que atracón es un atentado a la supuesta imagen de austeridad que en tiempo de crisis se debería de trasladar. Pero bueno peor es esta noticia que se recoge también en los blogs sobre el comportamiento de los allegados a la casa real.Son otros dos "atracones":

Érase que se era, un muchacho del norte de lo que llaman España, que no valía para estudiar y como era grandote, su papá lo puso a jugar al balonmano. El tipo tenía una novia y faltando un mes para casarse con ella, la Infanta Cristina se enamoró de él. Entonces cambió su vida.


A los doce meses se casó con la Infanta (la novia de toda la vida se quedó compuesta y sin boda) y tuvieron cuatro retoños. Ella trabajaba en la Caixa de Asuntos Sociales. Él, como no tenía oficio ni beneficio, lo colocaron en el Comité Olímpico Español.


Pasaron seis años y compraron un palacio que valía dos mil millones de las fenecidas pesetas, que después restauraron con dinero de La Caixa. Hace año y medio, se descubrió que faltaban (no nos han precisado de dónde) dos mil millones de las fenecidas pesetas y se investigó el caso, resultando que, según las malas lenguas, el señor marido de la Infanta, los había desviado a sus cuentas corrientes.


A consecuencia de la investigación, el muchacho fue enviado a Washington. Hace cosa de un año que la Infanta Cristina vive en España con sus hijos, él sigue en Washington y no ha vuelto a regresar por el solar patrio.


¿Y qué decir de ese otro que parecía tonto cuando lo compraron? El Marichalar, como es conocido en la prensa rosa, ex marido de la infanta Elena (menos agraciada que Cristina, física y mentalmente), le ha sacado a la Casa Real tres millones de euros por el divorcio y la separación. Vaya par de joyas, perdón, de yernos, que el destino le deparó al Borbón. Y eso que no son palos de la misma astilla.


Ya lo dice el eslogan: “Spain is different". Por eso aunque impongan un manto de silencio sobre estas historias Reales, de todo se entera la gente. Se enteran hasta los animalitos, como los ratones y las ratas de Palacio.

Estos dos últimos atracones se reproducen del blog de JMÁlvarez y la foto también.
El texto sobre los atracones gastronómicos tienen como fuente http://www.parahoreca.com/newsletter/

REGUENGOS DE MONSARAZ



Reguengos y Monsaraz.

Tierras de Extremadura. Aquí no hay playa, ni hoteles acribillando la costa, ni polígonos industriales, ni contaminación o smog. Sólo aire puro, cielo azul atravesado y moldeado por blancas nubes, grises cuando van a desalojar su carga de agua pero llanuras con hierba curada, con viñedos ya libres de sus racimos y con las hojas en vías de marchitarse pero conservando sus verdes tornasolados a marrones y amarillos. Dehesas con animales no hacinados, libres con cientos y miles de hectáreas a su alrededor, con las sombras de los algarrobos, de las encinas, de los olivos o de los viñedos próximos y los muros de piedra ancestral, y las cabañas sencillas y prácticas del pastor que cuida del cerdo ibérico, de la vaca o del toro o de la oveja que nos transmite su auténtico sabor al queso de torta como la vid que se sienta con nosotros decantándose en la mesa y en la copa como premio y felicidad gastronómica…
Desde lo alto de un castillo maravilla, del pueblo de paredes blancas con terrazas inverosímiles que nos enseñan hectáreas de todo, con el Guadiana hecho embalse natural ancho y largo y largo y ancho donde solo la carretera de Extremadura o del Alentejo se interpone como elemento articial solo. Paraísos perdidos, en los que sólo la historia emerge, pero la historia de los hombres que trabajaron y trabajan la tierra en silencio, laborando su presente, como ayer y como hoy y afortunadamente como mañana… Qué lejos están las agencias de viajes de invitarnos a estos placeres del campo, del campo de verdad y no de la arena superpoblada, o del refresco repetitivo…los olores son otros, las puestas de sol son infinitas, lentas como el tiempo, serenas como la vida misma…Uno se convierte en hombre frente a todo esto y deja de ser masa, el individuo frente al mundo, la tierra, la historia y frente a sí mismo.
Reguengos y Monsaraz,otra historia, otra geografía, otra humanidad.

lunes, 24 de octubre de 2011

ASBESTO

Ignorante. No sabía que el asbesto es amianto. Nunca es tarde si el asbesto o amianto no es bueno...
El amianto lo recuerdo como material que en los laboratorios permitían aislar la llama de los mecheros de la probeta a fin de que el cristal no se recalentara… y me viene a la memoria có
mo en los años ochenta avisábamos a los alumnos de su utilización en los trajes de los astronautas o de los pilotos de fórmula 1(no existía aún la figura de Fernando Alonso) para protegerse de los incendios de sus bólidos(sí recordábamos el caso de Niky Lauda, el campeón que aún conservaba en su rostro las huellas de las quemaduras inevitables, pero que gracias al amianto había salvado su vida),etc,etc.
El amianto ya fue usado en la época clásica por los griegos y los romanos por sus excelentes propiedades. Durante la revolución industrial a partir de 1900 es cuando realmente comienzan a explotarse los yacimientos. Después de la II Guerra Mundial comienza el uso a gran escala, teniendo el máximo de uso en los años 70.
A partir de los años 80 su uso empieza a decaer en Europa. En la década de los 90 comienza a prohibirse en algunos países de la UE, con la prohibición del uso y la comercialización en 2002 en España.
El amianto se ha utilizado ampliamente en el pasado en razón de sus propiedades físicas y químicas y de su precio relativamente bajo. Se ha dicho que el amianto tiene más de 3.600 aplicaciones: construcción, industria petroquímica, nuclear, automovilística, naval, ferrocarriles, etc....
Leo que el amianto pese a la normativa europea que vetaba en el año 2002 su uso aún puede producir, hoy en día, 2011 víctimas en número de 50.000 hasta el año 2030 y que corresponden todavía a personas que tuvieron contacto con tal elemento antes del año 2002 y a los sectores que trabajaron de 1968 a 1998. Casi nada… Sectores como el ferrocemento, material ferroviario, industria naval,etc…
¿Dónde puede haber amianto?
1. En placas onduladas de tejados y cubiertas y paredes protegidas de las lluvias.
2. En baldosas de vinilo de dibujos para suelos o terrazas.
3. Conductos de aire y chimeneas en tejados y lugares con salidas de humos sobre todo de restaurantes, hoteles, etc.
4. Depósitos de agua enterrados e interiores.
5. Conductos de agua sobre todo conductos y bajantes de aguas residuales.
6. Placas planas de fachadas y balcones de edificaciones y viviendas.
7. Tabiques ligeros o falsos techos.
8. Fibromármoles o falso mármol decorativo.
9. Jardineras de interior y exterior.
10. Tejas y tejados de distintas construcciones de todo tipo.

Lo cierto que es un producto presente en elementos cotidianos de nuestra vida: hornos, cacerolas, frenos y embragues de coches, conductos de agua, tejados, etc.
¿No sería más que conveniente una inspección técnica sobre nuestras viviendas, nuestros automóviles, nuestras baterías de cocina y tantos y tantos productos para saber si son o no elementos contaminantes de nuestros pulmones?¿No será esta medida imposible de erradicar por estar quizá totalmente inundados de ese material y ser prácticamente imposible erradicarlo o sustituirlo en este momento?
Es una cuestión de salud y de salud pública. Pero yo creo que es un problema para inquietarnos y las autoridades tomar medidas de aquí en adelante…
LEER MÁS…
http://www.amianto.net/aplicaciones/index.htm

EL DRAGÓN Y LAS ZAPATILLAS


Unos amigos de Badajoz volvieron de China impresionados por la situación económica que este gran país determina y va a determinar en el futuro…Hablando de la proliferación de locales chinos en nuestras ciudades y la continua expansión desde las tiendas de cien a la creación de tiendas con ventas de prensa y revista o restaurantes y cafeterías más o menos sofisticadas y comentando la lenta pero progresiva expansión de su actividad comercial me refierieron que de un producto del que, por ejemplo, Brasil fabrica un millón de unidades, una sola fábrica china produce cuarenta millones; la calidad es equivalente y la velocidad de distribución, impresionante. Los chinos colocan cualquier cosa en el mercado en poco tiempo, a precios inferiores a los brasileños. Una fábrica china se trasladará a otra ciudad del país porque los salarios de la región en que se encuentran son muy altos: cien dólares al mes; un obrero brasileño gana unos trescientos. Al parecer, los trabajadores chinos están agradecidos de tener un empleo y hacen horas extras gratis.
Puede que detrás de todo esto esté la gran trampa china: no se trata de una estrategia comercial, sino de una estrategia de poder para conquistar el mercado occidental. Entonces China saca ventaja de la actitud de los comerciantes de occidente, que prefieren llevar la producción a países con mano de obra barata y se quedan solo con lo que le agrede valor, la marca. Difícilmente se puede comprar en las grandes redes comerciales de EEUU algún producto made in USA. Es todo made in China. Las empresas ganan riadas de dinero comprando productos a los chinos por centavos y vendiendo por dólares.
Mientras los occidentales ganan a corto plazo, China instala unidades productivas de alto rendimiento para dominar a largo plazo. Las grandes potencias se quedan con las marcas y el diseño. Los chinos, con la producción. Las gentes todavía miramos a las superficies chinas como subcomercios en los cuales se compran cosas útiles-desde escobas hasta bombillas o pilas,etc- pero que se necesita que funcionen aunque no tengan el valor de la etiqueta. Pero esto con la crisis va desapareciendo y la gente se fija más en la eficacia que en el diseño, en la duración que en la etiqueta fortalecida por la publicidad…Su expansión es lenta pero progresiva: a la consolidación de un pequeño bajo comercial se pasa a “el corte chino” con superficie cinco o diez veces mayor…
Pronto ya no habrá zapatillas deportivas que no sean chinas. Occidente alimentó un dragón y ahora es su rehén.
MAS DATOS:Cotizalia.
El comercialista.

miércoles, 19 de octubre de 2011

IMÁN EVASORES DEL MUNDO


La banca suiza es el principal imán de evasores del mundo
Pie de foto: La 'Paradeplatz' en Zúrich representa uno de los puntos neurálgicos de la plaza financiera helvética.
-----------------

Según la Red de Justicia Fiscal considera que Suiza, las Islas Caimán y Luxemburgo poseen los sistemas financieros más opacos en 2011.
Los banqueros suizos rechazan esta visión y aseguran que la plaza financiera helvética ha dado grandes pasos rumbo a la transparencia. Por ejemplo, la firma de una cuarentena de convenios de doble imposición bajo reglas de la OCDE.



Ponerse de acuerdo en este tema no es sencillo, pero según estimaciones del Banco Mundial, los flujos que cada año cruzan fronteras sin ser declarados –para evadir al fisco- suman 1.600 millones de dólares.

Por su parte, la Red de la Justicia Fiscal (TJN por sus siglas en inglés) afirma que, según estimaciones conservadoras, producto de estos fondos ocultos, los gobiernos pierden recaudación por alrededor de 250.000 millones de dólares anuales.

“Si hoy países europeos como Grecia, Italia o Portugal se encuentran de rodillas es porque consintieron la evasión fiscal durante décadas”, añade la coalición apolítica internacional de investigadores y ONG´s dedicada a denunciar abusos fiscales.

En la edición 2011 del Índice del Secreto Financiero (ISF) elaborado por la TJN, las conclusiones contradicen la tradición de Suiza como ejemplo de los vecinos: “Las jurisdicciones con mayor secrecía fiscal no son forzosamente las que se cree”.

En su ranking, Suiza ocupa la primera plaza por su opacidad, seguida de las Islas Caimán, Luxemburgo, Hong Kong y Estados Unidos. Este último, uno de los países que persigue con mayor fuerza a los evasores.

NOTA:JUSTICIA FISCAL
La Red de Justicia Fiscal (TJN) es un organismo independiente que opera desde 2003 e incluye académicos, contadores, ONG´s, economistas, abogados, periodistas y sindicalistas internacionales.

El objetivo que se ha fijado es analizar y explicar el impacto de la evasión sobre las economías y el daño que genera a la población del mundo, al ser un detonador de pobreza.

La TJN tiene una representación en Suiza.

En 2011, su Índice del Secreto Financiero estima que los 10 sistemas financieros más opacos pertenecen a:

1. Suiza

2. Islas Caimán

3. Luxemburgo

4. Hong Kong

5. EE.UU.

6. Singapur

7. Jersey

8. Japón y Alemania

9. Bahréin

10. Islas Vírgenes Británicas
Esta información de Andrea Ornelas, swixxinfo.ch la puedes completar en el enlace:

http://www.swissinfo.ch/spa/economia/La_banca_suiza,_el_principal_iman_de_evasores_del_mundo.html?cid=31351826

DEL 43 AL 21%


En el post del blog de jmalvarez titulado y "Y del Nido tenía razón" leo el comentario de un anónimo que me parece importante su divulgación. Puede que sea impopular pero viene a desmontar un mucho el falso “patrioterismo” del que se alardea con los “profesionales del deporte” y sobre todo de eso que se llama el “deporte rey”. Por cierto para mí lo de deporte aplicado al fútbol (como a otras especialidades sobra). Actividades profesionales y super-económicas que como todos sabemos evaden impuestos, no pagan o deben cantidades ingentes a la seguridad social(de todos) y que aún así reciben subvenciones a fondo perdido de ayuntamientos, autonomías o diputaciones. Mientras que al pequeño empresario-ese que llaman ahora emprendedor- si falla un mes le cierran hasta el servicio a los grandes y menos grandes emporios o sociedades deportivas se les da facilidades para que arrastren sus actividades sin abono de años a los impuestos de hacienda y aquí las agencias tributarias miran para otro lado… Y ahora el caso que provoca este post mío de hoy:
Anónimo dijo...
Selección española e impuestos.

Por si no lo sabéis, el último mundial de fútbol lo ganó España.
Gracias a este triunfo la Federación Española de fútbol cobró 25 millones de euros pagados por la FIFA, de los cuales se comprometió a pagar 600.000€ a cada futbolista en concepto de prima. Tras pasearse por Madrid celebrando la victoria con muchas banderitas y alegría, debieron de pensar en el tema de los impuestos. Muchas veces decimos que son gilipollas que solo sirven para dar patadas a un balón, pero la verdad es que han demostrado que estamos muy equivocados.
Alguno de estos debe de pensar un poco, ya que los futbolistas internacionales españoles se han acogido a la posibilidad que existe, en el régimen fiscal, de tributar en Sudáfrica las primas que van a cobrar por ganar el Mundial. Parece ser que entre España y Sudáfrica existe un convenio de doble imposición por el cual este premio se considera una retribución por un trabajo realizado fuera del territorio español y les permite tributar en el país donde se llevo a cabo la actividad.

Claro. La diferencia tiene su importancia. Si los miembros de la selección española hubieran declarado sus ingresos en España, como se espera de unos individuos que ondean la bandera rojigualda con tanto entusiasmo, habrían pagado un 43% de la prima. En cambio la retención que se aplica en Sudáfrica es del 21%. Hagamos números: 22 futbolistas a 600.000€ son 13.200.000€

Si se les aplica la legislación vigente en España tendrían que haber aportado a las cuentas públicas ESPAÑOLAS 5.676.000€

Acogiéndose a la legislación sudafricana pagarán a la hacienda SUDAFRICANA 2.772.000€
Con esos 5.676.000€ se podrían haber pagado la pensión durante a un mes a 7.000 pensionistas. Mientras estamos en una crisis de coj.... estos futbolistas hacen patria aportando más de dos millones y medio a las arcas de la Hacienda de Sudáfrica, país que tanto ha hecho por ellos; y dejan de aportar más de cinco millones y medio a la Hacienda Española.
Unos patriotas. Eso sí; todo legal, por Dios.
(Y un montón de …… aún compran camisetas con los nombres de estos héroes-patriotas)

¿Qué os parece?
Todo la información en
ENLACE: http://jmalvarezblog.blogspot.com/2011/10/y-del-nido-tenia-razon.html#more

PETRÓLEO,HUMOS Y REFLEJOS...y la scooter.


A qué es bonita. Y además no necesita carburante pues es un scooter eléctrico de BMW(s.a.d.p.). Tecnología eléctrica y se exhibió en el Salón de Frankfurt. Sus características como su diseño son vanguardistas y por qué no decirlo bonitos y atractivos.
Supongo que sea la solución a la cuestión que en este video se plantea: el cénit del petróleo. Si quieres continuar la información la tienes en la Fuente abajo citada.



FUENTE:

http://www.nodo50.org/ehk/index.php?option=com_content&view=article&id=310:petroleo-humos-y-reflejos-videos&catid=72:bideoak&Itemid=194

martes, 18 de octubre de 2011

¿DEL BUCLE A LA DEBACLE?


Leo en uno de los suplementos económicos que semanalmente se publican en muchos diarios titulares como estos: “Europa intenta romper el bucle que debilita a los Estados y a la Banca”; “la forzosa recapitalización de los bancos…traerá como consecuencias adversas el soporte de las dificultades las empresas y las familias”; “la secuencia es bien conocida-se dice en otro lugar-: bancos insolventes a los que los Estados (claro, entiéndase por estado el conjunto de las clases medias y empresas medianas o familiares o autónomos-los banqueros y demás paraísos fiscales parece ser que no son estado ni quieren serlo,obvio-) deben rescatar, lo que agrava la situación fiscal de las haciendas públicas, de ahí que la deuda soberana se devalúa y penaliza los balances de los bancos, que necesitan un nuevo rescate”; la fotografía de Sarkozy y Merkel reunidos en Berlín el pasado día 9 no hace más que aplazar al próximo domingo las posibles medidas que permitan romper su círculo endemoniado que los ha llevado a los desafueros de los bancos… Pero veremos cómo la reestructuración de una forma u otra también se aplaza o se inicia con un paso adelante y alguno más para atrás.
Luego viene una entrevista con el presidente de un banco popular afirmando que el recapitalizar a los bancos por tener deuda de su país es absurdo. Y se hace la pregunta que yo también me hago:¿Qué banco va a comprar deuda pública si no está libre de riesgo?...
Luego se toca el tema de las tasas a las transacciones bancarias y financieras que aumentaría el coste del capital y reduciría la inversión con lo cual, a medio plazo, los salarios(estos creo que son de los trabajadores y clase social que formamos lo que se dice Estado) y los obreros cargarían con una parte significativa del coste…
Más adelante hay otra entrevista con otro presidente de un organismo encargado de velar por el adecuado funcionamiento de los mercados de valores europeos y nos deja frases como estas otras:
 La transparencia es importante para combatir una crisis pero no lo es todo. Vamos que está claro que las operaciones bursátiles a esos niveles tienen de todo menos claridad. Y esto lo notamos todos, especialmente los que formamos “el estado de bienestar”.
 En la lucha contra la información privilegiada tenemos un problema. Bueno, si es uno no parece gran cosa. Lo que ocurre que ese uno es como la santísima trinidad, que no la entiende nadie.


En otra parte se habla de las reuniones secretas de los líderes sociales: vienen de desacuerdos recientes y tratan de ponerse en acuerdo y desacuerdo con la patronal. Y eso que algunas veces se declaran críticos frente a los planes de la recapitalización y la falta de criterio eficaz por parte de la clase política… que luego nos pedirán votar. ¿Para qué?...

Este constante ir y venir de ideas, ese bucle de la economía está llevando a las gentes a la desmoralización y al desánimo. Si este bucle infernal no se corta a medio plazo las manifestaciones de los 15M se multuplicarán, las calles y plazas de nuestras ciudades podrían llenarse de manifestaciones y contramanifestaciones y esta senda emprendida nos podría llevar del bucle a la debacle…

FUENTE:
http://www.elpais.com/diario/negocios/

viernes, 14 de octubre de 2011

EL DIFICIL EQUILIBRIO


En tiempos tan inestables como estos que vivimos la serenidad para obtener este equilibrio es un alivio a tanta improvisación y falta de medida.

LA AMENAZA DEL SIGLO XXI

El gran peligro al que nos vamos a tener que enfrentar en este siglo XXI lo describe muy bien el señor Whitfield, Director de Estrategia Europea de la Unidad de Servicios y Profesor Ajunto del Instituto Australiano de Investigaciones Sociales de la Universidad de Adelaida.



Me parece un análisis sereno pero muy acertado de la gran problemática que poco a poco-pero cada día y con creciente intensidad- se está instalando en nuestras vidas: el aniquilamiento del estado de bienestar, la regresión constante de los elementos básicos que hacen de la sociedad un espacio de libertad y de vivir de acuerdo con un mínimo de derechos sociales que tantos años y tantos sacrificios costó hasta hacerlos consustanciales con una forma de vida digna y propiamente humana. Las nuevas generaciones se están encontrando con situaciones de falta de salidas profesionales, de ahogo de las aspiraciones e ilusiones más bellas de una juventud preparada pero obligada a emigrar fuera de sus países...

FUENTE:
http://www.attac.es/category/multimedia/