La agencia de calificación Stándar&Poor´s acaba de rebajar las notas a Francia y Austria y a otros países europeos como Italia, Portugal, España,… El día anterior se cerró con cierto alivio tras España colocar el doble de dinero que necesitaba y a bajo interés…
Pero, en Cataluña la cosa se arregla cerrando Ambulatorios, reduciendo personal en los Hospitales, los interinos se van a casa sean de sanidad o educación o del parque de bomberos, los autónomos ya no reciben las ayudas para iniciar su actividad o como aquí en Asturias casi mil emprendedores se quedan sin ayuda al agotarse la partida económica, mientras que el gasóleo y las gasolinas suben…
Para arreglar la cosa, según se indica por Alemania y , se debe reducir el gasto de las autonomías: pero resulta que estas no tienen más que deuda, no pagan a sus contratas y éstas no pueden tampoco pagar y sí tienen que cerrar o mandar a parte de las plantillas para casa y los ayuntamientos están igual, empeñados, con deudas a medio y largo plazos consecuencia de palacios de congresos piramidales, campos de fútbol y de golf, casas de cultura que siendo convenientes no son imprescindibles, mientras como, aquí en Asturias, por ejemplo, no se abren empresas y las más potentes cierran por que el recibo de la luz y la falta de ventas las hace inviables, así las empresas del aluminio deben cerrar y las del acero hay líneas que tienen que parar o trasladarlas a lugares más competitivos…y todo esto supone gente al paro, cientos de parados cada mes que pasa…y los sindicatos y empresarios siguen, hoy como ayer, sin posibilidad de acuerdo laboral y a la espera de lo que decida Rajoy que todos sabemos lo que es: plantillas flexibles que significa gente para casa o con tiempos laborables mínimos y por tanto con salarios correspondientes…más paro. Cien mil parados más o menos por mes en un año son más del millón y como no hay trabajo ni cotizaciones los jubilados y pensionistas tendrán que meterse por las reservas de la seguridad social pero como haya que hacerlo, ¿cuántos meses se aguanta el sistema?
Los políticos tanto en el gobierno como fuera del mismo hablan de cambios estructurales:¿será la limitación o regularización de las autonomías?¿será la modificación del número de ayuntamientos, agrupándolos o mancomunándolos para que sigan funcionando igual? Limitarles el techo del gasto está bien en el papel pero ¿funcionará en la realidad?
Pensando en todo esto, leo en la prensa las declaraciones de un profesor Ha-Joon_Chang, el economista más leído del Reino Unido. Este experto o técnico o profesor o todo a la vez, en concreto profesor de Economía en Cambridge, hijo del 'milagro' coreano, viene dispuesto a destripar el capitalistmo desde dentro y ponerlo a la altura del 'mileurista', ahora que los mitos sobre la riqueza y la pobreza están cayendo por su propio peso. Sus declaraciones en plena zozobra económica(y de la otra) plantean parte de las '23 cosas que no te cuentan sobre el capitalismo' (que publicará en febrero la Editorial Debate), intentando ahondar en las razones de esta crisis causada "por los excesos de eso que llaman libre mercado".
1. "El libre mercado no existe", sostiene Chang, abriendo fuego en el primer capítulo . "Todos los mercados tienen reglas y fronteras para restringir la libertad de elección (...) El "libre mercado" es una ilusión y no se puede definir objetivamente. Es más bien una definición política, por no decir la idelogía dominante durante estos 30 últimos años. Los Gobiernos han decidido intervenir, esta vez para "desregular" la economía y llevarnos a este punto en el que estamos, con desigualdades cada vez mayores y crisis cada vez más frecuentes".
2. "Los accionistas no defienden los intereses de las compañías, sino sus propios intereses", palabra de Chang, que pone sobre el tapete otro hecho preocupante: "En los sesenta, un inversor británico mantenía por término medio seis años sus acciones en una compañía. Hoy en día, ese tiempo se ha reducido a tres meses... Al accionista no le preocupa el futuro a largo plazo de una empresa sino los beneficios que pueda reportarle en tres meses (...) Si gestionamos una empresa pensando en las accionistas, estamos posiblemente comprometiendo su propia supervivencia. A este punto hemos llegado".
3. "Los mercados financieros necesitan ser menos eficientes". Otra de las controvertidas afirmaciones del economista de Cambridge... "La desregulación y las tecnologías de la información permiten a los inversores mover grandes cantidades de capital en fracciones de segundo. Esto puede aumentar su capacidad para hacer dinero, pero tiene un efecto muy desestabilizador sobre la economía. El bache entre el mundo financiero y el mundo real es cada vez mayor: hemos creado un monstruo tan complejo que nos resulta muy difícil de entender, y mucho menos de controlar. Lo que necesitamos es simplificar".
4. "Los ricos nos hacen cada vez más pobres". Desde los años de Reagan y Thatcher, según Chang, funcionamos con una política de "enriquecer a los más ricos", con la vana idea de que la prosperidad se extenderá a otras capas de la sociedad. El precio que estamos pagando es éste: la mayor brecha entre los más ricos y los más pobres desde el último siglo. Un directivo norteamericano de una corporación llega a cobrar de 300 a 400 veces más que su empleado medio. Durante el último año, y a pesar de la crisis, los altos ejecutivos se han aumentado el sueldo un 40%.
5. "La economía mundial creció más en tiempos del capitalismo 'regulado'". De acuerdo con Chang, el crecimiento per cápita de la economía mundial durante los años sesenta fue casi el doble que a partir de los años ochenta. "Lo cierto es que las políticas del Banco Mundial y del FMI han dado muy pobres resultados", sostiene el economista de Cambridge. "Los países ricos quieren imponer sus recetas del 'libre mercado' a los países en desarrollo, cuando lo cierto es que ellos mismos se enriquecieron con un equilibrio de comercio y medidas protecconistas. Así es como creció Corea del Sur. La falacia del libre mercado ha convertido raramente a un país pobre en un país rico, con la excepción de Chile".
6. "Asume lo peor de la gente y obtendrás lo peor". Chang dispara contra la esencia egoísta del capitalismo, "la avaricia del carnicero y del panadero" a los que apelaba Adam Smith. "El capitalismo ha cambiado mucho desde entonces. No podemos ignorar que el ser humano responde a otras motivaciones, más allá del exclusivo interés propio. La explotación infantil era moneda corriente hace poco más de un siglo, y las elites se oponían férreamente a que los Gobiernos regularan el mercado laboral y acabaran con las jornadas de 15 horas diarias. El capitalismo se ha hecho más participativo y cooperativo: ustedes tienen el ejemplo cercano de Mondragón. Pero el sistema tiene que abrirse aún más, para dar cabida al 'ciudadano económico'".
Dicho lo cual, pese a haberse ganado el apelativo de "anticapitalista", Ha-Joon Chang se desmarca de los teóricos del 'decrecimiento' y asegura que hoy por hoy no existe alternativa al capitalismo,es decir,otro sistema que permita garantizar el mismo nivel de progreso y desarrollo que se ha alcanzado en el mundo actual con todos sus defectos."Con el permiso de Churchill, el capitalismo es el peor sistema que existe... exceptuando a todos los demás", concluye el economista irreverente, entrevistado este fin de semana en EL MUNDO. "Eso no quiere que el modelo con el que funcionamos ahora sea el mejor posible. Todo lo contrario: tenemos que cambiarlo desde dentro y veo claros indicios en el horizonte. Los 'indignados' y el movimiento 'Occupy' es uno de ellos... Pese a los nubarrones del 2012, hay que ser optimista a largo plazo".
FUENTE:
El Mundo
23 MITOS DEL CAPITALISMO
HA JOON CHANG
No hay comentarios:
Publicar un comentario