El economista Eric Toussaint habla sobre la deuda externa de África.Es breve pero muy claro. Abrir el video:
Eric Toussaint / Entrevista from ATTAC.TV on Vimeo.
¿Qué os parece?...
Extraigo del blog sobre la deuda de África estos párrafos:"A pesar de todo, los esfuerzos, dicen las autoridades, deben seguir encaminándose en la misma dirección que hasta ahora: “...hacer la deuda sostenible a largo plazo”. Es decir, eternizar la deuda para que los acreedores sigan cobrando.
África Sur-Sahariana es, sin duda, la región más empobrecida del planeta. Cerca de la mitad de la población africana vive con menos de 1 US$ al día (NNUU 2006). Más de 700 millones de africanos, el 80% de la población del continente, carecen de lo indispensable para una vida digna. En 2005 un tercio de los conflictos armados del mundo tenía en lugar en África (Escuela Cultura de Paz). A pesar del crecimiento económico que ha experimentado el continente africano en los últimos años (crecimiento de 5% en 2005) “más de un tercio de la población de África Sur-Sahariana (240 millones de personas) viven en países cuyo IDH ha descendido” (CADTM).
¿Cómo ha llegado un continente tan rico en recursos naturales y humanos a esta situación?
La herencia del colonialismo (con lo que supuso en expoliación de recursos naturales, el establecimiento de un sistema agrícola diseñado para abastecer las necesidades de las metrópolis, la explotación laboral y el genocidio perpetuado por la trata de esclavos), la proliferación de conflictos armados por el control de los recursos (fomentados en muchos casos por las potencias económicas del Norte), el proteccionismo agrario y las subvenciones en los países ricos y las relaciones comerciales injustas y desiguales (como las fomentadas por los acuerdos de Lomé y Cotonou con la UE o por la OMC), los Planes de Ajuste Estructural impuestos a los países africanos por instituciones como el Banco Mundial o el FMI, junto con el proceso de sobreendeudamiento de la región, pueden perfectamente convertir un continente rico en un continente empobrecido.
La deuda externa en África Sur-Sahariana era en 2005 de poco más de 200 mil millones US$. Esta cifra puede parecer no demasiado elevada si la comparamos con la deuda externa de todos los países empobrecidos (2,8 billones US$), pero en realidad equivale cerca de la mitad del PNB de toda la región (mientras que si consideramos todos los países empobrecidos la relación deuda total/PNB es del 33,9%). En otras palabras, la mitad de la riqueza económica de África Sur-Sahariana está hipotecada con la deuda externa. Asimismo, la deuda externa de la región sur-sahariana equivale al 138% de sus exportaciones, mientras que la media para los países empobrecidos es del 88%.
En 2005, los países africanos pagaron a sus acreedores 23.300 millones US$ en concepto de servicio de la deuda, mientras que la Ayuda Oficial al Desarrollo recibida desde los países de la OCDE (AOD bilateral) fue de poco más de 22.500 mil millones.
Leer más(aquí)...:¿QUIENDEBEAQUIEN?
Y algo más extenso con videos inclusive, aquí...
INFORMACIÓN MÁS AMPLIA,AQUÍ.
2 comentarios:
Como dice Toussant, la deuda es una forma de dominación. No importa cuanto deba Africa, porque sea lo que sea gran parte de su población siempre va a ser pobre. Es lo que interesa al mundo "civilizado".
Saludos
La deuda es la que permite al capitalismo controlar los países ricos en materias primas. Y también como estamos viendo atornillar a la unión europea y a los países americanos. Está claro. Que la deuda se exiga a los países desarrollados puede que tenga sentido pero no así si se trata de países o continentes como África. Los criterios sociales no existen en las empresas y muy poco en los líderes políticos.Salu2.
Publicar un comentario