¿QUÉ SERÁ DE MI SIN PULSERA?

La noticia está bien. No es mala. Yo diría que buena: "El fabricante de las pulseras Power Balance está al borde de la quiebra y la empresa fabricante a raíz de una demanda civil presentada por varios clientes en EEUU impone a la compañía abonar pago de idemnizaciones por importe de 57 millones de dólares-unos 42,5 millones de euros-por publicidad engañosa.

El caso es que este tipo de artilugios invaden la vida de las personas. En pleno siglo XXI, siglo de la ciencia y de las libertades, nos encontramos que hay una proliferación de supersticiones y magias que si nos paramos a contarlas todas resultan que están extendidas y popularizadas en todos los niveles sociales. Hemos visto incluso a muchos de nuestros dirigentes de varia ideología o pertenencia partidaria con una o dos pulseritas...En el cine, en la cafetería, en el trabajo, en la biblioteca veo que unos por estética y otros por lo que sea las incorporan a su cuerpo y las lucen más o menos disimuladamente...

LA PUBLICIDAD DE LA EMPRESA AFIRMABA ESTO:

¿QUE ERA POWERBALANCE?
Power Balance era o es un holograma en el que se han incrustado frecuencias naturales halladas en la naturaleza, conocidas por reaccionar de forma positiva con el campo de energía de tu cuerpo. Esto ayuda a incrementar el equilibrio, flexibilidad, fuerza y bienestar general.
Gente y atletas de todos los niveles y disciplinas se estaban beneficiando del impacto inmediato que Power Balance les da según la publicidad.

¿Qué es una frecuencia?
Cada objeto de este planeta, animado o inanimado, tiene una frecuencia que puede calcularse con exactitud. Albert Einstein sabía que todo en el universo emite una frecuencia única, y que esta frecuencia no solo afecta al habitat que le rodea, su energía se mantiene en el tiempo y espacio y puede afectar incluso a grandes distancias.(?)

Frecuencia y Medicina: Los organismos vivos tienen frecuencias medibles en varios niveles desde la totalidad del cuerpo hasta el nivel celular. Hay diferentes frecuencias entre una persona sana y otra que no lo esté. Se ha descubierto que la frecuencia general de una persona sana está entre 6,2 a 7,2 Hz, y cuando baja de estos niveles facilita la aparición de gran variedad de enfermedades, como por ejemplo en el nivel de 5,8 Hz, los resfriados y gripes aparecen más fácilmente.

¿Por qué la holografía? “… hemos visto muchas otras tecnologías que utilizan estas frecuencias y las encontramos fascinantes pero muy caras para introducir en el mercado; por otro lado, conocemos técnicas de almacenamiento masivo holográficos (un holograma puede almacenar más datos por mm2 que otros materiales) Esto nos llevó a la idea de que quizá medibles cálculos realizados por ordenador podríamos de una forma más barata incrustar las mismas frecuencias en hologramas.
Cuando funcionó, sabíamos que habíamos obtenido algo importante ya que podíamos hacer una producción masiva de la tecnología fácilmente a un precio que todo el mundo se pueda permitir para experimentar los beneficios que PB ofrece”

¿Cómo funciona Power Balance? PB no contiene ninguna fuente de energía por sí solo, las energías bio-eléctricas de cada uno cargan el holograma quantum, sintonizando con el bio-campo, armonizando con tu chi interior. El estrés generalizado y la actividad física hace que los bio-campos sean más caóticos e incoherentes, PB transforma este proceso asegurando eficiencia, armonía y equilibrio.

¿Cuál es el principal beneficio del Power / Balance?Son numerosos los beneficios, pero el principal beneficio que describe al Power / Balance ® es que brinda al cuerpo nuevamente un estado de armonía y equilibrio como lo tuvo antes de la contaminación por sustancias químicas, comidas rápidas, la falta de ejercicio y el estrés. Como consecuencia de ello, la mayoría de las personas experimentan diversos grados en el aumento del equilibrio, la fuerza, flexibilidad, resistencia, enfoque y coordinación o ritmo.

El efecto del Power / Balance ® refuerza y mejora las energías en su biocampo.
AUMENTA
• El núcleo de fuerza y energía en el cuerpo
• El Balance / La coordinación
• La resistencia
• Tiempo de recuperación
• La flexibilidad y amplitud de movimiento
• El enfoque y la concentración

REDUCE
• El dolor
• El estrés
• Las lesiones
• La fatiga
• Enfermedades motrices
• Riesgo CEM





DESMONTANDO LA PULSERITA Y SUS EFECTOS MAGUFOS.

LA FRECUENCIA
¿Estos señores de Power Balance saben que demonios es una frecuencia?. Según ellos, parece que la “frecuencia” es algún tipo de emisión beneficiosa, algo así como una “energía”, pero más moderna. Algo que además se puede “incrustar” en un holograma, ahí es nada…
Pues va a ser que no. La “frecuencia” no es ninguna emisión ultratecnológica. La frecuencia simplemente es una magnitud física, que señala la tasa de repetición de un fenómeno en una unidad de tiempo. Así, podemos decir que la frecuencia cardiaca de un humano sano es de 60 a 80 pulsaciones por minuto, que meteoritos de un metro de diámetro chocan contra la Tierra con una frecuencia de uno al año o que el motor de un vehículo se mueve a 4.000 revoluciones por minuto.
La fórmula general para calcular la frecuencia de un evento consiste en medir el tiempo entre dos repeticiones y hallar su inverso: De esta forma, si un evento se repite cada 0,5 segundos, su frecuencia será 1/0,5 = 2 ciclos por segundo.
Según el sistema métrico internacional, la unidad de medida es el Herzio (Hz), que es el número de veces en que se repite el evento en un segundo. Una frecuencia de 20Hz, por lo tanto, tiene una repetición de 20 veces por segundo. Anteriormente se denominaba ciclos por segundo (cps), unidad que aún se emplea en ocasiones.
En el caso de las ondas (como las ondas en el agua, aire o la radiación electromagnética), la frecuencia es el número de oscilaciones (vibraciones completas) que efectúa cualquier partícula, del medio perturbado por donde se propaga la onda, en un segundo. Una vibración rápida corresponde a una frecuencia elevada, mientras que una vibración lenta corresponde a una frecuencia baja.

¿Qué significa entonces eso de “incrustar una frecuencia”? Pues evidentemente, una total incorrección, por no decir un completo disparate, equivalente a “incrustar una longitud” o “incrustar un volumen”. Cuando decimos que algo “emite una frecuencia”, en realidad lo que se emite es una radiación, un sonido o una vibración de cualquier tipo, la cual tendrá unas características determinadas: una amplitud, una longitud de onda y una frecuencia.
Por eso, no se pueden emitir o grabar frecuencias “a secas”, de igual forma que no se pueden emitir o grabar longitudes o volúmenes “a secas”. A no ser, claro está, que los señores de Power Balance se refieran a que han grabado en el holograma un dibujo como el de la figura superior, la palabra “xx Hz” o el holograma de un rayo láser que tuviese dicha frecuencia. El problema es que solo podría “leerse” con otro laser de frecuencia similar, pero eso es otro cantar.
HOLOGRAMAS EMISORES
Llegados hasta aquí, ¿que puede significar eso de fabricar hologramas con frecuencias incrustadas? ¿Emite algo el holograma con una frecuencia preprogramada?.
Pues también va a ser que no. Un holograma no es más que una fotografía especial, registrada mediante un rayo laser en una emulsión sensible especial. Por lo tanto, un holograma no emite nada diferente a lo que podría emitir una fotografía convencional.

Los charlatanes de Power Balance afirman que “cada objeto de este planeta tiene una frecuencia que puede medirse con exactitud, Albert Einstein sabía que todo en el universo emite una frecuencia única“. Típico ejemplo de magufología aplicada: mezclamos unos conceptos confusos con el nombre de un genio y parece que estamos revolucionando la física contemporánea.
Ahora bien, pretender que al grabar “datos de frecuencia” en forma holográfica estamos produciendo un efecto sobre el organismo, sería el equivalente a decir que colgándonos del cuello un DVD en el que se encuentra grabado un documental sobre la vida de los tigres aumentamos nuestra agresividad y potencia física.

LA FRECUENCIA DEL SER HUMANO
Es bastante habitual leer que el ser humano tiene una “frecuencia” propia responsable de su estado físico y psíquico, y que la alteración de esta frecuencia produce estados de malestar o incluso enfermedad. Los creadores de Power Balance, llegan a apurar hasta fijar esta supuesta “frecuencia” entre los 62 y 72 Hz. Sin embago, esta frecuencia específica del cuerpo humano no es más que un mero mito sin fundamento alguno, alimentado por ciertas filosofías orientales…
el cuerpo humano emite radiación electromagnética debido al movimiento de sus átomos. También al igual que cualquier otro cuerpo, a mayor temperatura, se produce un mayor movimiento atómico y un aumento de la frecuencia de la radiación emitida. En el caso de los mamíferos, esta radiación es considerable, debido al calor corporal, y se emite en el espectro infrarrojo (por encima de los 300GHz), algo muy lejano a lo que se refieren los Power Balance.
el cuerpo humano emite radiación electromagnética debido al movimiento de sus átomos. También al igual que cualquier otro cuerpo, a mayor temperatura, se produce un mayor movimiento atómico y un aumento de la frecuencia de la radiación emitida. En el caso de los mamíferos, esta radiación es considerable, debido al calor corporal, y se emite en el espectro infrarrojo (por encima de los 300GHz), algo muy lejano a lo que se refieren los Power Balance.
CHARLATANERÍA Y MAGUFOLANDIA
nos encontramos ante un modelo típico de charlatanería pseudocientífica: se graba en un holograma la frecuencia específica del cuerpo humano que nunca se han medido ni se ha comprobado que exista, se coloca este holograma en una pulsera y se pone a resonar con tu energía bioeléctrica por el simple hecho de llevar escrita una frecuencia, saltándose todas las leyes de la física y sin que además sirva para nada, dado que cuando la imaginaria frecuencia natural coincide con la grabada, es porqué según estos tipos el organismo funciona correctamente. Finalmente, si tu biocampo -que tampoco se ha detectado jamás- cambia de frecuencia, el holograma -por si se había dejado alguna ley física sin violar- deja de resonar y se convierte en un modulador que modifica ese imaginario biocampo consiguiendo que un cuerpo blando y compuesto de muy diversos materiales como es el cuerpo humano entre en resonancia, y todo ello sin emitir energía ni radiación ninguna, por toda la cara.PARA MÁS PRECISIÓN CONSULTAR EN:
http://lacienciaysusdemonios.com/2009/11/16/pulseras-power-balance-mas-charlataneria-pseudocientifica/

¿TIENE FUTURO EL CÓDIGO DE BARRAS?

Me cuenta Raquel Rodríguez en Redacción Digital que la apuesta de Inditex por el uso de etiquetas inteligentes sitúa en el mapa de las compras nuevas alternativas al tradicional código de barras.
El código de barras como todos sabemos compone el ADN de las compras, y es un símbolo de la sociedad de consumo. Superada la treintena en España, explora nuevos caminos en un momento en el que las decisiones de compra se fundamentan en una experiencia que exige un valor añadido. Un estropajo fue el primer producto en contar con este sistema en nuestro país y, tras superar las estanterías de supermercados, las perchas del sector textil, o vitrinas de farmacias y expedientes de juzgados, los códigos de barras podrían despedirse de las prendas del gigante Inditex según publica el diario Expansión, en una apuesta por el uso de etiquetas inteligentes a través de la tecnología de identificación por radio frecuencia (RFID).Esta decisión situaría en el mapa de las compras nuevos sistemas de gestión de datos hasta ahora poco utilizados a gran escala por su elevado coste, pero que pueden suponer un ahorro en las cadenas logísticas, ya que una etiqueta RFID tiene un precio aproximado de 0,03€ frente a los 0,10€ de una de papel.
La identificación por radio frecuencia (RFID) es una tecnología incipiente en la industria pero que con el tiempo puede convertirse en cotidiana. Está basada en la utilización de un microchip que identifica al producto al que está adherido, y rastrea su localización a una distancia que oscila entre los 2 cm y los 13 metros. Este tipo de etiquetas pueden triplicar el número de datos almacenados en un código de barras al uso. Por ello, algunas empresas ya las utilizan para controlar su cadena logística en el seguimiento de grandes cantidades de mercancías.
Los códigos QR o Quick Response se han disparado en los últimos meses. Aunque su aplicación inicial fue la de identificar coches de la industria del automóvil en Japón, su uso se ha extendido a más sectores y cada vez son más frecuentes en periódicos, revistas o vallas publicitarias. Estos códigos de físico cuadrado ofrecen información adicional del producto y su finalidad es direccionar al usuario a una imagen, página web o promoción.

Ser usuario de smartphone es la principal condición para acceder a esta información. Al ser de código abierto, existen muchas aplicaciones de modalidad gratuita para su generación y lectura. En el terreno móvil QR Droid (para el sistema operativo Android) y QR Reader (para iOS de Apple) permiten que los usuarios generen sus propios códigos. Navegadores como Chrome o Firefox también tienen extensiones como QR CodeTagExtension o Mobile Barcoder respectivmente, capaces de convertir una url en un código QR.
Los códigos Bidi comparten apariencia con los QR, pero en modalidad de pago y con orientación comercial. Marca registrada por Movistar en el 2008 y compartida con Vodafone y Orange más tarde, toman su nombre para hacer referencia a la bidimensionalidad compartida por todos los códigos QR, pero han de generarse con una aplicación específica de pago.
Hasta ahora el elevado coste de este tipo de tecnología ha sido un freno para un uso generalizado, pero su abaratamiento y las múltiples aplicaciones que ofrece en diferentes sectores pueden ser la principal baza para su desarrollo masivo. Si firmas como Inditex continúan en esta dirección, abrirán camino para que otras empresas se interesen por la implantación de estos sistemas.
FUENTE: http://www.lavozdegalicia.es/tecnologia/2011/11/17/00031321518878847123928.htm

PP(Perdió Psoe)

Fijaros en estas cifras de votos del PSOE
En el 2008 el PP fue votado por 10.278.010 ciudadanos,sacó 154 diputados y el 39,94%
En el 2011 el PP es votado por 10.830.639 ciudadanos, saca 186 diputados con el 44,62%.
Es decir, sus votantes son prácticamente los mismos.

Por el contrario el PSOE en el 2008 obtiene 11.289.335 votos,169 diputados y 48,87%
Y el PSOE en estas de 2011 obtiene 6.973.880 votos,110 diputados y el 28,73%.
Es decir, sus votantes se fueron a otros lares.

Si miramos bien el PP perdió las elecciones en el 2008 con 10,2 millones de votantes y estas elecciones que según la prensa “arrolló” resulta que lo votaron 10,8 millones. Por tanto sus votantes son prácticamente los mismos. No hubo variación en sus urnas. Y sin embargo gana por goleada(aparentemente).
Si nos fijamos en el PSOE sí que hay variación: de 11,2 votantes baja a 6,9. Es decir, pierde 4,3 millones de votantes.
De esos 4,3 una parte al PP, otra IU y otra UPyD y alguna abstención y esto es todo.
No ganó el PP. Perdió el PSOE.

Según fuente oficiales del Ministerio tenemos estos datos del censo electoral:

Total votantes 24.590.557 71,69%
Abstención 9.710.775 28,31%
Votos nulos 317.886 1,29%
Votos en blanco 333.095 1,37%

El total de votantes hacen 34.952.313 de los cuales sólo votaron al PP 10.830.693 personas. Es decir, hay 24.121.620 ciudadanos que no votaron PP. Y esto aproximadamente me da un 28% de votantes que se han inclinado al partido ganador. Pero el 72% ¿confían en el partido popular?

FUENTE:http://www.generales2011.mir.es/99CG/DCG99999TO_L1.htm

TARDE de BSOs

Tarde de noviembre. Oscura y un poco triste pero animada por las luces de las farolas que dejaban sobre el brillo del asfalto húmedo una coloración amarillenta un poco melancólica. Entré en la sala de prensa y las butacas-unas quinientas aproximadamente-sólo estaban ocupadas por ocho personas y en una de ellas estaba el conferenciante. Parece ser que algún mitin preelectoral, algún partido, algunas conferencias o presentaciones de libros hacía que el personal estuviera muy repartido; de ahí nuestra comodidad para elegir butaca...El título sobre la pantalla en fondo azul y con letras blancas anuncia: Historia de la música cinematográfica.
El conferenciante inicia proyectando la escena de una película sin música y a continuación pone la misma escena con la banda sonora. La diferencia es abismal. Nos recuerda que la finalidad de una banda sonora es la de añadir a la imagen la emoción y la emotividad y el dramatismo apropiado. Pero el principio de las bandas sonoras no fue ese. Las primeras películas tenían el problema del ruido de los proyectores. La forma de ahogar ese mecanismo ruidoso era tocar el piano, poner una orquesta que rubricase con sus notas cada escena o cada secuencia. Y así inició algo sugerente: una preciosa historia de las bandas sonoras del cine y sus compositores más importantes.

En principio la música era clásica:Wagner, Beethoven, Chopin, etc. Además se empiezan a incluir según lo aconsejaba el filme otras músicas como tangos, baladas, coros,etc. El cine mudo evoluciona utilizando la música para provocar los sentimientos y añadir emoción a las imágenes.Y de hecho lo consigue.
El primer ejemplo de banda sonora con cierto criterio cinematográfico se da en la película Nacimiento de una nación.Año de 1914.
A destacar que en esta época la música de Wagner se incluye en las escenas de batallas para aumentar su dramatismo...
Pero la banda sonora como tal aparece por primera vez en El Cantor de Jazz(All Jonson) en 1927. Aquí la teneis:.

En los años 30 surgen dos grandes compositores de bandas sonoras: Son Erich Korngold y Max Steiner como mayores representantes de esta época. La música sufría una metamorfosis, pasando de un acompañamiento constante a un empleo más selectivo para subrayar ciertos momentos. Es interesante conocer la opinión de Max Steiner sobre este inicio de la música en el cine (en estos años, él componía la música de dos películas al mes en la RKO), pues decía que "en aquella época, en las películas dramáticas se usaba la música únicamente cuando lo exigía el guión. Entre los productores, directores y músicos dominaba siempre el miedo a que les preguntaran de dónde salía la música. Por eso no ponían nunca música, a menos que pudiera explicarse por la presencia de una orquesta, fonógrafo o radio, que ya estaba especificado en el guión". La banda sonora de Robin Hood es un modelo de Korngold que podeis oir en este video homenaje:


Los cineastas se dieron cuenta de la gran fuerza del silencio en las películas habladas. Según Max Steiner, productores y directores "empezaron a añadir un poquito de música aquí y allá para acompañar escenas de amor o secuencias mudas", en la primavera de 1931. Y es que a partir de los años treinta, los grandes estudios tenían departamentos musicales completos, con una plantilla de compositores, adaptadores-arreglistas y directores de orquesta. Al principio, la música se ajustaba a la acción de modo bastante burdo, y se tomaban de los archivos musicales. Esto cambiaría en 1933, con la película King Kong, cuando el citado Max Steiner demostró lo que se podía llegar a hacer con una partitura original totalmente sincronizada con las imágenes.Aquí tenemos la banda sonora de KK:
Quién no conoce el tema de Lo que el viento se llevó con 16 temas, en 300 bloques y 5 orquestadores. También es de Steiner.

La conferencia ya no es conferencia y sí una vivencia y un repaso emocional de una historia de cine. Y como un post es poco o mucho,según se mire, para hacer un repaso de la historia de las bandas sonoras pondré como se hace en las series:CONTINUARÁ(La tarde de BSOs).

ENLACE:http://www.mundobso.com/es/noticias.php

DOMINGO DE BSO

LaS músicaS de las bandas sonoras siempre me impresionaron. Un día-hace ya muchos años-en una semana sobre la transición del cine mudo al cine sonoro alguien nos mostró el valor de la música para añadir a las imágenes la emoción y el sentimiento del que carecen sin las notas adecuadas. Recuerdo cómo se nos iba indicando escenas concretas con y sin la banda sonora y la diferencia era como de la noche al día. Una de mis bandas sonoras es la del film El Piano. Como es domingo y ante la borágine de la jornada electoral escuchar la misma nos puede servir de sedante y relajante espera a los primeros sondeos/resultados electorales. Aquí el video de la BSO de El Piano.
El Piano es una película de 1993 sobre una pianista muda y su hija, ambientada en un lugar apartado de Nueva Zelanda durante la mitad del siglo XIX. La película fue escrita y dirigida por Jane Campion, y protagonizada por Holly Hunter, Harvey Keitel, Sam Neill y Anna Paquin. La banda sonora de la película fue interpretada por Michael Nyman. Hunter tocó las canciones en sus escenas, y también dio clases de piano a Paquin.
El Piano cuenta la historia de una mujer escocesa, Ada McGrath (Hunter), cuyo padre la vende en matrimonio a un hombre, Alistair Stewart (Neill), y es enviada junto con su joven hija Flora (Paquin) y su piano a vivir con él a Nueva Zelanda. Ada no ha dicho una palabra desde los seis años, sustituyendo su voz por la música del piano, mientras que su hija le sirve de traductora en su comunicación a través del lenguaje de signos.
Ada y Flora llegan a Nueva Zelanda, siendo abandonadas junto con sus pertenencias por la tripulación del barco en el que han llegado desde Escocia. Su nuevo marido obliga a Ada a abandonar el piano en la playa, siendo luego vendido a George Baines (Keitel), vecino de Stewart y entusiasta de la música de piano, quien le pide a Ada que le imparta clases de piano. A partir de aquí, empieza una relación entre Ada y George, que marcará el devenir de la historia.
La película ganó la Palma de Oro del Festival de Cannes en 1993 (premio compartido con la película de Chen Kaige Adiós a mi concubina). En 1994, ganó los Premios de la Academia en las categorías de Mejor actriz (Holly Hunter), Mejor actriz de reparto (Anna Paquin) y Mejor guión original. Anna Paquin se convirtió en la segunda persona más joven en ganar el Oscar a la mejor actriz de reparto. Además, la película fue candidata en las categorías de Mejor fotografía, Mejor diseño de vestuario, Mejor director, Mejor montaje y Mejor película. Extraordinariamente no fue nominada a mejor banda sonora, aunque ha sido un rotundo éxito de ventas.



ENLACE: Michael Nyman.

VOTAR:¿PARA QUÉ?

Todos sabemos cómo está la cuestión enconómica y política. La economía no va. Ni en España, ni en Grecia, Italia, Portugal,etc. Todos en mayor o menor grado tienen problemas con las deudas y los intereses que hay que pagar para obtener dinero para mantener el estado actual de bienestar que se está convirtiendo en estado de malestar.
Pues con toda esta panorámica se nos viene encima otras elecciones. Los partidos ahí están peleándose. Los políticos siembran el país-teatros,polideportivos,plazas,etc- de mensajes, discursos y argumentos en los cuales prometen que van arreglar y salir del túnel de una forma o de otra. Como decía aquel profesor-también político-los programas electorales se hacen para no cumplirse, es decir, para no hacerse. Y la experiencia a lo largo de cuarenta años de democracia más bien le da la razón.

Decía que con esta panorámica general nos encontramos con informaciones diversas:por la derecha se observa que Rajoy está virando, es decir, lo que antes achacaba a la gobernanza de Zapatero resulta que ahora son dificultades generales y difíciles de la presión de los mercados. Ahora ya ve que la cuestión no es Zapatero y los socialistas y sí algo más. Como dice la revista El Economista :"Los acontecimientos del día de ayer, con una rentabilidad de los bonos a 10 años españoles que superó en la subasta del Tesoro el 7% y una prima de riesgo que llegó a rozar los 500 puntos, han provocado que el mundo económico haga una petición casi unánime: el partido que gane el próximo domingo tiene que tomar decisiones el mismo lunes día 21 de noviembre, el día siguiente a las votaciones y con los resultados ya conocidos. España, ante el reto de alejarse del riesgo a tres días de las elecciones.
Ganar por mayoría absoluta, el vaticinio de los sondeos, ya no sirve de nada sin un mensaje claro.
Académicos, analistas y economistas creen que la situación ha llegado a tal extremo que no hay tiempo para el traspaso de poderes ni para cumplir, paso por paso, los trámites de un cambio de Gobierno. Los expertos consultados por elEconomista opinan que los mercados están mandando a España el siguiente mensaje: toma medidas en cuestión de días o el siguiente en caer eres tú porque ya has perdido mucho tiempo."
Por el otro lado-izquierda/centro/centro- Rubalcaba muestra, como antiguo atleta de fondo, su pelea en la medida de resistir a los ataques que la crisis realiza a las conquistas sociales y reconoce su dependencia de los mercados cuando dice que se trasladará a Bruxellas a pedir una prórroga para dar tiempo a gestionar la transición a un periodo de menos agresividad de los tipos de interés por la deuda para luego intenta invertir y sacar el empleo a través de la obra pública y motivación a las medianas empresas y autónomos creadores de empleo...
Pero todo esto no creo que sea suficiente para calmar a los mercados.
Los mercados y los inversores no funcionan democráticamente. No tienen en cuenta la voluntad popular, ni las ideologías...no necesitan nada de eso. Solo el parquet en el que realizan sus compras y ventas según convenga a sus intereses PARTICULARES pero, nunca, nunca, los generales. La situación a mi modo de ver no depende de los partidos ni de las urnas. Gane cualquiera de los dos grandes el gobierno que se forme tendrá que atender a criterios económicos, criterios de política general europea y hasta si me apuran criterios de geopolítica que no sé si actualmente tienen vigencia o no pero que están ahí: la necesidad de controlar el mundo de la energía, la necesidad de controlar el comercio de materias primas, los alimentos, el papel de las multinacionales...suponen un manejo de hilos que no están en manos de los gobiernos nacionales o al menos eso parece indicarnos la situación actual.
Por otra parte los partidos menores-en cuanto a número de escaños pero respetables como los demás en sus planteamientos y programas- aún ven reducida su representatidad por una ley electoral marginadora dónde sólo las mayorías tienen posibilidad de gobernar. Menos mal que estos pueden en estas circunstancias recoger mucho voto desencantado, mucha desilusión y aumentar su número de escaños con lo cual pueden ser decisivos en caso de no existir mayoría absoluta.
Pero, repito, creo que la coyuntura actual supone en todo momento una actitud que puede que vaya en contra de la voluntad popular.
Lo que pide la vox populi va mas por otros derroteros. Y está en línea de los movimientos tipo Puerta Sol. Y esto claro es más difícil. Puesto que supone un planteamiento de otro tipo de democracia. O de una democracia de tal transparencia y apoyo a las voluntades populares que obliga a un desajuste con la actual partitocracia y por tanto una ruptura y quizá plantee una segunda transición que con las condiciones sociales actuales podría ser arriesgada...
En fin que la economía y la política están situadas en dos campos distintos. Quién controle a quién es aquí la verdadera lucha. Los políticos,si se unieran a nivel europeo y realizaran la presión suficiente, podrían,quizá,ordenar el mercado financiero pero éste es mucho más peligroso y tiene "la sartén por el mango", es decir, tiene los recursos. Ante esto, me pregunto: ¿Tiene alguna eficacia el votar?
LEER MÁS...

PARMÉNIDES 1

En víspera electoral y previa a la reflexión nos puede alejar de la realidad un tanto-como tomando la distancia o perspectiva adecuada-para luego ver aquella con una mirada más tranquila y serena y actuar-o no- de forma adecuada ante las urnas este video cuyas explicaciones y definiciones nos acercan a un mundo astral y geométrico con visiones filosóficas...

.

PRIMERA DEFINICIÓN:
Parmenides 1, de Dev Harlan: el juguete geodésico de la divinidad
La obra del artista neoyorkino Dev Harlan es un vuelo astral de geometría sagrada, el juguete metamórfico de una divinidad abstracta que se proyecta en el tiempo en una esfera de colores.
Según tengo entendido Dev Harlan es un joven artista neoyorkino que lleva ya unos años jugando con medios físicos y virtuales, combinando luz, escultura y proyección. Su más reciente obra es esta que denomina “Parmenides 1″ y según tengo entendido es probablemente la más lograda en su carrera; ya había construido pirámides multicromáticas con pantallas geométricas, vulvas aéreas de neón y discoballs holográficas pintando de geometría sagrada salas de museo.

SEGUNDA DEFINICIÓN:
Pero “Parmenides 1″, conjura un metaobjeto —como aquel monolito de Kubrick, o el Rubik cube de un demiurgo que juega a la comogénesis y proyecta la estructura del universo: luz, geometría y movimiento— que mueve al espectador al hiperespacio de la estética donde los sólidos platónicos se disuelven en cristales líquidos oniridiscentes.

Terence Mckenna gustaba citar el fragmento 54 de Heráclito (justamente el filósofo presocrático que se opuso radicalmente a Parménides): “El Eón es un niño que juega con pelotas de colores”. Esta es la sensación que nos deja la obra de Dev Harlan, solo que el Eón es él mismo la pelota de colores, de la misma forma que el tiempo es el espacio.

TERCERA DEFINICIÓN:
La escultura híbrida de Harlan utiliza la proyección de video junto con innovadoras técnicas de mapeo para controlar a detalle las formas que toma la imagen en alineación con la escultura (“una estrella geoide”, un objeto imposible, astro y planeta en permanente metamorfosis). El poliedro del video construye un diálogo cinético de formas primordiales, recordándonos un universo pitagórico donde las formas geométricas son los ladrillos de la creación, omnipresentes en toda la naturaleza como un sello del demiurgo. Hipnóticas gamas de colores llenan los vértices fluyendo con lúdicas flores de la vida o fugaces trompos que se encienden tejiendo breves portales de luz.

OTROS CONCEPTOS DEFINITORIOS:
Según el filósofo griego Parménides, el cambio es una ilusión, el ser verdadero es inmóvil, increado y eterno. La obra de Dev Harlan refleja quizás las alteraciones ilusorias de la unidad del Ente, como por una magia de duendes, que proyecta el rostro informe de esta divinidad universal. Es un juego de adivinación circense, dibujar en el espacio aquello que no tiene forma -—abstracción pura geométrica que se desdobla en patrones armónicos, matemática que se materializa en una feria luminosa de formas. Un elegante y paradójico autotransformador que muestra los cambios de aquello que no cambia.
ENLACE:Dev Harlan

VÍCTIMAS DEL CLIMA

Víctimas del clima. Que el clima actúa y deja huellas en la fisonomía del hombre es de todos sabido.Los rostros humanos reflejan la influencia del clima en el que se vive y también reflejan el cambio climático.
Los fotógrafos suizos Mathias Braschler y Monika Fischer recorrieron 16 países del mundo para retratar a personas que sufren el impacto del cambio climático. Su trabajo muestra que este fenómeno supone una preocupación importante tanto para el campesino peruano que cría llamas como para el viticultor español. Testigos del Clima es un proyecto de WWF que recoge los testimonios de todas aquellas personas en el mundo que relatan cómo el cambio climático está afectando a sus vidas en la actualidad.

Los testigos del clima cuentan sus historias a través de textos, fotografías y vídeos y demuestran con sus testimonios que es necesaria una acción inmediata para frenar los efectos negativos del cambio climático.

En España WWF ha recopilado casi 30 historias de personas que, desde distintos puntos de la geografía nacional, explican cómo se ven forzados a adaptar su profesión por los impactos negativos del calentamiento global. Cada testimonio se completa con datos técnicos, acciones que ya se están llevando a cabo en este momento y recomendaciones de futuro.

El proyecto se completa con exposiciones en distintas ciudades de España. La cosa es importante e interesante y para ver más os dejo la página web de WWF.

El proyecto se completa con una exposición, que hasta el 30 de junio se puede visitar en Madrid, y con un informe que analiza los testimonios recopilados.

Más información en la página web de wwf (ventana nueva)

El video es una aproximación al tema. Lo bueno sería hacerse con el libro ‘The Human Face of Climat Change’ (El rostro humano del cambio climático), publicado por la editorial Cantz en 2011.

Los testimonios aquí.

EXPLOSIÓN CONTROLADA

(PERO JUSTIFICADA).

Vale la pena darle una ojeada a este vídeo donde un presentador de TV en los EEUU no se calla y explota contra un sistema financiero y unos mercados que considera han estado “expoliando” a los ciudadanos norteamericanos y contra unos políticos que él mismo califica...Lo cierto es que si en lugar de republicanos y demócratas colocamos a nuestros partidos europeos la cosa no es que se parezca si no que es la misma cuestión. Grecia,Portugal,Italia,Islandia, España y Austria y otros llevan camino de no arreglar la cuestión. Y se está prolongando y produciendo efectos que quizá-a corto o medio plazo- nadie desea...




FUENTE:GURUSBLOG

PERDIDOS EN EL ESPACIO

PERDIDOS EN EL ESPACIO(ELECTORAL) de La Nueva España, La tira y afloja.

EL CUPOLA

Video del Cupola. Es un módulo de observación de la Estación Espacial Internacional construido por la AEE(Agencia Espacial Europea). Es precioso ver la animación de su acoplamiento al módulo Tranquility.

Cupola from Master Image Programmes on Vimeo.

Lo encontré en Vimeo a partir del magnífico blog La ciencia es bella.

MÁS INFORMACIÓN: ESA.

SONIDOS DEL ESPACIO

TRANSCRIPCIÓN:
El espacio, todos conocemos su aspecto. Hemos estado rodeados de imágenes del espacio toda la vida desde las imágenes especulativas de la ciencia ficción, pasando por las visiones artísticas, hasta las imágenes cada vez más hermosas producto de tecnologías complejas. Pero al tiempo que tenemos una comprensión visual del espacio tan abrumadoramente vívida, no tenemos una noción de los sonidos del espacio.

De hecho, la mayoría de la gente asocia el espacio al silencio. Pero la historia de la comprensión del Universo ha significado en la misma medida escuchar y mirar. Y aún a pesar de esto, casi nadie ha oído alguna vez el espacio. ¿Cuántos de los presentes podría describir el sonido de un planeta o de una estrella? Bueno, en caso de que se lo hayan preguntado, este es el sonido del Sol.

(Estática) (Crujido) (Estática) (Crujido)

Este es el planeta Júpiter.

(Crujido Suave)

Y esta es la sonda espacial Cassini haciendo piruetas entre los anillos de hielo de Saturno.

(Crujido)

Este es un grupo altamente condensado de materia neutra girando en el Universo lejano.

(Golpeteo)

Mi práctica artística consiste en escuchar los ruidos extraños y maravillosos que emiten los magníficos cuerpos celestes que conforman el Universo. Se preguntarán: ¿cómo sabemos cuáles son estos sonidos? ¿Cómo podemos identificar la diferencia entre el sonido del Sol y el sonido de un pulsar? Bueno, la respuesta es la ciencia de la radioastronomía. Los radioastrónomos estudian las ondas de radio del espacio mediante antenas y receptores sensibles que les brindan información precisa de los cuerpos astronómicos y de su posición en el cielo nocturno. Y al igual que con las señales que enviamos y recibimos aquí en la Tierra, podemos convertir estas transmisiones en sonido mediante simples técnicas analógicas. Y, por lo tanto, es escuchando que hemos llegado a descubrir algunos de los secretos más importantes del Universo -- su escala, de qué está hecho y hasta qué edad tiene.

Por eso hoy les voy a contar un cuento de la historia del Universo que escuchamos. Está signada por tres anécdotas breves qué muestran cómo unos encuentros accidentales con sonidos extraños nos dieron una de las informaciones más importantes que tenemos del espacio. Pero esta historia no empieza con un gran telescopio o una nave futurista, sino con un medio más humilde -- de hecho, "el" medio que propició la revolución en telecomunicaciones de la que somos parte hoy: el teléfono.

Es 1876, en Boston, y este es Alexander Graham Bell que estaba trabajando con Thomas Watson en la invención del teléfono. Una parte clave en su despliegue tecnológico fueron cientos de metros de cable tendidos por sobre los tejados de varias casas de Boston. La línea transportaba la señal telefónica que más tarde haría de Bell un nombre conocido. Pero como toda extensión de cable cargado, se convirtió, sin darse cuenta, en antena. Thomas Watson pasó horas escuchando los extraños crujidos, pitidos, chirridos y silbidos detectados por la antena accidental. Ahora bien, tienen que recordar que esto es 10 años antes de que Heinrich Hertz demostrara la existencia de las ondas de radio - 15 años antes de los 4 circuitos sintonizados de Nikola Tesla; casi 20 años antes de la primera transmisión de Marconi. Así que Thomas Watson no nos escuchaba. Todavía no teníamos la tecnología para transmitir.

Entonces, ¿qué eran esos extraños sonidos? Watson de hecho escuchaba emisiones de radio de muy baja frecuencia causadas por la Naturaleza. Algunos de los crujidos y estallidos eran rayos, pero los silbidos misteriosos y los chirridos curiosamente melodiosos tenían un origen bastante más exótico. Al usar el primer teléfono Watson, de hecho, hizo una llamada al cielo. Como bien supuso, algunos de estos sonidos eran provocados por la actividad en la superficie del Sol. Era un viento solar que interactuaba con nuestra ionósfera eso que él estaba escuchando... un fenómeno que podemos ver en las latitudes extremas del norte y del sur de nuestro planeta, como la aurora. Así, simultáneamente a la invención de la tecnología que marcaría el comienzo de la revolución de las telecomunicaciones, Watson había descubierto que la estrella del centro del Sistema Solar emitía potentes ondas de radio. Accidentalmente, había sido la primer persona que las había sintonizado.

Avanzamos 50 años y la tecnología de Bell y Watson ha transformado completamente las comunicaciones mundiales. Pero pasar de tirar unos cables en los tejados de Boston a poner miles y miles de kilómetros de cable en el fondo marino del Atlántico no es tarea fácil. Y por eso, pronto Bell estaba buscando nuevas tecnologías para optimizar su revolución. La radio podía transportar el sonido sin cables. Pero el medio tiene pérdida; está sujeto a mucho ruido e interferencia. Por eso Bell contrató a un ingeniero para que estudiara esos ruidos y tratara de identificar su origen con miras a crear el aparato perfecto que pudiera deshacerse de los ruidos, para así poder pensar en la radio con fines telefónicos.

La mayoría de los ruidos que investigó el ingeniero Karl Jansky eran de origen bastante común. Resultaron ser rayos o fuentes de energía eléctrica. Pero hubo un ruido persistente que Jansky no pudo identificar, y al parecer aparecía en los auriculares de radio 4 minutos más temprano cada día. Ahora, cualquier astrónomo les dirá que es la señal identificadora de algo que no se origina en la Tierra. Jansky había hecho un descubrimiento histórico: que los cuerpos celestes podían emitir ondas de radio, así como ondas de luz. 50 años después del encuentro accidental de Watson con el Sol, Jansky escuchando atentamente marcó el comienzo de una nueva era de la exploración espacial: la era de la radioastronomía. En los años siguientes los astrónomos conectaron sus antenas a los altavoces y aprendieron sobre nuestro cielo radial, sobre Júpiter y el Sol, escuchando.

Saltemos adelante otra vez. Es 1964, volvemos a los laboratorios Bell. Y, otra vez, hay dos científicos que tuvieron problemas con el ruido. Arno Penzias y Robert Wilson estaban usando la antena de bocina en el laboratorio Bell de Holmdel para estudiar la Vía Láctea con una precisión extraordinaria. Realmente estaban escuchando la galaxia en alta fidelidad. Hubo una falla técnica en su banda sonora. Un ruido misterioso pero persistente estaba interrumpiendo su investigación. Estaba en el rango de las microondas y parecía estar viniendo de todas partes al mismo tiempo. Pero esto no tenía sentido. Y como cualquier ingeniero o científico razonable, supusieron que el problema debía ser la tecnología en sí misma; tenía que ser la parabólica. Había palomas posadas en la parabólica. Entonces quizá una vez que limpiaran el excremento de paloma el disco seguramente volvería a funcionar y retomarían las operaciones habituales.

Pero el ruido no desapareció. El misterioso ruido que estaban escuchando Penzias y Wilson resultó ser el sonido más antiguo y significativo que nadie había oído nunca. Era una radiación cósmica que dejó el propio nacimiento del Universo. Esta fue la primera evidencia experimental de que existió el Big Bang y de que el Universo nació en un instante preciso hace unos 14.700 millones de años. Así que nuestro cuento termina en el principio - el principio de todas las cosas, el Big Bang. Este es el sonido que oyeron Penzias y Wilson - el sonido más antiguo que van a escuchar en su vida; la radiación de fondo cósmico de microondas que dejó el Big Bang.

(Sonido)

Gracias.

(Aplausos)

LAS CHICAS LINDAS ODIAN AL SISTEMA FINANCIERO

Paseando por el mundo de Vimeo me encuentro con este video titulado "Hot Chicks of Ocuppy Wall Street" en el que se demuestra cómo las niñas lindas también están cansadas de la mafia financiera y se expresan, explícitamente, contra el actual sistema económico.
En el comentario del video se manifiesta:

Si bien para muchos esta pudiese ser una videopieza que frivoliza una lucha en contra de la mafia financiera, lo cierto es que también puede considerarse como un
aliciente para unirse o, mejor aún, como un manifiesto en torno a la belleza de la c
onciencia, tal como la estética sigue, en innumerables ocasiones, el pulso de la dignidad.
Pero tal vez, estirando ya bastante la liga de la especulación, las bellas mujeres documentadas en este video que han estado presentes durante las protestas en Wall Street contra el actual sistema financiero, han experimentado un proceso de em
bellecimiento ligado a su activismo. Y en caso de ser cierta esta posibilidad, estaríamos presenciando lo opuesto a lo que sucede con muchos hombres de finanzas a quienes la avaricia, la voracidad y el intercambio cotidiano con un entorno éticamente deplorable comienza a imprimirse en su aspecto físico: su piel se torna grisácea o verdusca, sus escasas sonrisas se hacen artificiales y su mirada emite un destello pre-construido.

El autor es Steven Greenstreet que tras visionar miles de manifestantes de Wall Stret y de diferenciar a gran cantidad de chicas lindas que dejaban su vida nocturna,sus aficiones musicales o culturales para añadirse a las protestas contra el sistema financiero...

ENLACE:
http://arcoeuropeo.org/?p=195

11:11 ¿OTRO CÓDIGO PLANETARIO?

Ando un poco revuelto con el tema de las supersticiones y la cifras. Consulto la escuela pitagórica y su mezcla de ciencia matemática y superstición, de magia y cálculo y paseo por la red buscando cosas curiosas mitad lógicas mitad ilógicas. Y quizá mi mala conciencia busca casos de numerología y simbología numérica y/o geométrica...hoy, es el día del armisticio de la segunda guerra mundial y tengo entendido que a las 11 de la mañana del día 11 del 11 se dió el cese del fuego en la Segunda Guerra Mundial y ETA da un comunicado en el que confirma el abandono de las armas...Hasta que me encuentro con esto:


11:11: ¿Qué hay detrás de este código sincrónico de activación planetaria?
Numerología y simbología del número 11 y del portal 11:11: cifra de la conciencia en el espejo de la naturaleza.

El número once y su par, 11:11, engloban un código sincromístico, relacionado para muchas personas con la comunicación de una inteligencia cósmica que busca abrir un portal en la conciencia y en la genética humana. Si bien la mayoría de los “fans” del 11:11 —miles de personas que buscan la aparición de este número con una confirmación de su camino espiritual— están embebidos en la cultura new age, la cual ha sido tremendamente manipulada por agencias de inteligencia, desinformación y las más bizarras entidades formando un cóctel de creencias de autosuperación y misticismo de bolsillo, la cifra tiene una resonancia y una simbología profunda que hace reparar en este código, más allá de cultos y creencias, como un atisbo de la naturaleza matemática que subyace —como código de programación— el mundo en el que vivimos.
El 11/11 a las 11 de la mañana se dio el cese al fuego en la Segunda Guerra Mundial. Este día se concoe como el Día de la Remembranza (en Gran Bretaña la gente se pone un pin con una amapola), curiosamente, el minuto exacto del recuerdo de la gente caída en la Guerra es a las 11:11 AM. Un evento que podría parecer casual si no se tiene en cuenta la insistencia que tiene la numerología masónica en aparecer en eventos de escala global, como si fuera puesta ahí por una élite que juega a la Cábala con el destino del planeta. Por ejemplo, el 33 en el rescate de los mineros chilenos, un múltiplo de 11.
El 11 de septiembre del 2001 se desplomaron las dos Torres Gemelas y el primer avión en hacer impacto fue el vuelo 11 de American Airlines. Después del 11 de septiembre quedan 111 días para que termine el año. Septiembre es el día 254 del año: 2 + 5 + 4 = 11. Si sumas las letras de septiembre más el número 11 tienes 11 carácteres. 9/11 - 9 + 1 + 1 = 11. Las torres son físicamente un once erigido en el cielo, similar a las torres que guardan el templo masónico: Joachim y Boaz. Las coincidencias son muchas más y pueden verse aquí. El ataque terrorista de Madrid también ocurrió un día once y murieron 191 personas, una cifra de muertes cuyos guarismos suman 11.

Los últimos tres presidentes de Estados Unidos tienen 11 letras en su nombre: Barack Obama, George W. Bush y Bill Clinton.

El ciclo solar es de 11.1 años.

Un estudio de la NASA sugiere que toda la masa en el agujero negro en el centro de nuestra galaxia gira en 11 minutos.

Posiblemente el más significativo de los 11:11, el 21 de diciembre del 2012, le fecha apuntalada para sellar un cambio en la conciencia planetaria, tiene su punto focal a las 11:11 (tiempo universal), momento en el que ocurre el solsticio de invierno. Sumando 12/21/2012 obtenemos 11. Muchas personas ven en el 11:11 justamente una progrmación en torno a esta fecha y la activación genética de espirales luminosas en nuestro código. El 11:11 como una teleología histórica llevándonos hacia el cabo fractal de la asención planetaria. Otras más ven en esto la mano taimada de las fuerzas oscuras que lavan el cerebro de las masas, el 11:11 como rito de predicción programativa. Parte de la parafernalia de desinformación mística que envuelve al new age y que truculentamente hace ver en la realidad su propio fanatismo.

Una de las personas en popularizar el 11:11 fue el mentalista israelí Uri Geller, quien formó parte del programa de visión remota Stargate de la CIA y quien en algún momento sostuvo canalizar un espíritu con forma de halcón de la estrella Sirius. Geller ha declarado que desde pequeño veía el 11:11 en todas partes como una especie de mensaje cósmico. Para Geller el 11:11 es un detonador del despertar de la conciencia precodificado.

Según las escrituras hebreas, el 11 de septiembre de 1999 fue el aniversario 6 mil de la creación de Adán.

El 1111 multiplicado por 1111 nos da la escala fractal 1234321.

El 11 es el número de la magia, según escribe Aleister Crowley en su libro sobre Cábala, 777.

En la Cábala el 11 es Kaf, la corona, y simboliza la autorrealización a partir de la fe y la voluntad. Significa literalmente la palma de la mano. Según Gnostic Teachings.org: “Kaf simboliza el poder latente del Espíriu Santo (Binah) en la glándula pineal, que se manifiesta en todo su esplendor en los órganos sexuales del iniciado. El fuego de Binah debe de crear el Elohim, el cielo y la tierra dentro del ser humano”.

¿Pueden existir tantas coincidencias sin que sean el resultado de una programación subyacente o la comunicación de una inteligencia que no necesita ser extraterrestre, que posiblemente está dentro de nosotros, dentro de todas las cosas, compuesta también de números que la reflejan? El misterio del 11 y del 11:11 queda entrelazado con el misterio de la galaxia en relación con el Sol y con la Tierra y con los habitantes de este planeta en su proceso de evolución.ANOTACIÓN AL MARGEN: Un conjunto de tantas coincidencias está claro que empuja a cualquiera a la superstición. Seguro que si buscamos otras cifras, seguro que hay multitud de acontecimientos que ocurrieron de acuerdo con su combinatoria. Finales de guerra o inicio,fallecimientos, nacimientos, terremotos, publicaciones, dimisiones, catástrofes, descubrimientos,etc,etc,etc. Y no por ello se forma ningún código planetario ni conciencia superior dirige y ordena tales cosas. La repetición de fenómenos son tales que siempre habrá para cada combinatoria de cifras y números y símbolos acontecimientos positivos y negativos que se puedan relacionar.
Pero,claro,vale para estropear mentes y luego teledirigirlas que da gusto.





ENLACE:http://pijamasurf.com/2010/11/1111-%c2%bfque-hay-detras-de-este-codigo-sincronico-de-activacion-planetaria/

MAÑANA ES 11-11-11

Otra fecha “mágica”. El hombre siempre anda buscando el misterio. El lado oculto de las cosas. Y como no lo encontramos pues a elucubrar, a buscar series y combinaciones que nos parecen, por procesos de repetición, algo misteriosas o posibles citas con lo desconocido o inesperado.
Como antes pudo ser el 9-9-9 o el que vendrá como 12-12-12 y no digamos nada del 13-13-13 que será la fecha del nuevo Big Bang que creará el mundo de otra manera después de haber sido destruido fatalmente en las fechas arriba indicadas.
Centrándonos al 11-11-11 parece ser que el cometa denominado Elenin chocaría contra la Tierra. Eso se decía en el mes de Septiembre. Pero tal fecha será una más. Los “profetas de la catástrofe” han recibido de los astrónomas “buenas noticias”. Parece ser que la órbita del Elenin está lo suficientemente alejada de la Tierra para que se produzca ningún tipo de impacto. Así se ve en la fotografía

Como siempre los “ilusionados” encuentran cualquier fecha que se repita, cualquier observación que no pasa de ser una elemento coincidente pero sin base racional ni científica para extender “informaciones” que por desgracia siempre encuentran ecos y además mentes sencillas e ingenuas que se las creen.
Estos “ilusionados” particularizan algo que les parece significativo para elaborar teorías. Así se crean también “creencias religiosas o mágicas” y así se llega al fundamentalismo religioso, al dogma y a la fe. Así se hace en los libros sagrados que a partir de mensajes concretos para una situación histórica y para un nivel cultural determinado se toman al pie de la letra notas o relatos. Y se confunden las metáforas y las parábolas con hechos históricos que van a suceder…
Todo acaba. Todo termina. Es claro. El 11 de noviembre de 2011 llegará, y será otro día más. Aunque por supuesto todo llega a su fin, y la Tierra también lo hará en algún momento. Sin embargo, se calcula que esto ocurrirá de aquí a unos cuantos billones de años, como nos dice Carl Sagan en su Cosmos:
"Dentro de varios miles de millones de años habrá un día perfecto. Entonces, a partir de un período de millones de años el Sol comenzará a hincharse, la Tierra se calentará, la mayoría de las formas de vida desaparecerán, el mar se retirará dejando libres las costas, los océanos comenzarán a evaporarse y la atmósfera escapará al espacio. A medida que el Sol avance hacia una gran estrella roja y gigantesca, la Tierra se secará, quedará árida, sin aire. Eventualmente el Sol tragará nuestro mundo y todo habrá acabado".
Y así llegamos al establecimiento de sorteos extraordinarios como ese de la once el once del once del once…Y así basándose en ese juego de cifras y nombres se venden cupones hasta el agotamiento de tal modo que el que escribe ha podido adquirir ni un número. He llegado tarde y no puedo más que esperar a que “la vida siga igual”…
ENLACE: http://www.europapress.es/sociedad/ciencia/noticia-temido-cometa-elenin-diluye-desaparece-20111026142057.html

¡QUÉ FLOJOS SOIS..!

Indignados de los cojones.. ¡Que flojos sois...!

Yo también he sido tocado por la crisis económica:


- Ya sólo como queso podrido...














... carne seca....
















- bebo vino antiguo...
















- mi coche no tiene techo ...

















- mi bañera está al aire libre!

















Pero lucho, coño ... lucho.


Saludos cordiales




Emilio Botín.

Enviado por mi amigo Lage.
ANOTACIÓN AL MARGEN: Lo que más me irrita es la frase de "...lucho,coño...lucho".Vamos, como si los demás no trabajaran en sus oficios, en sus profesiones. Sólo lo hacen los que les llega la riqueza a esos niveles...El agricultor, el ganadero, el pescador, el oficinista, el minero, el trabajador por cuenta ajena,etc,etc. esos no trabajan por que como no hacen fortunas...Vaya si luchan y se ilusionan y se conforman con tener para ellos y sus familiares lo que se llama un nivel digno y positivo.

EL DEBATE DEL DEBATE

Hoy estamos en el debate del debate. El chino de este video es como el debate del debate...y si no, verlo.

LEER MÁS...http://www.larepublicacultural.es/article4956.html

¿LA VIDA(POLÍTICA) ES PURO TEATRO?

Aunque la imagen es copiada y pretende difundirla puesto que hay algo de cierto en este debate. ¿Por qué no se realizan varios debates, sin prisa, argumentando, con tiempo suficiente, informando con datos y razonamientos a los ciudadanos, contrastando los problemas con otros partidos minoritarios pero tan legítimos para ser escuchados como los demás?¿No dicen que de la discusión o del debate sale la luz? Pues me temo que más que luz salgan sombras con lo que el pueblo ciudadano será utilizado otra vez para una liturgia que nada tiene que ver con la realidad de la sociedad en el día a día.Lo que Rajoy y Rubalcaba anuncien ahora será barrido por la presión de los países europeos más fuertes, por la banca, por los mercados y los ciudadanos y su voto sólo les servirán para enfrentarse a la policía.¿No lo vemos estos días en Grecia?¿Determinó el voto de los ciudadanos el endeudamiento del estado griego?¿Es el voto de los griegos el causante de la nefasta gestión de sus dirigentes? No hay una correlación entre votos e intenciones ciudadanas y la política de los partidos o el interés de la banca o las fluctuaciones de los mercados o de las valoraciones de las agencias financieras. Por tanto, no será el voto( y por tanto los minidebates)y las elecciones una obra teatral, pura actuación escénica.
Lo que importa es los modos, las luces, la apariencia de seguridad. El tiempo de actuación y de réplica,etc. Los compromisos escritos, sellados ante la audiencia,hasta si me apuran, el acta notarial o el acta de secretario que comprometiera la actuación concreta en los distintos campos, educación, sanidad, control de cuentas...bueno, ya me entienden. Lo serio, lo eficaz y lo efectivo estará ausente en el debate y después en la concreción política del ganador. Y si no al tiempo.

PARAQUAT

¿Cómo evitar que Syngenta obtenga beneficios multimillonarios vendiendo en los países en desarrollo pesticidas prohibidos en Europa por ser tóxicos y poner en peligro la salud de los campesinos?

El Paraquat o Gramoxone es uno de los herbicidas más usados en el mundo.Syngenta es la empresa que lo vende en un centenar de países con la segunda denominación.
Comercializado hace cincuenta años, elimina a toda una serie de plantas que reducen la calidad o el rendimiento de la cosecha de maíz y cereales, soja, frutas, café y té, algodón, aceite de palma.
Altamente tóxico, el paraquat está prohibido en Suiza, Francia, Escandinavia, Rusia y en particular en Camboya. La Unión Europea lo autorizó en 2004, pero esa decisión fue anulada por los tribunales tras la apelación de varios países.Syngenta, la empresa, nace de la fusión,en 2000, de las empresas agroquímicas Novartis y d’Astra Zeneca. Esta sociedad con sede en Basilea emplea a más de 25.000 trabajadores en 90 países, 10% de ellos en Suiza.

Sus principales centros de producción están en Suiza, Gran Bretaña, Estados Unidos, Francia, China, India y Brasil.

Forma parte de una de las tres principales multinacionales especializadas en la protección de cultivos (herbicidas, fungicidas, insecticidas, etc.) y en la concepción y producción de semillas.

La empresa registró durante el 3° trimestre de 2010 un incremento del 11% en sus ventas (2.2 mil millones de dólares). Y 18% más en su sección de Protección de Cultivos (1.7 mil millones). Su volumen de negocios anual sobrepasa los 10 mil millones de dólares.

Volviendo al Gramoxone se ha comprobado que causa problemas de salud en Burkina Faso. Con base en estudios, ese país quiere incluir el producto en la lista de la Convención de Rotterdam como uno de los más venenosos.
Aparentemente, esa situación no perturba a la empresa, con sede en Basilea.

Lesiones cutáneas, fiebre, dolor en los huesos tras el contacto con la piel, problemas respiratorios en caso de inhalación, quemaduras en los ojos y trastornos oculares si hay contacto con los ojos, dolor abdominal, vómitos y parálisis de la mandíbula después de la ingestión son algunas afecciones que provoca el herbicida.

En los meses de junio y julio de 2010, las autoridades de ese país de África occidental realizaron un estudio piloto junto con la representación local del Convenio de Rotterdam. Este tratado de la ONU, signado por la mayoría de los países del mundo, tiene como objetivo enmarcar la utilización de productos químicos y plaguicidas peligrosos a escala mundial. Su principal preocupación: la salud humana y protección del medio ambiente.

El estudio se centró en 650 agricultores de tres regiones de Burkina Faso. Al final, los investigadores identificaron 296 casos de intoxicación relacionados con la aplicación de plaguicidas. En el 20% de los casos existe la sospecha que el Paraquat, presente en el Gramoxone, es el desencadenante.

Los investigadores constataron que los agricultores suelen carecer tanto de recursos materiales y financieros como de los conocimientos necesarios para utilizar estos productos correctamente. Dado su impacto, demandan en su estudio la prohibición del paraquat y su inclusión en el anexo III del Convenio de Rotterdam. El gobierno de Burkina Faso hizo suya esta conclusión y ha trasmitido una notificación oficial a la Secretaría de la Convención.


Frente a todo esto leo en SWISSINFO.CH que varias ONG estudian desde hace años sensibilizar a la opinión pública sobre una campaña denominada Derecho sin Fronteras que trata de que los estados tomen medidas para que empresas en todo el mundo respeten los derechos humanos y el medio ambiente.
Más de 50 ONG están en esta iniciativa.La campaña nació en Berna y piden a Suiza que tome medidas para que las multinacionales helvéticas respeten los derechos antes citados en los países del sur.
Entre los promotores figuran Alliance Sud, Amnistía Internacional, Helvetas, Acción Cuaresma, Greenpeace, Terre des hommes, E-changer, Declaración de Berna, Pan para el Prójimo y Solidar.

FUENTE:
http://www.swissinfo.ch/spa/ciencia_tecnologia/Herbicida_altamente_toxico_de_Syngenta_en_la_mira.html?cid=29565834

LAS REDES DEL PODER

Paseando por la red me encuentro con un informe sobre las grandes empresas que parece ser controlan las actividades económicas de la economía que llamamos globalizada. ¿Serán estos los que están en la clave de la crisis europea actual?¿Tendrán ellas la clave del endeudamiento de Grecia y demás economías del continente?

El estudio ‘The network of global corporate control’ (Las redes del control global de las empresas), publicado en septiembre de 2011 en la revista ‘ScienceNews’, es el primero en identificar las redes del poder con datos científicos.

Teóricos de los sistemas complejos de la Escuela Politécnica Federal de Zúrich han analizado las conexiones (participaciones accionarias cruzadas) existentes entre 43.060 multinacionales.

La lista de las multinacionales fue realizada a partir de una muestra de 35 millones de operadores económicos (empresas e inversionistas) contenidos en el banco de datos Orbis (datos de 2007).

El análisis evidencia que un grupo de 1.318 empresas se sitúa al centro del comercio global: controlan el 50% de los ingresos de explotación de todas las corporaciones multinacionales.

Al interior de este grupo se encuentra un núcleo de 147 multinacionales. Esta ‘superentidad’ controla cerca del 40% del valor total de las multinacionales.

Encabezan la lista el banco Barclays (Reino Unido), el grupo Capital Companies (sociedad de inversión, EE.UU.) y la FMR Corporation (servicios financieros, EE.UU.).
En los primeros 50 del listado también se encuentran los bancos suizos UBS (noveno puesto) y Credit Suisse (14). Entre otros nombres aparecen también: Deutsche Bank (12) Goldman Sachs (18.) Morgan Stanley (21.) Unicredito Italiano (43.) BNP Paribas (46.) China Petrochemical Group Company (50).
ANOTACIÓN MARGINAL
Yo no creo que la culpa de la crisis del euro esté en esas supuestas redes de poder. Y si en la ineficacia de gran parte de los estados que confiados en el afán de riqueza de entidades bancarias dieron a la economía una forma de funcionamiento que suponía y hacía creer a la gente que el endeudamiento y el "hipotecamiento" y la llamdad "salida hacia adelante" era indefinida y la forma natural del mercado. Hasta que todo se rompió y ahora se descubre que los estados y sus políticos se endeudaron por encima de su riqueza, que los préstamos hipotecarios se solucionaban no con dinero y producción y sí sencillamente con aumentar los años y el cobro de intereses en lugar de a veinte a cuarenta años...Es una explicación familiar pero que en todos los ambientes se hablaba de que algún día esto podía parar...Parado y bien parado.
El top 50 de las 147 empresas superconnected
1. Barclays plc
2. Capital Group Companies Inc
3. FMR Corp.
4. AXA
5. State Street Corporation
6. JP Morgan Chase & Co
7. Legal & General Group plc
8. Vanguard Group Inc
9. UBS AG
10. Merrill Lynch & Co Inc
11. Wellington Management Co. LLP
12. Deutsche Bank AG
13. Franklin Resources Inc
14. Credit Suisse Group
15. Walton Enterprises LLC
16. Bank of New York Mellon Corp
17. Natixis
18. Goldman Sachs Group Inc
19. T Rowe Price Group Inc
20. Legg Mason Inc
21. Morgan Stanley
22. Mitsubishi UFJ Financial Group Inc
23. Northern Trust Corporation
24. Société Générale
25. Bank of America Corporation
26. Lloyds TSB Group plc
27. Invesco plc
28. Allianz SE 29. TIAA
30. Old Mutual Sociedad Anónima
31. Aviva plc
32. Schroders plc
33. Dodge & Cox
34. Lehman Brothers Holdings Inc *
35. Sun Life Financial Inc
36. Standard Life plc
37. CNCE
38. Nomura Holdings Inc
39. The Depository Trust Company
40. Massachusetts Mutual Life Insurance
41. ING Groep NV
42. Brandes Investment Partners LP
43. Unicredito Italiano SPA
44. Deposit Insurance Corporation de Japón
45. Vereniging Aegon
46. BNP Paribas
47. Grupo Managers afiliados Inc
48. Resona Holdings Inc
49. Capital Group International Inc.
50. China Petrochemical Group Company




FUENTE:http://www.newscientist.com/article/mg21228354.500-revealed--the-capitalist-network-that-runs-the-world.html

NO ES LO QUE PARECE

Me lo dice mi amiga alemana Stefanie Muller."No es lo que parece". Y me lo explica de este modo:
“la situación del sector bancario español no es lo que parece. Las cifras que hoy en día tenemos no son verdaderas”. Considera que pese a las últimas exigencias de la UE, el problema de España no es el endeudamiento estatal y los bonos, sino que está relacionado con los activos inmobiliarios."
Y se extiende más detalladamente:
Stefanie Muller explica que ha investigado a diferentes entidades y al Banco de España y: “he llegado a la conclusión, con pruebas, de que se han falsificado datos, informes”. Asegura que lo que se está conociendo ahora sobre las cajas de ahorros “demuestra que se han tapado bastantes cosas y no puedo imaginar que los políticos o los organismos de supervisión no lo supieran”. Por eso habla de una “corrupción sistemática en el sistema financiero”.La corresponsal explica que “hay cosas que no cuadran” en relación a los activos inmobiliarios. Cita como ejemplo los “creditos superestandar”, donde las entidades negocian con determinados clientes que no pueden pagar la hipoteca que se suspenda el pago durante un tiempo y solo se costean los intereses. Denuncia que “eso hace que la morosidad sea artificalmente baja, en realidad es mucho más alta”. Eso combinado con la dificultad para saber cuanto valen los activos inmobiliarios de las entidades financieras (especialmente si el Santander vende parte de su stock al 50% de su valor) auguran “turbulencias para el futuro”.
Stefanie Muller considera que el principal problema del sistema en España -y también en países como Grecia, Portugal o Italia- es de supervisión “pero no del Banco de España cuyas inspecciones son de las mejores del mundo, sino de la élite bancaria y empresarial que, a lo mejor es muy fuerte decirlo, pero se ha establecido en la corrupción. No son los más capaces, sino que muchos han llegado por enchufes”.

Comenta además las últimas exigencias de recapitalización hechas a la banca española desde la UE y considera que demuestran que hay “bastante ignorancia sobre la situación de España. El gobierno alemán por ejemplo parece no enterarse muy bien de cuales son los problemas reales porque el endeudamiento del Estado español es mucho menor que el alemán”. Y apunta que los mercados son los que han puesto la atención sobre los bonos de estado por la “especulación”, pero sostiene que ese no es el problema de la economía española.

Me lo dice a mí y lo incluye en Radiocable.

CURIOSITY

Curiosity es el tercer video de la serie sobre Feynman. La Curiosidad siempre fue contemplada como el paso previo para el conocimiento-quiero decir, para su adquisición- y se considera como algo necesario para animar nuestra propia vida. Recuerdo las primeras lecciones del profesor Bueno cuando hablaba de la filosofía como la ciencia de la curiosidad.Y su seguidor Tresguerres habla del Elogio a la curiosidad desde los tiempos de Aristóteles. Hay quien habla de la muerte de la curiosidad y así se considera que "En estos primeros días de clase, solemos comenzar con un tema introductorio, que no por serlo deja de ser conflictivo y problemático: ¿Qué es filosofía? Algo peculiar, incomprensible e innecesario en otras disciplinas: mientras que los profesores de física, matemáticas o inglés empiezan explicando sus materias, los de filosofía tenemos la costumbre, quién sabe si mala, quién sabe si sana, de dedicar unas cuantas horas a cuestionarnos a nosotros mismos, de poner entre interrogantes nuestra propia asignatura. Y en estas primeras clases se suele subrayar una muy recomendable actividad filosófica que está cayendo en desuso: preguntarse cosas. La chispa de un interrogante es la que dió energía a toda la corriente filosófica que vendría después, y puede que poco a poco se esté agotando, ante todas las respuestas prefabricadas que recibimos. Así que hoy voy a tratar de responder a una pregunta tan sencilla como ¿por qué ya no nos hacemos preguntas?"...
Bunge también nos habla de la Curiosity.

Así leo una entrevista sobre este tema en la cual Mario Bunge nos responde esto:

¿Qué es la curiosidad?

-El buscar causas, explicaciones. Es el interés por saber qué somos y dónde somos.

-Bertrand Russell decía que hace a la reproducción de vida.

-Y, desde su aparición, desde su primer día, por así llamarlo, el principio de curiosidad se fundó desde la vida; hace a la vida.

-Hoy se sabe que Stalin, por tomar un caso, le tenía terror a la curiosidad, al preguntarse, al inquirir.

-Bueno, es propio de las dictaduras arrinconar el principio de curiosidad. Las dictaduras son o se fundamentan en el dogmatismo. Son la certidumbre, no la duda que siempre alienta el principio de interrogarnos. Nada nuevo en todo esto. Por eso creo que los que andan divulgando la muerte de la ciencia creen que el principio de curiosidad puede dejar de existir. ¡Es insólito! Además, la curiosidad hace a una inquietud de la razón, hace a la racionalidad; hace, concretamente, a preguntas que siempre tienen que ver con nosotros, porque cuando centramos nuestra curiosidad en lo que nos rodea, en lo que nos llama la atención, estamos hablando de nosotros... ¿cómo anularnos nosotros mismos? Sería dejar de existir. No puedo entender o, en todo caso, puedo hacerlo asumiendo la charlatanería que la promueve, cómo se puede estar divulgando, como lo hace John Horgan, que ya no tenemos más interrogantes que hacernos... ¡realmente!"
Feynman nos dice lo siguiente en este su tercer video de la serie:

HONOURS

Honours/Honores es el título del segundo video de la serie sobre Feynman. Trata de la feria de las vanidades que son los honores que se dan a reyes o reinas, príncipes y princesas y en general a todos aquellos que tienen un puesto público relevante.Para Feynman somos todos iguales aunque nuestras funciones en la vida sean diferentes. Aquí explica que no está de acuerdo con los premios y fastos, que él no los necesita puesto que los considera una inutilidad.Honours/Honores2


Esto puede no ser verdad al ciento por ciento. En los premios hay dos aspectos a considerar: por una parte está lo que supone la divulgación de algo que favorece la vida de los humanos(descubrimientos que suponen una mejora de las condiciones de vida humana o la salvación o remedio de enfermedades o calamidades,etc.) pero por otra parte añade vanidad al individuo o hay alguien que se apropia del mérito de los demás para su propio y exclusivo beneficio. En este sentido entiendo los razonamientos de Feynman...No obstante, ver y oir al propio Feynman.
MÁS COSAS...
COSAS DE FEYNMAN

¿Está VD.de broma Sr. Feynman?

"We love you Dick!"

Si de la serie Cosmos del gran Sagan nos llevó a utilizar un verbo tal como "saganízate" ahora se está creando la serie que corresponde a otro de esos "fenómenos" que nos hacen pensar y reflexionar cosa que es de agradecer en un mundo actual donde la vorágine, el titular, la noticia, la información es mas que nada algo mediático pero sin el poso de la serenidad de pensamiento y sin el análisis crítico tan necesario... Esta nueva serie se debe a Reid Gower(que fue también responsable de la seria sobre Carl Sagan)y que ahora se centra en Richard Feynman.(Feynman era y sigue siendo una figura popular no sólo por su habilidad como conferenciante y profesor, sino también por su excentricidad y espíritu libre, que se muestran en libros como: ¿Está usted de broma, Sr. Feynman? y otros de gran éxito. Además de su carrera académica, Feynman fue un profesor admirado y un talentoso músico amateur. En su carrera también colaboró en el Proyecto Manhattan, en el que se desarrolló la bomba atómica. Durante aquel tiempo Feynman estuvo a cargo de la división de cálculo del proyecto, y consiguió construir un sistema de cálculo masivo a partir de máquinas IBM. Durante este período también supervisó la seguridad de las plantas de enriquecimiento de uranio.

Entre 1950 y 1988, Feynman trabajó en el Instituto Tecnológico de California, Caltech, con el puesto de Richard Chase Toleman Professor of Theoretical Physics, encargado de la enseñanza de física teórica.

Durante su vida, Feynman recibió numerosos premios, entre ellos el Premio Albert Einstein (Princeton, 1954), el Premio Lawrence (1962), y el premio Nobel de Física de 1965. Fue también miembro de la Sociedad Norteamericana de Física, de la Asociación Norteamericana para el Avance de la Ciencia, la National Academy of Sciences, y fue elegido como miembro extranjero de la Royal Society en 1965. Estaba particularmente orgulloso de la Medalla Oersted a la Enseñanza que ganó en 1972. Pero tal vez el homenaje más relevante no proviene de los premios académicos: poco después de su muerte, un grupo de estudiantes de Caltech escaló el frente de la Biblioteca Millikan de la universidad y colgó un gran cartel de tela con la leyenda "We love you Dick!" ("¡Te amamos, Dick!").

Entre sus trabajos más importantes, destaca la elaboración de los diagramas de Feynman, una forma intuitiva de visualizar las interacciones de partículas atómicas en electrodinámica cuántica mediante aproximaciones gráficas en el tiempo. Feynman es considerado también una de las figuras pioneras de la nanotecnología, y una de las primeras personas en proponer la realización futura de las computadoras cuánticas.

El Servicio Postal de los Estados Unidos emitió, el 5 de mayo de 2005, un sello en su honor).

Aquí el primer video de la serie The Feynman Series titulado BeautySi os gusta incluiré los siguientes. Y si no, también.

FUENTES:
http://es.wikipedia.org/wiki/Richard_Feynman

http://amigosenruta.blogspot.com/2011/10/reid-gowerha-revolucionado-la-red.html