Aunque la imagen es copiada y pretende difundirla puesto que hay algo de cierto en este debate. ¿Por qué no se realizan varios debates, sin prisa, argumentando, con tiempo suficiente, informando con datos y razonamientos a los ciudadanos, contrastando los problemas con otros partidos minoritarios pero tan legítimos para ser escuchados como los demás?¿No dicen que de la discusión o del debate sale la luz? Pues me temo que más que luz salgan sombras con lo que el pueblo ciudadano será utilizado otra vez para una liturgia que nada tiene que ver con la realidad de la sociedad en el día a día.Lo que Rajoy y Rubalcaba anuncien ahora será barrido por la presión de los países europeos más fuertes, por la banca, por los mercados y los ciudadanos y su voto sólo les servirán para enfrentarse a la policía.¿No lo vemos estos días en Grecia?¿Determinó el voto de los ciudadanos el endeudamiento del estado griego?¿Es el voto de los griegos el causante de la nefasta gestión de sus dirigentes? No hay una correlación entre votos e intenciones ciudadanas y la política de los partidos o el interés de la banca o las fluctuaciones de los mercados o de las valoraciones de las agencias financieras. Por tanto, no será el voto( y por tanto los minidebates)y las elecciones una obra teatral, pura actuación escénica.
Lo que importa es los modos, las luces, la apariencia de seguridad. El tiempo de actuación y de réplica,etc. Los compromisos escritos, sellados ante la audiencia,hasta si me apuran, el acta notarial o el acta de secretario que comprometiera la actuación concreta en los distintos campos, educación, sanidad, control de cuentas...bueno, ya me entienden. Lo serio, lo eficaz y lo efectivo estará ausente en el debate y después en la concreción política del ganador. Y si no al tiempo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario