jueves, 17 de febrero de 2011

ME INTERESA EL FUTURO...


“Me interesa el futuro porque es donde tengo que pasar el resto de mi vida”.
Boody Allen.

IR DE CRÁNEO


Ir de cráneo es una expresión que tiene significados equivalentes como ir de mal a peor,ir de culo, ir de Guatemala a Guatepeor, ir de Herodes a Pilatos,etc,etc...y significa en general tener problemas que empeoran por momentos...
Pero no me refiero a este significado.
Parece ser que hace 15.000 años ir de cráneo era como hoy ir de copas. O ir de cráneos.Quiero decir que los cráneos se utilizaban como recipientes para líquidos o alimentos según se nos cuenta en la NewScientist.
Pero no, el color rojo no era de vino y sí de sangre que se habían servido a partir de un cráneo humano.Hace 14.700 años los cráneos servían de tazas ...los vasos macabros fueron descubiertos por los paleoantropólogos en la cueva de Gough en Somerset en el Reino Unido.
El análisis de las marcas en las tres tazas de cráneo descubiertas ha puesto de manifiesto algunos de los pasos en el proceso de fabricación.

"El recorte de las marcas y abolladuras muestran cómo las cabezas fueron escrupulosamente limpiadas de tejidos blandos poco después de la muerte", dice Silvio Bello de Londres Museo de Historia Natural . Más tarde, los huesos de la cara y la base del cráneo, se eliminaron y quedando la bóveda craneal con los retoques de los bordes rotos. "Con todo", dice Bello, "fue un proceso muy laborioso dado las herramientas disponibles".
Si bien hay documentación histórica de la utilización de cráneos humanos como vasos y recipientes de alimentos, los ejemplos arqueológicos de ese tipo son extremadamente raros.
Un elenco de las muestras de tazas-cráneo se pondrán a la exhibición en el Museo de Historia Natural el 1 de marzo durante tres meses.

ENLACE:Newscientist.

ABRIENDO CAMINOS...





Marie Curie fue la primera persona en recibir dos premios Nobel en dos campos diferentes y la primera mujer en ser profesora en la Universidad de París.
Junto con Pierre Curie y Henri Becquerel, Marie fue galardonada con el Premio Nobel de Física en 1903. Fue la primera mujer que obtuvo tal galardón. Les dieron 15.000 dólares, parte de los cuales lo utilizaron para hacer regalos a sus familias y en comprarse una bañera.
En 1910 demostró que se podía obtener un gramo de radio puro. Al año siguiente recibió el Premio Nobel de Química «en reconocimiento de sus servicios en el avance de la Química por el descubrimiento de los elementos radio y polonio, el aislamiento del radio y el estudio de la naturaleza y compuestos de este elemento».
Con una actitud desinteresada, no patentó el proceso de aislamiento del radio, dejándolo abierto a la investigación de toda la comunidad científica.
Existe una película biográfica sobre ella, dirigida por Mervyn LeRoy de 1943 e interpretada por la ganadora del Oscar Greer Garson y una biografía, escrita por su hija Eva Curie en 1937, traducida a varios idiomas y publicada en español dentro de la colección


MC abriendo camino
Celebramos el año de la Química también como homenaje a una pionera como Marja Skłodowska. La celebridad de Marie y sus éxitos no puede hacernos olvidar las dificultades de género que tuvo que vencer.
Muy oportuna, la revista Investigación y ciencia de enero de 2011, en el epígrafe de su número de 1911, recoge un comentario que da fe de que la mezquindad también afecta a los ilustres hombres de ciencia (ver axiomática de Cipolla). El texto dice:
En los tiempos que hoy vivimos, en un centro tan avanzado como París y cuando se trata de una científica tan sobresaliente como Marie Curie, no podemos evitar pensar en lo deplorable del debate sobre su idoneidad para formar parte de la Academia Francesa de las Ciencias. Cuando llega el momento de reconocer los méritos de una persona, la ciencia debería ignorar un aspecto tan casual como el sexo; y no es necesario ser un gran defensor de la ampliación de los derechos y privilegios del sexo femenino para darse cuenta de que nos hayamos ante una mujer con una carrera brillante, quien merece ocupar un lugar al lado de otros miembros de la Academia.
No bastó la defensa: la Academia denegó la entrada a Curie.


Las dos fotos de Solvay.Dos fotos de las conferencias Solvay son testimonio gráfico del papel de Marja Curie como pionera: en la conferencia de 1911 está sola, y en la de 1933 aparece con su hija Irene, continuadora de su tarea y con Lise Meitner, que jugó un papel fundamental en la fisión atómica.
Madame Curie era licenciada en matemáticas y física.

ENLACES:
RADIOACTIVIDAD
ABRIENDO CAMINOSCENTENARIO PREMIO NOBEL QUIMICA MARIE CURIE(2).

miércoles, 16 de febrero de 2011

¿NO ES EL POLÍGRAFO OTRO MITO?




Leo en alguna parte que los políticos se presentan con un programa electoral el cual se compromenten, de acuerdo con la Ley Electoral, a cumplir si salen elegidos tras las votaciones. Y que después de la elección y toma de posesión,por ejemplo, los alcaldes se olvidan de lo esencial de aquel programa dedicándose con autoridad no disimulada a conquistar a sus adeptos para así manejar las finanzas de la forma más provechosa posible...“Es por todo lo anterior que la Constitución Política debería obligar a través de una enmienda, a que los aspirantes a las diferentes corporaciones públicas, se sometieran al examen del polígrafo, y de esta manera, salir de dudas de quienes están prometiendo verdades o promesas que luego no siempre cumplen; sometidos a tal evento veríamos si nos decian verdad o mentira para lograr sus aspiraciones y si lo hacen por manejar el poder abstracto o el poder real...Y les cuento que las sorpresas, serían mayúsculas, porque de seguro, con estos exámenes más de una ciudad o población quedaría sin aspirantes, por obvias razones.
No todo lo que brilla es oro, reza el dicho popular. ¿Volveríamos a elegir mandatarios ineficientes, inescrupulosos y ambiciosos de poder?... El tiempo lo dirá.
Y no estaría mal que el polígrafo fuera un arma definitiva… pero soy escéptico con la máquina esa...Tengo entendido que ese aparato electrónico que registra nuestros impulsos nerviosos involuntarios durante las respuestas a preguntas comprometidas las cuales “los científicos afines” dicen y afirman que claramente definen si el sujeto interrogado dice verdad o mentira en sus respuestas...tengo entendido que desde el punto de vista de la justicia el polígrafo tiene un valor no definitivo... ¿qué ocurriría si los notarios, jueces, fiscales, policías, concejales, alcaldes, diputados y ministros tuvieran que pasar por alguno de los polígrafos contestando preguntas directas sobre sus patrimonios, historias personales, profesionales y políticas, sus decisiones, o sus promesas..?
La evidencia forense en la prueba de polígrafo, pues, sería la medida de la reacción fisiológica correspondiente de eventos comparados en la memoria del sujeto y la emisión de respuestas específicas.Vamos que veríamos las reacciones pero su interpretación depende del controlador del polígrafo.¿Y si el controlador es afín al entrevistado o del mismo partido o ideología? ¿Y si el controlador de la máquina no es indiferente o independiente?¿Su subjetividad será influyente en el veredicto "dice la verdad" o "dice la mentira"?

Sin embargo, no parece existir ningún patrón común en la respuesta anatomofisiológica de los seres humanos ante un hecho eminentemente moral y psicológicamente complejo como es la mentira. De hecho, ni siquiera ha podido demostrarse que todos los seres humanos presenten este tipo de reacciones diferenciadas al realizar afirmaciones verdaderas o falsas…
No será el polígrafo o detector de mentiras un aparato que puede ser “controlado” por el supuesto examinado? ¿No puede tener el examinado o sometido al polígrafo un entrenamiento previo que haga engañoso o no verdadera la reacción? O por el contrario ¿no puede darse el caso de que el inocente se ponga nervioso por la razón de sentirse injustamente acusado ante la pregunta del polígrafo y contestando una cosa el resultado neurológico alterado corresponda a una respuesta que no es cierta?
Creo que sería necesario abrir un debate de nuevo sobre los polígrafos o máquinas de la verdad. En este país está utilizándose de nuevo en canales de televisión y se le está reconociendo una efectividad casi científica y esto puede crear confusión…¿No estaremos en la presencia de un timo de nuevo resucitado?
La cuestión ahí está.Personalmente no creo en la exactitud de tal máquina. Creo que ha sido deshechado en muchos países del mundo como prueba judicial pero es posible que se utilice en otros muchos...
Como se cuestiona en Secuestro Emocional(que denominación más adecuada para el caso)" la fiabilidad de la "máquina de la verdad" es problemática: Pero ¿qué grado de fiabilidad ofrece el polígrafo? Fuentes de la Jefatura Superior de Policía no dudan en afirmar que carece de cualquier validez. "Nunca lo hemos tenido. La policía sólo usa los métodos que son admitidos en el ordenamiento jurídico, como el ADN o las huellas dactilares. Los polígrafos no están admitidos porque no son una prueba".
En la misma línea, el magistrado de la Audiencia Provincial de Álava Jaime Tapia explica que el polígrafo no tiene ninguna validez en el ordenamiento jurídico español. "Se trata de una prueba seudocientífica sin ningún valor", señala. "Ni está prevista en las leyes procesales ni se puede utilizar para dictar una sentencia. Su fiabilidad está absolutamente denostada. La reacción al polígrafo depende de muchos factores que van más allá del mentir o decir la verdad, incluyendo la subjetividad del que lo interpreta". Hay jueces que ni siquiera la admiten, pero hay casos en los que se incluye en el procedimiento como prueba pericial, informa Mónica C. Belaza. "Incluso si se acepta como pericial, no creo que haya ningún juzgador que le otorgue la mínima credibilidad", concluye.
Mi escepticismo es creciente en este tema...

ENLACE: El polígrafo:mitos y realidades.
El polígrafo poco fiable
Máquinas de la verdad y otras posibilidades de Ciencia canija.

LA FRASE


Donde hay poca justicia es grave tener razón.
QUEVEDO y VILLEGAS, Francisco de

martes, 15 de febrero de 2011

AÑO DE LA QUÍMICA



Este año 2011 está proclamado por la ONU como el Año Internacional de la Química. Siempre envidié a los amigos que en mi época de estudiante estaban en la facultad de química. Los consideraba los mejores y de algún modo los envidiaba pues junto con los de biología y medicina me parecían estudios de lo más interesantes, mucho más que los míos de letras… El año 2011 coincide con el centenario del Premio Nobel de Marie Curie por sus aportaciones a la química y tiene como lema “Química: nuestra vida, nuestro futuro”. Se establecen como objetivos generales de este AIQ la contribución de la química a la sostenibilidad de nuestros modos de vida y la resolución de problemas globales de la humanidad como el caso de al alimentación, el agua, la salud, la energía y el transporte.

El siglo XX fue la centuria de la Física-relatividad, mecánica cuántica, energía nuclear, ordenadores, etc.-el siglo XXI es el tiempo de la biología, genética, clonación, células madre, genoma, etc. y aquí surge la pregunta, ¿dónde encaja aquí la Química? La respuesta es: En todas partes señalando con indiferencia que si se toman varios trillones de átomos de hidrógeno, oxígeno y carbono, y se añaden algunos oligoelementos, al agitarlos se obtendría un ser humano.
Tenemos que recordad que casi todo es química: nosotros y todos los seres vivos somos química; la naturaleza desde las partículas hasta lo que vestimos, comemos y bebemos, desde la ducha con su jabón hasta las medicinas en caso de enfermedad, el resultado es de innumerables horas de experimentos en el laboratorio.


O la suerte. En 1943 el químico suizo Albert Hofmann estaba volviendo a casa en bicicleta después de un duro día de trabajo en la firma Sandoz (ahora Novartis) cuando comenzó a alucinar y experimentar “una condición nada desagradable de estado de embriaguez”, como escribió más tarde.

Resultó que había absorbido una pequeña cantidad de una sustancia a través de sus dedos y descubrió accidentalmente las propiedades psicodélicas del LSD(dietilamino del ácido lisérgico)…
ENLACES:
TODOS LOS PREMIOS NOBEL DE QUÍMICA.

LA QUÍMICA

LA QUÍMICA EN WIKIPEDIA

lunes, 14 de febrero de 2011

¿LA GRAFOLOGÍA OTRO TIMO?

Nunca me conveció la grafología como posible ciencia. Puede que determinados rasgos de la personalidad puedan manifestarse en los rasgos de nuestras grafías pero llegar a sacar conclusiones definitivas sobre la conducta o características individuales de una persona me parece otro mundo. Y para muestra de que hay desaprensivos que van de científicos y de lógicos y que pueden y de hecho aplican criterios selectivos para la selección de personal basta ver esta muestra, botón en forma de video:

El video procede del blog Cerebrosnolavados. Como divulgación me permito incluirlo en mi blog.
¿A qué es cierto que hay "falsoscientíficos" y "falsasciencias". O al menos demuestran tener amplios márgenes de error...
NOTA: El video no tiene sonido por problemas de mi ordenador. Disculpas.

TRES FARÁNDULAS y GLAMOURES


En un mismo día tres montajes,es decir, tres eventos de esos en los que se vende el glamour y la farándula.

El glamour o glamur es un anglicismo que designa un tipo de belleza muy elegante y sofisticado, que era característico de algunas estrellas femeninas de Hollywood en los años 1930, 1940 y 1950. Es la antítesis del tipo de belleza conocido como "girl next door" (la chica de al lado), popularizado por la revista Playboy.El glamour era el resultado del trabajo de un equipo de profesionales altamente cualificados: maquilladores, peluqueros, modistos de alta costura, etc.

La palabra glamour proviene de la palabra "grammar", que utilizaban los irlandeses para designar a personajes dotados en la lengua, como escritores o relatadores. A su paso por Gran Bretaña, la palabra pasó de "grammar" a glamour, así como pasó de designar a las personas con dotes para escribir o recitar a designar a personas que destacan por su belleza o elegancia, personas que fascinan) y...

La farándula(entendiendo ésta en el sentido despectivo, "farándula", se denomina al ambiente y al colectivo de personas también conocidos como famosos o celebridades (utilizado muy frecuentemente en inglés -celebrity-) cuya vida privada es objeto de atención de los medios de comunicación de masas, especialmente de la denominada prensa del corazón, que se centra en el mundo de los negocios y del espectáculo: las artes escénicas, la música (especialmente la música popular), el cine, la televisión, el deporte (especialmente el deporte-espectáculo), la tauromaquia, o la vida social que presente algún tipo de característica destacada o atractiva tanto en lo positivo (riqueza, poder, nobleza, belleza) como en lo negativo (escándalos de naturaleza afectiva, sexual o financiera, vicios, drogadicción, etc.), hasta llegar a lo morboso y extravagante (friki, del inglés freak) o el encumbramiento mediático de personas anónimas por el propio hecho autorreferencial de aparecer en los medios de comunicación de forma más o menos efímera.

Tres eventos ayer domingo,día 13.Tres galas en una noche: las perlitas de los Grammy, Bafta y Goya.


La primera:Bafta
Son los premios al cine otorgados por la Academia Británica, los pares ingleses de los Oscars. La gran triunfadora de la noche fue la película El discurso del rey, cuyos protagonistas, Colin Firth, Geoffrey Rush y Helena Bonham-Carter también ganaron en sus categorías.La gran ganadora: Colin Firth y el equipo de El discurso del rey posaron con sus estatuillas. La película ganó siete premios en total: Mejor película, Mejor film británico, Música, Mejor guión original y los premios a los actores que fueron para los tres protagonistas.

La segunda perlita: los Goya.
El domingo por la noche hubo otra ceremonia que celebró al cine, pero al español. Los Goya se llevaron a cabo en el Teatro Real y por su alfombra roja desfilaron las estrellas principales del país ibérico. La ganadora de la noche fue Pa' Negre, con nueve estatuillas entre ellas a la mejor película, dejando atrás a otras favoritas como Enterrado y También la lluvia, que se alzaron con tres cada una.

La tercera: los Grammys.
La fiesta más importante de la música internacional se vivió en el Staples Center de Los Angeles, donde se llevó a cabo la ceremonia de entrega de los premios Grammy. Si bien el máximo galardón de la noche es el Mejor album del año, premio que alzó el grupo canadiense Arcade Fire, las categorías son las suficientes para conformar a los músicos de una amplia gama de estilos. En ese contexto, se puede decir que la gran ganadora de la noche fue la banda Lady Antebellum y su música country, ya que se llevaron los premios a la mejor canción del año, el mejor album country, mejor grupo o dúo, mejor grabación del año y mejor canción country. Todos las estatuillas se la deben a su tema "Need you now".


Nada tengo en contra de estas actividades en principio. Lo que sí me repatea hasta cierto punto es darse esa importancia o relieve que para mí es desproporcionado con su importancia social. A veces se presentan como lo más bello, lo más sofisticado y lo más artístico. En ellos la riqueza, los vestidos de lujo y marca, los sofisticados automóviles, el boato y liturgia en la entrega de los premios, la emoción no siempre sincera,la llamada a la entrega y al trabajo hasta elevarlo a cotas de trascendencia desmesurada contrasta con muchos de sus inicios y de sus primeras declaraciones cuando eran iniciados en sus carreras, cuando militaban en partidos e ideologías de izquierdas o progresistas y que aparecen ahora como todo lo contrario ostentando la belleza(indiscutible en la mayoría de las veces, el talento ya más discutible) y la riqueza en medio de la crisis como si no existieran miles y millones de profesionales, funcionarios, trabajadores de a pie y de su tierra y de la de otros que después de día a día se retiran en silencio, humildemente, sin haber pedido nada y habiéndolo dado todo...Por eso creo que estas galas son mas bien promoción de ventas, estimulación al consumo bajo el pretexto a veces de la belleza, el progresismo y todo lo que querais añadir...
¿Qué os parece?¿Tengo o no algo de razón?...
NOTA: El video sin sonido por problemas de mi ordenador.Disculpas.

MISHKA CASI HABLA...

Mishka demuestra sus habilidades: puede repetir 12 palabras, entre ellas Obama, y frases como I love you...

De LaNación.com.

domingo, 13 de febrero de 2011

BIG BANG o JAZZ PARA ANDAR POR CASA.



Soy de Mieres








Soy de Mieres, soy de Mieres
soy de Mieres del Camino;
vengo de Villaviciosa y en Villaviciosa vivo.

Al hondito, al hondito, al hondito,
levantaté tempranito
que en el jardín de mi padre
ha nacido un arbolito
todo lleno de amapolas;
si le vieras que bonito!

Entre la Pola y el Pino
hay una piedra redonda
donde se sientan los mozos
cuando vienen de la ronda.

Al hondito, al hondito, al hondito,
levantaté tempranito
que en el jardín de mi padre
ha nacido un arbolito
todo lleno de amapolas;
si le vieras que bonito!




Y Woody Allen, el amigo de Oviedo desde Nueva York.




Dos Woddy en Oviedo.

viernes, 11 de febrero de 2011

CASCOS DE LA LIBERTAD

Los manifestantes han estado enfrentándose con los partidarios de Mubarak y de policía en las últimas semanas en Egipto. Para protegerse a sí mismos - sobre todo la cabeza - que han creado toda clase de artes.


Digamos que son los cascos de la libertad.

LAS OTRAS PIRÁMIDES

Las pirámides de Egipto son, de todos los vestigios que nos legaron los egipcios de la Antigüedad, los monumentos más significativos y grandiosos de esta civilización, tan avanzada en su tiempo.
Basándose en este tipo de edificación nos llega Lunar Cubit, esta propuesta de edificación obtuvo el primer puesto en Land Art Generator Initiative, un concurso, que pide a los diseñadores participantes integrar el arte y los procesos interdisciplinarios con el concepto de energía renovable. Cada proyecto debe generar suficiente energía verde para abastecer a miles de hogares, mientras que también actúa como una instalación de arte público innovador.



Lunar Cubit es una propuesta arquitectónica que se construirá en Abu Dhabi, a las afueras de la ciudad de Masdar, la primera cuidad del mundo con cero emisiones de CO2 una vez terminado la obra.
Lunar Cubit está compuesto por nueve pírámides négras y brillantes compuestas por paneles solares, ocho de ellas se situan rodeando una gran pirámide central. Todas Estas pirámides actúan formando un calendario lunar, iluminándose de forma inversa a las fases de la luna, lo que significa que se encuentra en plena iluminación con la luna nueva, aprovechando la luz lunar. Las pirámides más pequeñas actúan como las manecillas de un reloj para las ocho fases del calendario lunar, iluminando en diferentes combinaciones para indicar la creciente o menguante de la luna. Cada uno de ellas está equipado con luces LED de bajo consumo.
Durante el día, las pirámides funcionan con energía solar, como una planta fotovoltaica convencional. Cada uno de los paneles solares de cristal y silicio amorfo, son capaces de producir suficiente energía para alimentar 250 viviendas. Eso no es muy significativo, pero realmente es excepcional ya que es una instalación destinada al arte. Gracias a la tecnología fotovoltaica se puede costear el coste de la construcción en cinco años, a través del megavatio-hora de energía limpia y renovable que produce.
Lunar Cubit, diseñado por Robert Flottemesch, DeNike Jen, Ballhaus Johanna, y Adrian P. De Luca, combina el poder de la luna,el arte antiguo y las energías renovables.

"LAS PÍRÁMIDES EN CRISIS"


Las pirámides, mejor, el pueblo egipcio actual heredero de una cultura tan antigua y tan espectacular como son las dinastías faraónicas, como Keops,Kefrén y Micerino y los templos de Nubia y creadores de una civilización tan admirable alrededor del Nilo hoy está en crisis. Las pirámides desde su ojo de buey apis verán como el pueblo se manifiesta con vehemencia para salir de su propia crisis, de su propia historia que mantiene a millares de egipcios en la pobreza y en la falta de desarrollo y modernización.
He leído en EFE una guía para entender el conflicto actual en Egipto. Y de forma resumida aquí la teneis.:

Gobierno
- Partido Nacional Democrático (PND): Fundado en 1978 por Anuar el Sadat, absorbió al Partido Árabe Socialista. Desde el asesinato de Sadat en 1981, su máximo dirigente es el presidente del país, Hosni Mubarak. Su hijo Gamal fue hasta hace unos días responsable del comité político del partido, lo que hizo especular durante años con la posibilidad de que sucediera a su padre al frente del país.

Cuenta con 420 de los 508 escaños del Parlamento, además de 53 presentados como independientes (el 83 por ciento), obtenidos en las elecciones de noviembre y diciembre pasados, boicoteadas por la mayoría de la oposición por considerarlas fraudulentas.

Oposición

-Los Hermanos Musulmanes: grupo islámico creado en 1928 e ilegalizado en 1954, aunque ha sido tolerado por el régimen de Mubarak y que está considerado la principal fuerza de la oposición. En la anterior legislatura contaba con 88 escaños (sus candidatos se presentaron como independientes), pero boicoteó los últimos comicios.


- El partido liberal Wafd: tercera fuerza parlamentaria en la pasada legislatura, es la formación política más antigua de Egipto y ha oscilado entre el poder y la persecución. Laico, agrario y de tendencia conservadora y nacionalista, se refundó en 1983.


- El partido naserí: formación de tendencia panarabista e izquierdista, sucesor ideológico del segundo presidente de Egipto, Gamal Abdel Nasser.


- Tagamu: partido izquierdista, de tendencia socialista.


- Ghad: Partido centrista, liberal y laico creado en 2004. Su líder y excandidato presidencial de la oposición Ayman Nur se convirtió en el principal rival de Mubarak durante las elecciones presidenciales de 2005.


Toda la oposición suma 14 diputados en el Parlamento, menos del tres por ciento de los escaños.


Grupos que no son partidos políticos

- Asociación Nacional para el Cambio: plataforma creada en febrero pasado bajo el liderazgo de Mohamed El Baradei, premio nobel de la paz y ex secretario general del Organismo Internacional de la Energía Atómica. Reclama reformas democráticas mediante medios pacíficos.


- Movimiento 6 de abril: grupo de jóvenes opositores que convocó por internet la primera manifestación masiva de las protestas, el pasado 25 de enero. Nació en la red social Facebook y toma su nombre de las jornadas del 6 de abril de 2008 en las que miles de egipcios manifestaron a través de Internet su solidaridad con los obreros del delta del Nilo que protestaban contra los aumentos de precios.


- Movimiento kifaya (basta): plataforma que pide reformas democráticas compuesta por activistas de diversas procedencias y que se creó en 2004, cuando organizó las primeras protestas en la calle contra el régimen de Mubarak.



Y yo añadiría otro elemento nada desdeñable:
EEUU y Obama y la Unión Europea.
Las declaraciones de Obama parecen apostar por una transición rápida pero ordenada hacia la configuración de un estado demócrático. A EEUU le interesa mantener un estado egipcio que suponga-como hasta ahora-un equilibrio favorable ante Oriente Medio y un freno por otra parte a una creación de un estado islámico radical...Y de la misma texitura la Unión Europea abogan por una solución democrática pero que sea dique ante una posible radicalización o desequilibrio tipo Irán o Iraq...
La pelota parece ser que está en el tejado.

COMPLEMENTO: La crisis de Egipto y el impacto económico.

MIKEL

Por casualidad casi he visto esta película de Imanol Arias-qué buena interpretación- que además puede estar de actualidad por lo de...La he visto en mi propio ordenador y sin pestañear...Hay cine español muy bueno.De Imanol Uribe.

Ya sabes que a los 70 m inutos debes reiniciar el post y el video en 1:10:00 y así puedes ver el final de la película.

jueves, 10 de febrero de 2011

MILITARES DE EGIPTO





Según acabo de ver por los telediarios Mubarak no se va. "Sus hijos" serán atendidos en sus peticiones y concretadas de aquí a setiembre...La situación de frustración puede dar lugar a situaciones difíciles de controlar...el ejército hasta ahora se mantiene respetuoso con las peticiones populares pero la encrucijada no es nada fácil. Leo en el periódico Time un reportaje que afirma lo siguiente:


Egipto figuras militares que hay que vigilar

1) Jefe de Egipto del personal de las Fuerzas Armadas, teniente general Sami Annan.Annan estuvo en Washington el día 28 de enero-que fue el día de la furia desplegada contra Mubarak- regresando más tarde de lo esperado.
Fue al parecer quien dijo a los manifestantes en la Plaza Tahrir, que por su parte todas las demandas del pueblo serían satisfechas. Él está visto por algunos observadores de Egipto y Washington como un puente posible entre militares y manifestantes.


2) Marshall Field Mohamed Hussein Tantawi.
Está cerca de Mubarak. En marzo de 2008, antes de la visita de Tantawi a los EE.UU., el Embajador Frank Ricciardone envió esta evaluación de su actitud hacia la reforma, (a través de WikiLeaks)(la traducción no es muy buena pero se entiende):

7. (S) Reforma: En el gabinete, donde aún ejerce una influencia significativa, Tantawi se ha opuesto a los políticos y las reformas económicas que él percibe como erosionando el poder del gobierno central. Es sumamente preocupados por la unidad nacional, y se ha opuesto a las iniciativas políticas que él ve como alentar o religiosa divisiones políticas dentro de la sociedad egipcia. En un discurso pronunciado el 9 de marzo, Tantawi dijo uno de los militares de las funciones es proteger la legitimidad constitucional y la estabilidad interna, lo que indica su la voluntad de utilizar al ejército para controlar la Hermandad Musulmana en el período previo a las elecciones del 9 de abril concejo municipal. En la reforma económica, Tantawi cree que es económico de Egipto promueve plan de reforma de la inestabilidad social al disminuir los controles sobre los precios del GOE y la producción. Tantawi rechaza cualquier condicionamiento en Egipto FMF en materia de derechos humanos o cualquier otro motivo. Antes de este año pensó que la FMF es inviolable y FSE considerarse como una capa de protección contra los posibles recortes a la FMF. Se argumentará que las condiciones sobre la asistencia militar son contraproducentes. Él también que los militares no está detrás de los problemas de derechos humanos en Egipto y que el Congreso de los derechos humanos EE.UU. condicional está mal orientada.

3) Omar Suleiman,Jefe de la Inteligencia
Es una selección cómoda para los realistas que quieren mantener el statu quo, Suleiman ha sido el interlocutor en las conversaciones secretas entre Israel y Hamas. Muchos consideran que su idea es la de permanecer en el poder y los manifestantes tienen una visión de él como un sucesor directo de Mubarak.

4) El ex Comandante de la Fuerza Aérea Ahmed Shafik
Nombrado primer ministro después de que Mubarak disolvió su gabinete parece que está en la pole position pero parece tener cierta anotación de Mubarak.

Veremos qué dirección toman los acontecimientos. Pero estos militares pueden ser claves en el conflicto. Así lo recoge Massimo Calabresi en el

Read more: http://swampland.blogs.time.com/2011/02/10/egyptian-military-figures-to-watch/#ixzz1DarXapiI

RUBÉN DARÍO EN ASTURIAS


El pasado día 6 de este febrero se cumplieron 95 años del fallecimiento del gran poeta nicaragüense Rubén Darío. Para mi tiene unos recuerdos de juventud estudiantil alegres pues memorizé y recité estas dos poesías en unas jornadas de poesía en el instituto y creo que fueron mis primeras palabras en público(como bachiller y tal). Las poesías eran estas:


¡ALELUYA!

A Manuel Machado.

Rosas rosadas y blancas, ramas verdes,
corolas frescas, y frescos
ramos, ¡Alegría!

Nidos en los tibios árboles,
huevos en los tibios nidos,
dulzura, ¡Alegría!

El beso de esa muchacha
rubia, y el de esa morena,
y el de esa negra, ¡Alegría!

Y el vientre de esa pequeña
de quince años, y sus brazos
armoniosos, ¡Alegría!

Y el aliento de la selva virgen,
y el de las vírgenes hembras,
y las dulces rimas de la Aurora,
¡Alegría, Alegría, Alegría!



DE OTOÑO

Yo sé que hay quienes dicen: ¿Por qué no canta ahora
con aquella locura armoniosa de antaño?
Esos no ven la obra profunda de la hora,
la labor del minuto y el prodigio del año.

Yo, pobre árbol, produje, el amor de la brisa,
cuando empecé a crecer, un vago y dulce son.
Pasó ya el tiempo de la juvenil sonrisa:
¡dejad al huracán mover mi corazón!


Sabemos que el poeta nicaragüense pasó en Asturias tres veranos en la primera década del siglo XX, en San Esteban de Pravia, La Arena y Riberas de Pravia. Y aquí reproduzco una entrevista de Gracia Noriega que puede ser curiosa.


Un turista llamado Rubén Darío

El poeta nicaragüense pasó en Asturias tres veranos en la primera década del siglo XX, en San Esteban de Pravia, La Arena y Riberas de Pravia.

Entre los distintos personajes de diferente época y condición que visitaron Asturias, figura en lugar destacado el poeta Rubén Darío, no sólo por su enorme prestigio literario, sino por las páginas afectuosas que dedicó a nuestra tierra, y también, no las olvidemos, por las páginas ajenas provocadas por esta estancia asturiana; en primerísimo lugar las de Azorín. Pero es de justicia destacar el artículo “Rubén Darío y Asturias”, de Ramón García de Castro, escritor de bien cortada pluma, poeta pulcro, colaborador frecuente en la prensa e intelectual erudito y meticuloso, demasiado olvidado (e injustamente olvidado) después de su muerte, que fue publicado en “Papeles de Son Armadans” No. CXXXVII-VIII. Más recientemente, por iniciativa del abogado poeta Heradio González Cano, se recordó a Rubén Darío en los textos complementarios, fueron recogidos en el volumen misceláneo “Rubén Darío, siempre”.

Rubén Darío no vino a Asturias como viajero (es decir, a recorrerla de cabo a rabo, y a relatar sus impresiones sobre ella), sino a descansar. “Me he venido a un rincón pequeño, solitario, sin más camino que ásperas rocas, ni más automóviles que los cangrejos, ante el caprichoso Cantábrico”, escribe desde San Esteban de Pravia. Fue un turista que se dejó ganar por la belleza de la tierra, de las ciudades y de los viejos monumentos, y que, a diferencia de los turistas o veraneantes al uso, que no viajan para ver, sino para que los vean, según Nietzsche, reparó en mucho de lo que se le presentaba al paso, lo registró en su memoria y le dedicó páginas notables. Asturias, las cosas de Asturias, la Catedral, su paisaje, etcétera, ocupan un lugar en la obra de Darío, quien, en su retiro asturiano no sólo se dedicó a reponer fuerzas (demasiado afectadas por el exceso de cosmopolitismo), sino a escribir, que era lo suyo.

Todo el mundo conoce de nombre al gran poeta Rubén Darío. Pero es posible que muchos no sepan de él más que el nombre. Amablemente, el poeta acepta contestar a nuestras preguntas y a referirnos algunos pormenores de su biografía y recordar las impresiones que recibió durante su permanencia en nuestra tierra. Por ello iniciamos esta entrevista como ya es habitual en las que yo hago, preguntándole al entrevistado dónde nació.

-Nací en Metapa, antes Chocoyo, en el departamento de Matagalpa, la antigua Nueva Segovia, el 18 de enero de 1867. Mis padres eran Manual García y María Rosa Sarmiento, y mi nombre civil completo es Félix Rubén García Sarmiento.

-Luego, ¿Rubén Darío es un pseudónimo?

-No. Una de mis tatarabuelos se llamaba Darío y a todos sus descendientes los conocían en la ciudad de León por “los Daríos”. Mi propio padre utilizaba el apellido Darío para sus transacciones comerciales como regente de una tienda de tejidos. En cuanto al nombre de Félix proviene de mi padrino, el coronel Félix Rodríguez Madregil, que fue un segundo padre para mí. Entre mis padres se producían con frecuencia fuertes desavenencia matrimoniales, por lo que se separaron a los ocho meses de casados. Consecuencia de esto fue que mi madre se fuera a vivir a Metapa, donde residía su hermana Bernarda, la esposa del coronel, y que yo naciera allí. Más tarde, mi madre marchó a vivir a San Marcos de León, en Honduras, y quedó allá definitivamente; yo estuve en Honduras dos años, hasta que fue a recogerme el coronel Ramírez, y me llevó a su hogar en León.

-¿Y en León nace usted poeta?

- En efecto, mis primeros versos fueron escritos en las ramas de un jícaro que había en el patio de la casa de León, que se encontraba situada en la calle Real, en el lugar conocido como las Cuatro Esquinas, muy cerca de la plaza donde se encuentra la primera composición poética con el nombre de Rubén Darío aparece en “El Termómetro”, de la ciudad de Rivas, y es una elegía inspirada por la muerte de don Pedro Arguello, titulada “Una lagrima”. Aunque anteriormente había publicado otros versos con los anagramas de Bruno Erdía y Bernardo I:U:

- O sea, que estuvo experimentado con nombres antes de decidirse por el de Rubén Darío. ¿Por qué eligió ese?

Había reparado usted en que muy pocos eligen su nombre, sino que la mayoría lo recibe por azar. Félix Rubén Darío García Sarmiento es nombre demasiado mudo que la unión de Rubén, mi nombre de pila, con el nombre de mi tatarabuelo Darío utilizado ahora como patronímico, me sonó bien. Es un nombre exótico, entre bíblico y persa.

-En cualquier caso, el nombre le trajo suerte, porque le dio a conocer muy pronto.

- Ya lo creo. Con 14 años ya era conocido en toda Nicaragua. En 1882 inició mi “destino viajero”, aunque el viaje fue corto, a la vecina república de el Salvador. Pero este viaje me resultó muy provechoso porque gracias a la métrica de los poetas elásticos. Ambos conocimientos, a los que permanecí fiel durante toda mi vida, pese a mis innovaciones métricas, me resultaron sumamente útiles. Por la literatura francesa empecé a hacerme cosmopolita, pero el conocimiento de la literatura clásica española impidió que me convirtiera en un “snob”, como si fuera un argentino que se aboba en París.

Pero no entiendo del todo que usted, que tanto va a París y tanto le gusta estar allí, y que dedica “Los Cantos de Vida y Esperanza” a Nicaragua y a la República Argentina, y que escribe el brioso “Canto a la Argentina”, critique a los argentinos por su afición a París.

-Es que en algunos casos, lo de París, más que afición es vicio. ¿No se da usted cuenta de que muchas personas no van a Francia, sino a París? Yo tengo en París conocimientos literarios e infinidad de amigos. Pero la mayoría de los que van a París, ¿a qué van? A decir que estuvieron a las orillas del Sena y a dárselas de “snobs”.

- Todavía no hemos llegado a París, Darío. Estamos en El Salvador. ¿Qué hace después de este primer viaje?

- Retorno a Nicaragua en 1884 y en 1886 marcho a Chile, donde colaboro en “El Mercurio” de Valparaíso y en “La Época”, de Santiago. Este viaje tuvo para mí trascendental importancia, por que en Valparaíso y en 1888 público “Azul”, el libro que me abre las puertas de España y de Europa gracias a la generosa reseña de don Juan Valera. Para un joven poeta nicaragüense ser reconocido por un escritor del prestigio de Valera, fue la llave de oro de la fama.

¿Cuándo viaja a España por primera vez?

-En 1982, como secretario de la delegación nicaragüense en las fiestas del IV Centenario del Descubrimiento de América; años más tarde fui el primer ministro plenipotenciario de Nicaragua en España, presentando las cartas credenciales a S. M. Alfonso XIII el 2 de junio de 1908.

-¿Cuando vino a Asturias?

- En Asturias estuve tres veranos en 1905, 1908 (poco después de haber presentado mis credenciales al rey) y 1909, siempre en los alrededores del gran río Nalón. Mis localidades asturianas fueron San Esteban de Pravia. La Arena y Riberas de Pravia.

-¿Cómo vino a dar a Asturias?

-Porque el veraneo en el Norte, en la costa del Cantábrico, gozaba de gran prestigio entre los intelectuales de Madrid, gracias, en parte a que la Institución Libre de Enseñanza llevaba a veranear a su colonia escolar a San Vicente de la Barquera. De la desembocadura del Nalón y de esa maravilla que es el poblado de pescadores de La Arena me habló con entusiasmo Ramón Pérez de Ayala, el cual, cuando ya me encontraba yo en Asturias, me visitó en mi retiro, en compañía de Azorín.

-¿Qué impresión le causó esa zona de Asturias la primera vez que la vio?

- Fabulosa, inenarrable. La ría me pareció más bien un lago y me impresionó el viejo castillo en ruinas que se ve desde ella. Ma dije: “Rubén, de aquí sales hecho un Walter Scott”.

-Lo mismo se le ocurrió a Zorrilla cuando vino a Asturias. También pensó en Walter Scott.

-¿Ve usted? Se conoce que los poetas vemos de modo parecido.

- Sin embargo, no todo le pareció maravilloso.

-¡Claro que me pareció maravilloso todo! De mi casa se veía a las lanchas de los pescadores luchando contra las olas enormes y se escuchaban los gritos y los rezos angustiados de las mujeres. Yo escribí: “Yo no puedo mirar eso”. Que me impresionaría la galerna no significa que no admire su grandeza.

-¿Y qué le pareció Oviedo?

-Gran ciudad. La Catedral me impresionó tanto como la galerna.

-Qué me dice de los asturianos?

- Tengo especial estima hacia Pérez de Ayala y hacia Manuel Fernández Juncos, a quien conocí allá en América Latina.


Entrevistó : José Ignacio Gracia Noriega,magnífico periodista de Oviedo.

BIODIVER: jugar biodivertidamente.

Limpieza de aire y de agua. Naturaleza pura y dura. Y la blancura de los animales no ahoga su ternura. Imágenes para la eternidad.

martes, 8 de febrero de 2011

ARMAS DEL SIGLO XXI

Parece mentira. Pero en pleno siglo XXI las armas de los pueblos para defender o pedir justicia y libertad son rudimentarias,primitivas,nada de puntos de mira, nada de coordenadas, dónde la precisión informática, dónde la visión nocturna, dónde el blindaje de los carros, la aviación o el sonar o el radar... La piedra de David, la honda del neanderthal, la lasca o punta de lanza...y sino ver estas imágenes de El Cairo y los egipcios.






"También creo que tras Mubarak Egipto no se convertirá en una teocracia islámica. Pero seguirá siendo pobre. La democracia, en definitiva, es tan nutritiva como el Ramadán. He aquí mi Top 5 de armaduras subversivas cairotas".

Del blog cubano de Güicho.Con su permiso sus Top 5 de armaduras subversivas cairotas"
Con estos la carrera armamentística no va...
FUENTE:Blog GuichoCrónico.

INDÍGNESE/ENFÁDESE


Casi un siglo nos contempla. 93 años del siglo XX nos habla con claridad y denunciando algo que muchos tenemos en mente y en el ánimo. Se trata de Stéphane Hessel, un francés que hace un llamamiento para que jóvenes y menos jóvenes nos indignemos frente al conformismo y resignación que parece invadir a la sociedad europea...
Hessel afirma:“93 años. Podemos decir que definitivamente
es la última etapa. El final no está ya demasiado lejos.
¡Qué suerte poder aprovecharlo para recordar
lo que ha servido para mi compromiso político!
Stéphane HESSEL no dice: "Indignez vous!"
Con toda su experiencia del siglo XX, sobrevividor de las guerras, de las revoluciones, de las hambrunas y pobrezas, de la guerra fría, del nazismo y otros fascismos, luchador con la mente y el ánimo por la libertad, la igualdad entre los pueblos y los derechos humanos tiene miedo que todas las conquistas sociales y de bienestar logradas se vengan abajo por efecto de la crisis financieras y la sumisión de las masas y la conformidad de dejar las cosas pasar sin esperanza o utopía que permita luchar por no perder lo conseguido y la esperanza de mejorarlo...
Lo hace en un librito de pocas páginas, casi un folleto de apenas 32 páginas y que ha sonado como un toque de alarma en gran parte de la sociedad francesa. En apenas cuatro meses ya sobrepasa los 800.000 ejemplares vendidos, al fabuloso precio de 3 euros.
Su librito es un toque de alarma a los jóvenes y los menos jóvenes, para que abran los ojos, despierten y se ‘indignen’: “Indignez vous”, ‘indignaos’, ‘protestad’, ‘levantáos’ y ‘comprometeos’, es su llamamiento: “Nos compete que todos juntos velemos para que nuestra sociedad sea una sociedad de la que podamos sentirnos orgullosos…” y explica claramente los motivos de esta indignación: “El poder del dinero, no ha sido nunca tan grande, insolente, egoísta, con sus propios servidores hasta en las más altas esferas del Estado. Los bancos, privatizados, se preocupan ante todo de sus dividendo y de los altos salarios de sus dirigentes, pero no del interés general”
Más adelante avisa y explica las razones de la indignación en esta sociedad adormecida y considera la ‘indiferencia como la peor de las actitudes: “Los responsables políticos, económicos, intelectuales y el conjunto de la sociedad no deben dimitir de sus responsabilidades ni dejarse impresionar por la actual dictadura internacional de los mercados internacionales que amenazan la paz y la democracia". También señala con el dedo a los medios de comunicación de masas: que "proponen como horizonte para nuestra juventud que el consumo sin freno, el desprecio de los más débiles y de la cultura, la amnesia generalizada y la competición a ultranza de los
unos contra los otros”.


El camino que señala y al que invita a incorporarse es el de la “Indignación de la no violencia”. “Hay que tener en cuenta que la violencia da la espalda a la esperanza. Es necesario preferir la esperanza, la esperanza de la no violencia”.



La lección es clara. La solución no la encontraremos en quienes nos gobiernan, ni los que desde la oposición esperan a que los higos caigan de la higuera por sí solos. Lo primero que debemos tener clara conciencia de que nadie, y menos aún los que nos desgobiernan y los que esperan, nos saquen del atolladero.

BIOGRAFÍA de Stéphane HESSEL
El nonagenario autor, tiene una vida plenamente comprometida por un mundo mejor, más justo y que ha salido a la luz para aquellos que no lo conocíamos: Nacido en una familia judía en Berlín, en 1917, llegó a Francia en 1925. Su madre, pintora, Su padre tradujo a Proust al alemán junto con su amigo el filósofo Walter Benjamin. Naturalizado en 1937 fue llamado a filas al comenzar la guerra; hecho prisionero, se evadió y se unió al general De Gaulle en Londres. Enviado a Francia en 1944 fue detenido y deportado a Buchenwald, donde falsificó su identidad. Volvió a evadirse, le detuvieron, saltó de un tren en marcha y se unió a las tropas norteamericanas. Tras la liberación, entró a trabajar en la Secretaría General de la ONU y fue uno de los redactores de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Indignémonos y enfadémonos.

ENLACES:
El texto entero de librito en pdf.
INDÍGNATE

lunes, 7 de febrero de 2011

TRAS EL CRISTAL, LOS PECES.


Ya lo decía Campoamor: todo es según el color del cristal con que se mira. Y esto viene a cuento de la célebre anécdota de Monza y su peceras redondeadas. Parece ser que el alcalde de esa bonita ciudad de Italia, Monza, prohibió a los propietarios de peces que estos se mantuvieran en peceras redondeadas. El motivo es que consideraba que era cruel tener a dichos peces en copas redondeadas porque al mirar al exterior la realidad la verían distorsionada. Y esto es lo que Hawking se plantea en el capítulo tercero de su libro El gran diseño. Y las preguntas que se hace son estas:
¿Cómo sabemos que nosotros tenemos la visión verdadera, no distorsionada de la realidad? ¿No podría ser que nosotros mismos estuviéramos en el interior de una especie de pecera curvada y nuestra visión de la realidad estuviera desfigurada por un lente enorme? La visión de la realidad de los pececillos es diferente de la nuestra pero podemos asegurar que es menos real?

El hombre a lo largo de la historia tuvo diferente imágenes de la realidad. Primero fue la visión de Ptolomeo con la tierra(¿nuestra pecera?) en el centro del universo. Las leyes que entonces se establecían se mantuvieron-comprobadas por la visión natural de cada día- durante 1.400 años hasta que Copérnico implantó el sol inmóvil como centro y los planetas girando alrededor(¿otra pecera?)...Según esto qué modelo se ajusta más a la realidad?
Mucha gente que está enganchada al mundo de la ciencia ficción o de otras realidades simuladas (caso de muchas páginas web) pueden cuestionarse por qué no somos sólo personajes generados en un ordenador pero lo que los salva es que pueden ver su universo de ficción desde otra realidad y si no fuera así no tendrían duda de sus propias imágenes de ficción...
Así que Hawking concluye que "no hay imagen ni teoría independiente del concepto de realidad". Llega así a lo que llama REALISMO DEPENDIENTE DEL MODELO: la idea de que una teoría física o una imagen del mundo es un modelo y un conjunto de reglas que relacionan los elementos del modelo con las observaciones"...Así se cuestiona la pregunta sobre ¿Qué es la realidad?
¿Estamos nosotros en una pecera curva o fuera de ella?...
ENLACES:
El misterio del ser
Realismo dependiente del modelo
FUENTE: El gran diseño

domingo, 6 de febrero de 2011

HIMNO DE LA HOMEOPATÍA

Lo he encontrado en el blog Por la boca muere el pez .
Hahnemann, Hahnemann, legando la gran verdad

En el blog de Javier Armentia encontrareis información y comentarios muy jugosos... Sus post tienen estos títulos.Todos en el enlace de arriba.

•Kraken en Suicidio Homeopático
•carlos luis Baiget Zarco en Sociedad De Medicinas Ineficaces E Inventadas
•Yabba en Suicidio Homeopático
•Alessandro en Los Productos Milagro En ETB 2
•Alessandro en Suicidio Homeopático
•Víctor en Himno Homeopático
•dargelos en Los Productos Milagro En ETB 2
•sandrea en Himno Homeopático
•Hannibal Lecter en Los Productos Milagro En ETB 2
•Iván en Los Productos Milagro En ETB 2

¿ESto es más que friki?:Dentro de la personalidad friki, hay distintos niveles de "frikismo", siendo el más extremo el de aquel individuo que lleva su afición o interés hasta el punto de convertirlo en un estilo de vida, al ser una parte importante de ella.

sábado, 5 de febrero de 2011

¿DOS SOLES EN 2012?


Esta noticia está corriendo como reguero de pólvora, y si al momento de escribir este comentario aún no te has enterado, te aseguro que pronto tu buzón de correo y tu muro de Facebook estarán inundados de mensajes afirmando que en 2012 desde la Tierra veremos dos Soles, uno nuestro conocido Sol, y el otro una explosión Supernova de una estrella llamada Betelgeuse, que supuestamente será nuestro segundo sol, al menos por algunas semanas, similar a los soles gemelos de Tatooine en la película Star Wars. Pero ¿qué tan cierta es esta noticia? Sigue leyendo para saber más.

Las noticias de varios diarios importantes, incluyendo al Huffington Post, dicen que el Dr. Brad Carter, un Conferencista Senior de Física en la Universidad del Sureste de Queensland, en una entrevista para news.com.au que la estrella Betelgeuse en la nebulosa de Orion está perdiendo masa y que la explosión en supernova, decenas de millones de veces más brillante que nuestro Sol, creará un “nuevo sol” que podríamos ver en 2012 durante algunas semanas, convirtiendo las noches en días, y posiblemente creando una estrella neutrónica o incluso un agujero negro a 1300 años luz de la Tierra. Durante estas semanas, dijo Brad Carter, recibiremos una lluvia de partículas llamadas neutrinos que consistirán en el 99% de la energía expedida por la supernova, pero que dichos neutrinos no serán perjudiciales para nosotros, sino al contrario, son benéficos en la creación de materia en el Universo, tales como la creación de elementos pesados, incluyendo oro, plata y uranio.

Y aunque esta nota ya había visto la luz del día el año pasado, parece que otra vez está volviendo a los encabezados, y lo peor, está siendo promocionada por los anunciadores del día final del 2012.

En realidad, la estrella Betelgeuse es una enorme estrella catalogada como supergigante roja, que está en la constelación de Orión a un poco más de 600 años luz de distancia de la Tierra, y tiene una masa alrededor de 20 veces la masa de nuestro Sol. Y efectivamente, cuando a las estrellas de este tamaño se les acaba el combustible, explotan en forma de supernovas.

Pero de acuerdo a Phil Plait, el conocido Bad Astronomer que creó el famoso blog Bad Astronomy y quien ahora escribe para Discovery Magazine, y al astrónomo Ian O’Neill en su análisis titulado Que no cunda el pánico, Betelgeuse no explotará en 2012, la estrella Betelgeuse puede explotar en cualquier momento, desde hoy en la noche o hasta en el año 100,000. No lo sabemos, y anunciar que será el próximo año es simple y llanamente un rumor destartalado obviamente relacionado con el furor que existe sobre el 2012 del Calendario Maya. Eso es todo.


Lo que es peor, los artículos que han salido a la luz afirman que el mismo Dr. Brad Carter dio dicha fecha en el 2012, pero de acuerdo al Phil Plait, el artículo original no dice nada acerca de ninguna fecha, sino que la conexión la hizo el autor del artículo.

Dice Phil Plait: “Ok, bueno, les voy a decir que: Yo soy un científico real, y les voy a dar las probabilidades de que Betelgeuse explotará como supernova en el 2012 son de uno en muchos miles, mucho menos en Diciembre que es la supuesta fecha del día final de 2012. No es imposible, simplemente es realmente, realmente, realmente, realmente, realmente, realmente, realmente, realmente improbable. En serio.”

Además, de acuerdo a Phil Plait, cuando realmente Betelgeuse explote, no será tan dramático como ha sido platicado en las notas rojas del momento. Una supernova tiene un radio de acción de unos 25 años luz dentro de los que sí seríamos un plato cocinado. Sin embargo, Betelgeuse está a al menos 25 veces dicha distancia de nosotros, lo que significa que su poder de hacernos daño se reduce por más de 600 veces menos. Y no es una estrella que emita rayos gama al explotar.


Entonces, a esa distancia, todavía la veremos muy brillante, más brillante que Venus, probablemente no tanto como la Luna Llena, y quizá nos encandile si la vemos directamente, y quizá hasta provoque alguna sombra en el suelo, pero eso es todo. Jamás será tan brillante como el Sol, es más, ni siquiera será una 1/100,000 parte de esa brillantez.

En conclusión, es mentira que los científicos aseguren que Betelgeuse vaya a explotar en Diciembre de 2012, todo es un revuelo alarmista que tanto gustan hacer algunos periodistas sin escrúpulos.

FUENTE: Sobrenatural.

viernes, 4 de febrero de 2011

NO SE APRIETAN EL CINTURÓN(los partidos).


De Periodiostas21blogspot lo repito simplemente por que no necesita comentario. El título, la tabla con los datos, el comentario es más que claro. Pero algunos dirán que es necesario, que mejor esto que lo del franquismo, que en todos los países es lo mismo y que aquí aún es menos gasto que en el resto...pero los parados ahí están, las medidas no surten efecto, pero claro las elecciones municipales, autonómicas y generales, por partida triple se repetirán de nuevo. Y promesas y tal y tal...la historia se repite lamentablemente.

La crisis no afecta a la financiación de los partidos políticos. La política no recorta sus gastos como se hace en la Administración, los salarios o las pensiones.

En 2011 los partidos recibirán 82,35 millones de euros de subvenciones estatales, a las que se sumarán las autonómicas y las dedicadas a gastos electorales, además de su financiación privada.
Serán 1,1 millones de euros más que el año pasado, cuando las subvenciones estatales alcanzaron los 81,22 millones.
PSOE y PSC encabezan la lista de financiación, con más de 38 millones de euros. El PP recibirá 34,47 millones, CiU supera los 2,5 millones e Izquierda Unida percibirá 1,82.
La partitocracia no se aprieta el cinturón a pesar de las repetidas declaraciones de los políticos sobre la austeridad en el gasto y la necesidad de ahorrar.
El ejemplo de los políticos sigue siendo nefasto.


Y faltan los sindicatos...

SUICIDIO HOMEOPÁTICO


Este video es de la Asociación Escéptica de Chile.

LA BICICLETA DE EINSTEIN


Aquí vemos a Einstein. Acaba de salir de una próxima escuela y ha entregado este texto que aquí reproducimos:
A veces se ve la escuela sencillamente como el instrumento que sirve para transferir una cierta cantidad máxima de conocimientos a la generación que se está formando. Pero esto no es correcto. El conocimiento es algo muerto; sin embargo, la escuela ha de preparar para la vida. Debería desarrollar en los individuos jóvenes aquellas cualidades y aptitudes que sean valiosas para el bienestar de la sociedad democrática. Pero esto no significa que se deba destruir la individualidad y que el individuo se convierta en un mero instrumento al servicio de la comunidad, como una abeja o una hormiga. Una comunidad de individuos estandarizados, sin originalidad ni objetivos personales, sería una comunidad empobrecida y sin posibilidades de desarrollo. Por el contrario, el objetivo debe ser la formación de individuos que actúen y piensen de manera independiente, pero vean, sin embargo, en el servicio a la comunidad su principal preocupación vital. […]

Pero, ¿qué tendríamos que hacer para alcanzar la situación ideal? ¿Tendríamos que intentar conseguir este objetivo moralizando? En absoluto. Las palabras son un sonido vacío, y se quedan en eso. El camino de la perdición siempre ha ido acompañado de palabras hipócritas que pretenden servir a un ideal. Pero las personalidades no se forman con lo que se oye y se dice, sino con el trabajo y la actividad.

Un mismo trabajo puede tener su origen en el temor y en la coacción, en el deseo ambicioso de autoridad y distinciones, o en el amor por el objeto de esa tarea y en un deseo de verdad y entendimiento, y puede surgir de esa divina curiosidad que siente todo niño sano, pero que a menudo pierde fuerza muy pronto. La influencia educativa que se ejerce sobre el alumno a través de la realización de un mismo trabajo puede ser muy diferente dependiendo de que en la base de ese trabajo haya miedo a sufrir daño, pasión egoísta o deseo de placer y satisfacción.

Además, nadie sostendrá que la dirección de la escuela y la actitud de los profesores no ejercen influencia sobre la formación de la base psicológica de los alumnos.

Pienso que lo peor para una escuela es ante todo trabajar con métodos basados en el temor, la obligación por la fuerza y la autoridad artificial. Tal procedimiento destruye los buenos sentimientos, la sinceridad y la confianza en sí mismos de los alumnos. Produce sujetos sumisos.

Tras entregarlo para que lo colocaran en el tablón de anuncios coge su bicicleta y se marcha tan contento a recorrer su espacio-tiempo.



El origen de este texto es un libro titulado Obra esencial de Einstein de José Manuel Sánchez Ron. Lo reproducido pertenece a una conferencia de Einstein nada menos que de 1936. Pero como se puede ver su significado se puede aplicar hoy perfectamente a nuestro sistema educativo. A destacar su descarte del autoritarismo y de la competitividad que hace del éxito el fin de nuestras vidas.

El texto completo lo tenemos en este pdf.
http://www.scribd.com/doc/41183070/Algunas-Ideas-Sobre-Educacion
Einstein y la educación/Blog Itaca.

jueves, 3 de febrero de 2011

¿OTRA EVOLUCIÓN?


En el club de prensa de La Nueva España el pasado martes, día primero de febrero, asistí a una conferencia cuyo título era "POSTEVOLUCIÓN" impartida por Alfredo G. Colunga, ensayista y artista multidisciplinar, nacido en Oviedo en 1963.
Su narración de la teoría de la evolución fue distinta a la de Charles Darwin pues no veía que la evolución engendrara progreso y eso lo afirma basándose en la lógica.Y esto lo desarrolla en su libro-ensayo "Energitismo-postevolución" siendo su idea la siguiente: "La evolución es la lucha por la existencia,según Darwin, y ahora yo la relaciono con la energía como capacidad para realizar un trabajo concreto". "Esta energía es la que mantiene al ser vivo y le permite a su vez capturar más energía".La diferencia-explicó- entre la teoría de Darwin y la suya "es que yo no menciono elementos biológicos, sino lógicos". Para ello define de forma "estrictamente lógica" los sistemas vivos, presentando una visión nueva de la evolución de las especies. Así el ensayista Colunga mostró la evolución como la competencia entre estructuras por el acceso a la energía, siendo esta energía el bien capaz de realizar un trabajo que mantenga esa estructura"...Su afirmación más categórica fue: "La Evolución no fue, como decía Darwin, el paso de la ameba al ser humano,sino al Estado, que es el que desplaza al hombre de la cúspide de la evolución". Alfredo Colunga presenta la visión de una artista multidisciplinar sobre la evolución que no dejó en ningún momento de interesar. En realidad es una visión nueva y distinta de la evolución y así lo expresa en otros documentos:



Partiendo de una definición ESTRICTAMENTE LÓGICA de los sistemas vivos el autor realiza través de las páginas del libro ENERGETISMO-POSTEVOLUCIÓN una construcción que nos presenta UNA NUEVA VISIÓN DE LA EVOLUCIÓN.

La EVOLUCIÓN se mostrará como como la competencia entre estras estructuras por el acceso a Energía, siendo ésta EL BIEN O BIENES CAPACES DE REALIZAR UN TRABAJO QUE MANTENGA ESA ESTRUCTURA. Un proceso que sobrepasa ampliamente las disciplinas biológicas y provisto de una flecha: crecientemente robusto, crecientemente consciente y crecientemente abarcador de su entorno, progresivamente capaz de hacer modelos del mismo y ejecutarlos.

Esta perspectiva puede resultar significativa en la consideración de diferentes disciplinas:

¬ BIOLOGÍA: redefiniendo y ampliando radicalmente lo que entendemos por sistema vivo y considerando la evolución como un proceso.

¬ FÍSICA: este proceso es expansivo, crecientemente abarcador y progresivamente antientrópico.

¬ FILOSOFÍA: aún renunciando explícitamente a justificar porqué existe el proceso, ENERGETISMO-POSTEVOLUCIÓN propone resituar el proceso del conocimiento.

¬ LINGÜÍSTICA: no hablaremos de un lenguaje, sino de los diferentes lenguajes que relacionan los subsistemas de cualquier sistema vivo.

¬ ECONOMÍA, SOCIOLOGÍA, HISTORIA, GEOPOLÍTICA: los diferentes estados energéticos (los sistemas vivos pueden percibir la energía disponible restante como ILIMITADA o LIMITADA, lo cual generará dinámicas diferentes en la competencia por el acceso a esa energía.


ENLACE: Entrevista con el conferenciante.

miércoles, 2 de febrero de 2011

ÁFRICA: ¿UNA IMAGEN DISTORSIONADA?



Visitando el blogalternativo leo un artículo que me sorprende. Es cierto que en Europa tenemos una visión degradada y colonialista de África. Las pateras, las guerras, los niños que se mueren de hambre y sed, documentales que hacen siempre hincapié sobre la explotación de los nativos, el tribalismo, el abuso de poder, la discriminación por color o religión...Por eso al encontrarme con las afirmaciones de Yaïvi, africana afincada en Barcelona,de alguna manera contrastan aquella visión pesimista y negativa y denuncia la imagen tan distorsionada que los medios de comunicación nos ofrecen de África y nos muestra la otra cara de la realidad.





“¿Por qué las imágenes sobre África en el exterior no dejan entrever ni un atisbo de modernización o de avance social, sino una vida de pobreza infinita y sin ningún futuro? Esto no era mi país. Yo jamás había pasado por aquellos sitios que veía en la pantalla. Y anda que no me he repasado los diversos rincones de mi tierra”

“Las televisiones europeas transmiten una información unidireccional del continente negro. Sólo explican como nos morimos día tras día, como nos reconcome la pobreza desde dentro. Como dijo Chimamanda Ngozi Adichie, escritora nigeriana y ganadora del prestigioso premio británico Orange Prize for Fiction “… DEMASIADA GENTE HA CONTADO QUE ÁFRICA SE MUERE Y MUY POCA CÓMO ÁFRICA VIVE”

“El África que yo viví, no es la que yo vi en aquel documental. El África que yo conozco no es un África de niños desnutridos, ni un África de moscas y de basuras, ni de chozas y de tapa-rabos. Yo viví un África de ebullición con millares de moto, de coches, de familias, de misas de domingo, de excursiones a la playa… ¿Cuándo dejaremos de visualizar un África estereotipada para mirar a un África real?”


"Yo siempre había pensado que aquí, en Europa, la idea que se tenía de África era la de nuestra realidad diaria; África agobiante, con sus motos, sus aire contaminando, sus mercados ruidosos, sus sonrisas, sus telas multicolores…

Pero me equivoqué".
Para Yaïvi existe otra África: con sus grandes ciudades perfectamente urbanizadas, con gentes que pasan con sus motos, automóviles por calles perfectamente asfaltadas y que asisten a las universidades o a las escuelas bien vestidos y contentos...pero, bueno, lo mejor es continuar leyendo en El Blog Alternativo: http://www.elblogalternativo.com/2010/12/16/la-imagen-tan-distorsionada-que-tenemos-de-africa/#ixzz1CouX16oB
Continuar leyendo en El Blog Alternativo.