PÁRRAFOS

Carl Sagan nos dice en su libro El Mundo y sus demonios estos dos párrafos que son para encuadrar(en nuestras neuronas):

PÁRRAFO 1
Pero no sirve de nada tener esos derechos si no se usan: el derecho de libre expresión cuando nadie contradice al gobierno, la libertad de prensa cuando nadie está dispuesto a formular las preguntas importantes, el derecho de reunión cuando no hay protesta, el sufragio universal cuando vota menos de la mitad del electorado, la separación de la Iglesia y el Estado cuando no se repara regularmente el muro que los separa. Por falta de uso, pueden llegar a convertirse en poco más que objetos votivos, pura palabrería patriótica. Los derechos y las libertades o se usan o se pierden.

PÁRRAFO 2
Si no podemos pensar por nosotros mismos, si somos incapaces de cuestionar la autoridad, somos pura masilla en manos de los que ejercen el poder. Pero si los ciudadanos reciben una decuación y forman sus propias opiniones, los que están en el poder trabajan para nosotros. En todos los países se debería enseñar a los niños el método científico y las razones para la existencia de una Declaración de Derechos. Con ello se adquiere cierta decencia, humildad y espíritu de comunidad. En este mundo poseído por demonios que habitamos en virtud de seres humanos, quizá sea eso lo único que nos aísla de la oscuridad que nos rodea.

Así desnudos: sin imágenes, sin videos, tal cual.Que circulen libremente.

LA ARDILLA DE ESTRABÓN(II)

En el blog generacion.net acabo de leer un artículo interesante y lo reproduzco aquí:
La naturaleza es bonita. Vivir en ella es bonito. La pena es que en condiciones “naturales”, es decir sin ayuda de la tecnología avanzada, 9 de cada 10 de nosotros moriríamos de hambre. Y por tecnología avanzada entiéndase la domesticación de animales y el arado romano, no el láser y la lanzadera espacial. La ecología es bonita. Pero dura, muy dura. Por eso cuando se pide la vuelta a los valores naturales hay que tener cuidado, porque cuando los dioses quieren castigarnos… Atienden nuestras plegarias.
Los bosquimanos del Kalahari saben lo que es vivir en estrecho contacto con la naturaleza. Significa que, provistos de herramientas del Paleolítico superior (relativamente perfeccionadas), se pasa hambre. Mucha hambre; y se comen cosas bastante asquerosas. A pesar de lo cual los grupos, muy reducidos, están a una mala estación de la muerte por hambre. Sin una reserva de la que echar mano en malos tiempos. Sin espacio para un solo error. Siempre en el filo. Es lo que tiene lo natural.
Cualquier urbanita que vaya de acampada de pascuas a ramos entiende esto. La naturaleza es estética, sí, pero debe ser mantenida a distancia, porque cuando uno se introduce en ella es molesta, pobre en golosinas e incluso a veces peligrosa.
Vivir en estrecho contacto con la naturaleza y de sus productos, mediante un cultivo ecológico, es posible. La tecnología necesaria es sorprendentemente sofisticada, y de hecho no ha estado disponible para nuestro uso hasta hace apenas 2 ó 3.000 años. Pero como posible lo es. Siempre, claro está, que reduzcamos nuestra población a los niveles de entonces: quizá 100 millones de habitantes en todo el planeta. Sobramos 5.900 millones.
El medio ambiente es un movimiento político popular hoy. Tanto que no hay gobierno, de ayuntamiento a Unión Europea, que carezca de su concejalía, consejería, ministerio o comisaría del ramo. Miles de funcionarios y burocracias dedicadas a proteger el medio ambiente en los países avanzados; casualmente aquellos en los que el desarrollo es superior, y el pobre ecosistema está en peor estado. Las feraces tierras de Francia, los prados de Alemania, los pólders holandeses, el medio oeste estadounidense, las tierras negras de Ucrania; enormes y riquísimas extensiones agrícolas creadas a base de exterminar sin ningún miramiento a la fauna y flora autóctonas al objeto de hacer crecer cereales y pastos con destino a nuestros buches.
Justo lo que ahora no deseamos que hagan los países pobres.
Ahora la consigna es conservar; ultraconservar mejor, el ecosistema del Tercer Mundo, allá donde la Humanidad aún no ha tenido capacidad para transformar la Tierra a su imagen y utilidad. Pedimos a los aborígenes que no hagan lo que nosotros hicimos, que soporten la desventaja de no poder arrasar para desarrollar, como nosotros hicimos. Queremos que, en el nombre de todos, ellos sacrifiquen lo que nosotros ya tenemos, para salvar lo que nosotros destruimos. Y así lavar nuestros pecados con ajenas penitencias.
La ardilla que según Estrabón era capaz de cruzar la Península de norte a sur y de rama en rama se debe estar riendo mucho.
España es un paraíso, sí. Y además ha sido pobre, con lo que el estado actual del ecosistema español es de los más sanos de nuestro entorno; no porque hayamos sido más cuidadosos, sino porque hemos tenido menos poder de destrucción. Y sin embargo en toda su gloria paleolítica la Península entera no soportó una población siquiera de un millón de habitantes… Si queremos volver a aquellos naturales y hermosos tiempos, si queremos conservar (ultraconservar, incluso) lo que queda de nuestra naturaleza: ¿qué hacemos con los otros 49 millones de nosotros que sobramos?
Naturalmente que hay que defender la naturaleza. Algunos de mis mejores amigos son árboles. Pero hay que tener cuidado con lo que se pide. Somos una especie que depende de la tecnología. Sin ella somos literalmente incapaces de sobrevivir; nuestro cerebro es para nosotros como las alas para el águila, una adaptación biológica que permite maximizar nuestro rendimiento reproductivo. Que nos permite sobrevivir y evolucionar. Que nos hace lo que somos.
Hasta aquí llega.¿Qué os parece?

DESAPARECE...

El urogallo(Tetrao urogallus cantabricus) desaparece de la Coordillera Cantábrica. En realidad, podemos darlo ya por extinguido en las dos terceras partes de Asturias. El censo de esta primavera no ofrece dudas. Tan sólo quedan 3 machos en el centro y oriente asturiano, tres únicos territorios de cría, prácticamente nada, los últimos supervivientes de una otrora floreciente población condenada a la extinción.
Como señalaba ayer con gran preocupación el periódico La Nueva España, en los últimos diez años los concejos más orientales han visto caer la población de este ave (declarada en peligro de extinción tanto en España como en Asturias) en un 90%. De los 229 machos censados en 1983 en la zona centro-oriental astur tan sólo quedaban 50 en el año 2000 y este año sólo se han encontrado tres, con mucha suerte quizás cinco. Un desastre. Lugares tan emblemáticos y protegidos como Somiedo se han quedado sin urogallos. En el sector occidental asturiano aún sobrevive medio centenar más, pocos, muy pocos para pensar en una recuperación natural.

¿Por qué se extingue el urogallo? Porque su hábitat, esos bosques atlánticos a los que se adaptó tras un largo proceso evolutivo de miles de años de duración, está en extinción. El cambio climático por un lado, pero también la apertura de pistas, los incendios forestales, la fragmentación del espacio y la competencia de jabalíes y ciervos por los alimentos tienen la culpa.

¿Por qué no criarlos en cautividad? En primer lugar es terriblemente complicado tanto criarlos como lograr que se adapten luego al medio salvaje. En segundo lugar, de poco nos va a servir tener urogallos enjaulados si no tenemos bosques apropiados donde soltarlos. Aunque eso a los políticos no parece importarles demasiado. De hecho, la semana pasada se inauguró la costosa Casa del Urogallo en Tarna (680.000 euros), vacía de equipamiento, sin luz y sin urogallos. Pero no hay problema, ya pondrán unos vídeos.

Año de la Biodiversidad: mucho queda por hacer.

¿QUÉ FUE DE LA ARDILLA DE ESTRABÓN?

La biodiversidad no está regularmente repartida por todo el planeta. Las zonas intertropicales son, con diferencia las que albergan mayor número de especies diferentes. Como caso singular está Costa Rica que con una extensión de solo el 0,03% del total mundial, alberga el 4% del total de las especies estimadas en todo el planeta. De la mano de los primeros exploradores recorreremos las regiones de mayor diversidad biológica de la Tierra. Lugares tan sorprendentes y fascinantes que no encontraron palabras suficientes para describirlos en sus crónicas.
España, por su situación geográfica y su configuración territorial, goza de la envidiable primera posición de toda Europa en cuanto a su riqueza en biodivesidad. La tradición cuenta que Estrabón, el geógrafo grecorromano del siglo I, decía que una ardilla podía cruzar toda la Península Ibérica saltando de rama en rama, desde Gibraltar hasta los Pirineos. Hoy, 2.000 años después, el peso de los siglos se ha dejado sentir en nuestros paisajes. ¿Somos conscientes de nuestra privilegiada situación de biodiversidad y la amenaza que supone tener el desierto a nuestra puerta?

BIODIVER EN ESPAÑA

La pérdida de biodiversidad se ha convertido en una de las grandes amenazas para la supervivencia humana a largo plazo. El número de especies animales y vegetales que pueblan la tierra está disminuyendo a un ritmo sin precedentes. Desaparecen entre 10.000 y 50.000 especies cada año. Si estos números se mantienen, a finales del siglo XXI, podrán haberse extinguido dos tercios de las especies de la Tierra.
Hoy se celebra el Día Mundial de la Biodiversidad, coincidiendo con la ONU, que ha designado este año como el de la Biodiversidad. Y uno de los objetivos fundamentales es la concienciación social, porque apenas el 25% de nuestra población conoce su significado.

Día Mundial de la Biodiversidad

En España, uno de los paraísos de la biodiversidad europea, según datos de Ecologistas en Acción, se han extinguido -al menos- 17 especies animales y 24 especies vegetales en los últimos 100 años.

Además, el 26% de las especies de vertebrados está incluido en categorías de conservación poco favorables y las especies declaradas en peligro de extinción se han duplicado en los últimos 25 años. Estos datos afectan, en muchos casos, a animales tan emblemáticos como el lince ibérico, el águila imperial o el oso pardo.

Las especies en peligro de extinción se han duplicado
Muchas de estas poblaciones han evolucionado favorablemente. Así lo ha declarado el Director General de Medio Natural y Política Forestal, José Jiménez, a RTVE.es. "Son especies clave porque son los depredadores máximos, y su conservación conlleva la supervivencia del ecosistema".

Jiménez añade que la pérdida de biodiversidad implica una pérdida económica palpable. "Se invierten, anualmente, más de 50.000 millones de euros anuales para reparar los daños provocados en los ecosistema". El 7% del total del gasto mundial.

Alta diversidad biológica en España
De los 226 tipos de hábitats reconocidos 'de alto interés' por la Unión Europea (Directiva Hábitats), 121 de ellos (el 54%) se encuentran en suelo español. Como consecuencia, el número de zonas protegidas en nuestro país sigue en aumento.

No obstante, en declaraciones a RTVE.es, el coordinador estatal de Ecologistas en Acción, Teo Oberhuber, señala que "aunque hay más hectáreas protegidas, cada vez están más degradadas y amenazadas por otro tipo de proyectos".

Desecar pantanos o talar bosques para convertirlos en tierras de cultivo, la sobreeplotación de recursos naturales, la contaminación... son algunas acciones humanas que han provocado, según los últimos informes mundiales, que el número de especies vertebradas que habitan la Tierra cayera un tercio entre 1970 y 2006.

Sólo en España animales como el quebrantahuesos, el urogallo, el oso pardo, linces y lobos ibéricos... son especies que abundaban en nuestros bosques a comienzos del siglo XX. Ahora, poco más de 100 años después, se han convertido en especies en peligro crítico de extinción.

Pero hablar de biodiversidad no es sólo referirse al lince ibérico, al oso polar o a los tigres siberianos. La biodiversidad son las relaciones que existen entre todos los seres vivos y su entorno. "Somos biodependientes", asegura Oberhuber. "Perder biodiversidad es un suicidio, es perder supervivencia".



Perder biodiversidad es un suicidio, es nuestra supervivencia

Las causas de la destrucción de biodiversidad se achacan al cambio climático, la contaminación, los cambios de hábitats de especies animales, la invasión de especies exóticas y la sobreexplotación de recursos naturales.

Casi todo provocado por la acción humana, que está poniendo en riesgo elementos imprescindibles en nuestras vidas: alimentos, medicinas, agua y cosechas. La advertencia está lanzada: la pérdida de biodiversidad amenaza nuestra existencia.

Bueno, con este informe espero aportar mi granito de arena a la concienciación de la Biodiversidad. Espero a lo largo del año dedicar algún que otro post a la Biodiver...

LA NOTICIA

La noticia que pensábamos que "algún día" se produciría es una realidad. El valor de esta noticia puede ser enorme. Muchos creíamos que el hombre podría llegar a crear vida de forma artificial pero efectiva pero quizá no tan pronto. Los beneficios que puede traer para la salud humana pueden ser enormes aunque de momento ya aparecen los primeros "aguafiestas" con las implicaciones morales(que no digo que no sean necesarias) y éticas y los poderes mágicos(¿serán los creacionistas?) que se encargarán de querer parar lo imparable. La célula creada por el hombre es una realidad.

LOS ANTECEDENTES. Los titulares que anunciaban la inminencia de la creación de la célula artificial estaban en los medios científicos y en los medios de comunicación:
*Proyectan crear una célula artificial
*Participa Craig Venter, uno de los protagonistas de la decodificación del genoma humano
*Invertirán tres millones de dólares
*Planean hacerlo a partir de un organismo muy sencillo desde el punto de vista genético
*El trabajo se desarrollaría en los próximos tres años

Craig Venter, el célebre -y controvertido- científico y empresario que echó leña al fuego de la carrera por la decodificación del genoma humano, acaba de lanzar otra de sus bombas mediáticas: anunció que planea crear una nueva forma de vida.
Según publicó The Washington Post, el proyecto ya cuenta con el respaldo del Departamento de Energía de los Estados Unidos -y un presupuesto de tres millones de dólares, y contempla fabricar un organismo unicelular artificial con el mínimo número de genes necesarios para sobrevivir. Si tiene éxito, una vez completo el organismo comenzaría a alimentarse y dividirse, creando una población celular diferente de todo lo conocido hasta el momento.
Junto con Hamilton Smith, premio Nobel de Fisiología y Medicina 1978, que lo secunda en esta aventura, Venter aseguró que la célula será mantenida en estricto confinamiento, y diseñada de tal modo que será incapaz de infectar a los seres humanos o de subsistir si escapa al medio ambiente.
Según The Washington Post, el trabajo podría tener en el futuro aplicaciones prácticas. Partiendo del Mycoplasma genitalium , un organismo que vive en el tracto genital humano y que está dotado de un genoma de apenas unos cientos de genes (el humano tiene entre 30.000 y 50.000), piensan remover el material genético, reemplazarlo por uno artificial y, eventualmente, agregarle funciones, como por ejemplo la capacidad de producir hidrógeno.
Sin embargo, los planes inmediatos, afirman, son más modestos: en principio intentarán integrar en un modelo virtual absolutamente todos los aspectos concebibles de la biología de un organismo, un desafío del que la ciencia hasta ahora nunca había salido triunfante. Y, dado que la química es la misma para todas las formas de vida terrestres, lograrían aclarar muchas cuestiones fundamentales de la biología.
"Pensamos que podríamos esbozar una definición molecular de la vida -declaró Venter-. Nuestra meta es entender cómo funcionan los componentes básicos de las células."
Por supuesto, una investigación de estas características no sólo promete una prolífica cosecha de conocimientos... sino también considerables inquietudes éticas: ¿un organismo hecho para sobrevivir en el laboratorio puede considerarse vida?, ¿tienen los científicos derecho a crear organismos? Y si así fuera, ¿podrían, como sugirió el propio Venter, dar pie para el diseño de nuevas armas biológicas?
Sin duda, el desafío posee los ingredientes de fantasía y audacia con que se escriben algunos de los capítulos más apasionantes de la historia de la ciencia. Pero, antes de dejar volar la imaginación, caben algunas consideraciones.
"Es muy difícil que una célula como ésta pueda utilizarse como arma biológica -dice Martín Lema, investigador especializado en el tema, del laboratorio de ingeniería genética y biología celular y molecular, y de la unidad de fisicoquímica, de la Universidad de Quilmes-. ¿Por qué? Porque un micoplasma de este tipo es muy frágil. Es un parásito que se adhiere a las células y vive de muchas de las sustancias nutritivas que fabrica su anfitriona. Y para qué hacer algo nuevo si es mucho más fácil usar organismos que ya existen en la naturaleza. Por ejemplo, para fabricar el ántrax habría que trabajar como cien años..."
Para el científico, el valor de un emprendimiento como éste radica en sus perspectivas comerciales. Permitiría, por ejemplo, desarrollar reactores biológicos más sencillos. "Cuando uno usa organismos completos -explica Lema- tiene ventajas y desventajas: ofrecen una cantidad de funciones prefabricadas, pero por otro lado poseen funciones que uno no emplea. Esto abriría la puerta para diseñar una maquinaria celular con las funciones estrictamente necesarias."
Por su parte, Osvaldo Uchitel, del laboratorio de fisiología y biología molecular de la Facultad de Ciencias Exactas de la UBA, subraya que "aunque hay elementos de la célula que se pueden generar artificialmente -la membrana, por ejemplo, es una capa lipídica, y si uno pone lípidos en agua espontáneamente toman una forma esférica-, las demás estructuras celulares no van sueltas dentro de ese espacio, y aún no sabemos cómo están ensambladas. Los estudios bioquímicos descubrieron cuáles son los elementos unitarios de un sistema biológico, pero no cómo están ubicados".
La evaluación de Lino Barañao, investigador del Instituto de Biología y Medicina Experimental, es algo diferente. "Teóricamente es posible -afirma-. Ya hay cromosomas artificiales. De hecho, sería posible partir de una célula natural, vaciarla y agregárselos. Hasta se podría fabricar un embrión sintético, y el individuo resultante sería... sintético."
Por eso, subraya, evolutivamente éste es un momento tanto o más importante que la aparición del primer organismo en la Tierra. "Esta es una revolución no sólo tecnológica, sino biológica. usamos el mismo software -dice-, y conociéndolo estamos en condiciones de producir en un instante cambios que antes ocurrían por azar y requerían cientos de millones de años. También desde el punto de vista filosófico es un paso importante, porque esto podría probar que la vida puede constituirse a partir de sus partes. Por otro lado, que el hombre tenga el control sobre la vida conlleva una innegable responsabilidad: la de usar este conocimiento en forma sabia y no en busca de fama o rentabilidad. Lo preocupante no es el experimento biológico, sino el económico que hay detrás... y ése no pasa por comités de ética. Deberíamos estar reflexionando, no sobre peligros lejanos, sino acerca de cómo pretendemos que sea el mundo del futuro, con una humanidad feliz o con asimetrías tan notables como que se usen tres millones de dólares para sintetizar una célula, mientras hay chicos que se mueren de hambre."

NATURALEZA Y NÚMEROS

Excelente cortometraje realizado por Cristobal Vila en donde la geometría y la matemática se entrelazan con la naturaleza. La serie de Fibonacci, la proporción y el ángulo Aureos, las Triangulaciones de Delaunay y Teselaciones de Voronoi son un claro ejemplo de lo antes mencionado.

MONO EN EL ESPACIO

Corto creado como una colaboración entre World Wildlife Fund (WWF), Ben Lee y Leo Burnett, "Space Monkey" lleva un mensaje de reflexion acerca de nuestro planeta.

CAMINAR SOBRE EL AGUA

El Liquid Mountaineering es un nuevo deporte que está tratando de lograr lo que el hombre ha tratado de hacer durante siglos: caminar sobre el agua. Para ser más precisos esta actividad busca, como lo muestran estas imágenes, correr sobre el agua. ¿Un nuevo deporte u otro video de marketing viral?

Leído en La Reserva

Herschel descubre un agujero en el espacio

Después de la que nos está cayendo para encontrar una noticia positiva es necesario ponerse en contacto con nuestro espacio exterior. Y en concreto con el telescopio espacial Herschel de la ESA infrarrojos ha hecho un descubrimiento inesperado: un agujero en el espacio. El agujero ha proporcionado a los astrónomos-y no astrónomos- una visión sorprendente en el final del proceso de formación de estrellas.
El telescopio Herschel es el mayor telescopio astronómico jamás lanzado al Espacio. El diámetro de su espejo principal es cuatro veces mayor que el de cualquier otro telescopio espacial en la banda del infrarrojo y 1.5 veces mayor que el del Hubble. Cuenta con 7,5 metros de altura y cuatro metros de ancho. La superficie extremadamente pulida de su espejo primario mide 3,5 metros de diámetro y está hecho de carburo de silicio ligero. Está dotado de revolucionarios instrumentos de observación y Herschel trabaja en condiciones de frío extremo, próximas al cero absoluto, para evitar distorsiones en sus mediciones. Su duración de vida será de entre tres y cinco años.

Las estrellas nacen en nubes densas de polvo y gas que ahora se puede estudiar con detalle sin precedentes con Herschel. Aunque los aviones y los vientos del gas se han visto venir de las estrellas jóvenes en el pasado, siempre ha sido un misterio exactamente como una estrella de las utiliza para sople su entorno y salir de su nube de luz. Ahora, por primera vez, Herschel podrá ver un paso inesperado en este proceso.
Una nube de gas brillante conocida por los astrónomos como NGC 1999 se encuentra al lado de un parche negro del cielo. Para la mayor parte del siglo XX, los parches negros han sido conocidos como densas nubes de polvo y gas que bloquean el paso de la luz a su través.
Cuando Herschel miró en su dirección para estudiar las estrellas jóvenes cercanas, la nube siguió buscando el parche negro. ¡Pero espera! Eso no debería ser así. Los ojos infrarrojos de Herschel están diseñados para ver dentro de estas nubes. O bien la nube era inmensamente densa o algo andaba mal.

Investigando más, utilizando telescopios terrestres, los astrónomos encontraron la misma historia pero sin embargo se veían: este parche no se ve negro porque es un bolsillo densas de gas, sino porque está realmente vacío. Algo se ha quemado en ese agujero negro que se ve a través de la nube. "Nadie ha visto nunca un agujero como éste", dice Tom Megeath, de la Universidad de Toledo, EE.UU..

Los astrónomos creen que el agujero debe haber sido abierto, cuando los chorros estrechos de gas de algunas de las estrellas jóvenes de la región han perforado la capa de polvo y gas que se forma NGC 1999. La poderosa radiación de una estrella madura cercana también puede haber contribuido a despejar el agujero...
ENLACE:ESA

ADIÓS A UNA MISIÓN

El 12 de abril de 1981 la NASA inauguró, con el lanzamiento del Columbia, la “Era del Transbordador Espacial”. Este programa, denominado oficialmente Space Transport System (STS) y conocido por el gran público como “Space Shuttle” (“Lanzadera Espacial”), tenía como objetivo construir una serie de naves espaciales reutilizables, que fuesen capaces de poner satélites en órbita, recuperarlos y transportar al espacio los elementos necesarios para construir una estación espacial. El proyecto tiene sus raíces en la década de 1960, cuando la agencia comenzó a delinear una serie de proyectos destinados a reemplazar los sistemas de uso único como el Proyecto Mercury, el Proyecto Gemini y el mismísimo Programa Apollo. Oficialmente, el desarrollo de los transbordadores comenzó el 5 de enero de 1972, con un anuncio hecho por el entonces presidente Richard Nixon. En poco tiempo estuvo listo el primer orbitador, al que la NASA llamó “Constitution”. Sin embargo, los fanáticos de Star Trek iniciaron un masivo envío de cartas a la agencia y lograron que se le cambiase en nombre por “Enterprise”.
Éste es el último lanzamiento de esta serie.
El primer vehículo en ser completado fue el Columbia, lanzado al espacio el 12 de abril de 1981. En Julio del año siguiente, le tocó el turno al Challenger, en noviembre de 1983 tuvo lugar el primer lanzamiento del Discovery, y finalmente -en abril de 1985- se lanzó el Atlantis, completando la flota de cuatro vehículos reutilizables. En 1986 el Challenger explotó poco después de su lanzamiento, y para reemplazarlo se construyó el Endeavour, que comenzó a volar en mayo de 1991. El 1 de febrero de 2003 el Columbia se desintegró en el cielo durante la misión STS-107, cuando realizaba el reingreso a la atmósfera, pero dada la cercanía del fin del programa de los transbordadores no fue reemplazado. Los transbordadores de la NASA durante algunos lanzamientos. (Wikipedia)Cada uno de estos vehículos fue concebido para usarse unas 100 veces, por lo que su enorme costo inicial -unos 150 mil millones de dólares, aunque el valor exacto es casi imposible de calcular- debería quedar amortizado en el tiempo. Se calcula que cada vuelo de estas naves tiene un costo de entre 400 y 1300 millones de dólares. Pero la vida útil de estos cacharros está llegando a su fin, y la NASA piensa retirarlos de servicio este año. El lanzamiento del Atlantis, previsto para las 18.20 GMT de hoy desde la plataforma 39A del Centro Espacial Kennedy, en la Florida, será el ultimo de esta nave. La tripulación de esta misión (STS-132) está integrada por los especialistas de misión Michael Good, Garrett Reisman, Stephen Bowen y Piers Sellers, el piloto Dominic Antonelli y el comandante Kenneth Ham, y el destino del Atlantis será la Estación Espacial Internacional (EEI). Según el director de pruebas de la NASA, Jeremy Graeber, “la cuenta atrás está en marcha, se ha desarrollado hasta ahora de manera absolutamente limpia, y no tenemos ningún problema técnico.” La misión tiene una duración prevista de 12 días, e incluirá tres caminatas espaciales, el transporte de un compartimiento integrado de carga y de un módulo de investigaciones científicas construido por la agencia espacial rusa a la EEI. Estos módulos tienen como objetivo proporcionar espacio de almacenamiento extra y un nuevo punto de acoplamiento para las naves rusas Soyuz y Progreso, que asumirán la mayor parte de las tareas asignadas hasta ahora a los transbordadores. El lanzamiento de un transbordador siempre es un gran espectáculo.Adiós al Atlantis.
El Atlantis también transportará los alimentos y las vituallas que necesitan los ocupantes actuales de la EEI, y una serie de equipos -baterías, una antena, repuestos para el brazo robótico de la estación, etc.- necesarios para el mantenimiento de la Estación Espacial. John Shannon, director de programas de los transbordadores de la NASA, dice que “será una misión emocionante que contribuirá a prolongar la permanencia en el espacio del complejo. Llevamos toneladas de equipos, piezas que nos tranquilizan respecto a la vida útil de la EEI. Este viaje tendrá un poco de todo y ha sido muy bien preparado", aseguró. Las caminatas espaciales, de seis horas de duración cada una, estarán a cargo de los astronautas Reisman, Bowen y Good. Hoy tendrá lugar el último lanzamiento previsto para el transbordador Atlantis.Las últimas dos misiones asignadas a los transbordadores espaciales también están previstas para este año: el Discovery, en septiembre, y el Endeavour, en noviembre. Parece que la NASA está en un momento crucial de su historia. En el lapso de unos pocos años tendrá lugar el fin de los transbordadores espaciales, de la Estación Espacial Internacional y del telescopio espacial Hubble, cuya ultima misión de mantenimiento estuvo justamente a cargo del Atlantis el año pasado. ¿Podrá la agencia reemplazar todos estos elementos por versiones más modernas? Los responsables de la NASA creen que sí. Solo el tiempo dirá si tienen o no razón.
ENLACE PARA MÁS VIDEOS NASA:http://www.nasa.gov/multimedia/videogallery/index.html?media_id=13894434

LA ESTRANJERÍA:¿Montaje publicitario?

El científico reflexiona sobre los extraterrestres y el hipotético impacto sobre la Tierra y nosotros,sus habitantes.
Existen videos que alertan en otra dirección y significado de esta colaboración del científico S Hawking.Es el caso de crear una falsa guerra contra los extraterrestres-denuncia Alfred Webre-para justificar una política armamentística...
Sería triste que estas declaraciones del científico fueran consecuencia de un servicio con fines no científicos y aparte de las ínfulas que dará a los creacionistas y los argumentos que pueden alimentar la sinrazón de sectas fijadas por ideas sin base científica ni crítica. El ministro canadiense de defensa acusa a Stephen Hawking de mentir...

Mi opinión es que todo obedece a un montaje publicitario de la serie y a un aprovechamiento oportunista de la buena fe del científico. Yo esperaría una aclaración próxima y rápida sobre la cuestión.
ENLACE:Existe por ahí una corriente denominada Exopolítica que a mi me produce más que dudas aunque de alguna manera puede denunciar cuál es el estado de la cuestión en el sentido de la creación de una corriente de opinión lejana a la realidad y a la ciencia.

NATURALEZA ILUMINADA

Y el de Sevilla nos lo dibuja así:
LLUVIA

La lluvia tiene un vago secreto de ternura,
algo de soñolencia resignada y amable,
una música humilde se despierta con ella
que hace vibrar el alma dormida del paisaje.

Es un besar azul que recibe la Tierra,
el mito primitivo que vuelve a realizarse.
El contacto ya frío de cielo y tierra viejos
con una mansedumbre de atardecer constante.

Es la aurora del fruto. La que nos trae las flores
y nos unge de espíritu santo de los mares.
La que derrama vida sobre las sementeras
y en el alma tristeza de lo que no se sabe.

La nostalgia terrible de una vida perdida,
el fatal sentimiento de haber nacido tarde,
o la ilusión inquieta de un mañana imposible
con la inquietud cercana del color de la carne.

El amor se despierta en el gris de su ritmo,
nuestro cielo interior tiene un triunfo de sangre,
pero nuestro optimismo se convierte en tristeza
al contemplar las gotas muertas en los cristales.

Y son las gotas: ojos de infinito que miran
al infinito blanco que les sirvió de madre.

Cada gota de lluvia tiembla en el cristal turbio
y le dejan divinas heridas de diamante.
Son poetas del agua que han visto y que meditan
lo que la muchedumbre de los ríos no sabe.

¡Oh lluvia silenciosa, sin tormentas ni vientos,
lluvia mansa y serena de esquila y luz suave,
lluvia buena y pacifica que eres la verdadera,
la que llorosa y triste sobre las cosas caes!

¡Oh lluvia franciscana que llevas a tus gotas
almas de fuentes claras y humildes manantiales!
Cuando sobre los campos desciendes lentamente
las rosas de mi pecho con tus sonidos abres.

El canto primitivo que dices al silencio
y la historia sonora que cuentas al ramaje
los comenta llorando mi corazón desierto
en un negro y profundo pentagrama sin clave.

Mi alma tiene tristeza de la lluvia serena,
tristeza resignada de cosa irrealizable,
tengo en el horizonte un lucero encendido
y el corazón me impide que corra a contemplarte.

¡Oh lluvia silenciosa que los árboles aman
y eres sobre el piano dulzura emocionante;
das al alma las mismas nieblas y resonancias
que pones en el alma dormida del paisaje!

De Bécquer tenía que ser.

PRESIÓN

Marte.
Una palabra, puesta así, sin más, PRESIÓN,nos deja casi indiferentes. Luego si uno rebobina se da cuenta de que la puede relacionar con muchos significados: presión arterial, presión fiscal,etc. El profesor Jose Luis Alaria nos habló de la presión pero desde el punto de vista químico y físico.Una conferencia aperitivo, es decir, que en lugar de saciar el apetito, lo crea y más da ganas de comer. Y eso es lo bueno de las conferencias: la divulgación consiste precisamente en eso. Abrir las ganas de andar por caminos que hace tiempo se tenían abandonados. Despertar interés por lo que pasa desapercibido. Y en ese sentido la conferencia en la Sala de Prensa cumplió ampliamente su cometido y esto se notó al final con cantidad de preguntas que los asistentes dirigimos al profesor a las que respondió amplia y suficientemente.
Inició con una afirmación clara:«Nuestro planeta, como todos los planetas, es un sistema químico en el que la presión juega un papel determinante».
Miguel Ángel Alario y Franco, catedrático de Química Inorgánica de la Universidad Complutense de Madrid y presidente de la Real Academia de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Analízó la influencia de la presión en los sólidos, los estados de oxidación y la influencia en las reacciones químicas.Explicó los efectos de la alta presión combinada con la alta temperatura en los distintos materiales.

Habló de la presión desde la existente a nuestro nivel y las diferencias en Titán hasta la existente en el centro de la Tierra y su influencia en las distintas capas de la tierra. Los procesos geoquímicos que se producían en Titán y en nuestro planeta.
En otro momento nos habló cómo el origen de la química está en el fuego. Y cómo la temperatura es natural que fuera el mayor impulso para la realización de reacciones químicas junto con la presión.
A continuación se refirió a Titán.
Titán, satélite de Saturno, es una luna singular en nuestro Sistema Solar, no sólo porque es la más grande, sino también porque es la única con una atmósfera significativa. En muchos sentidos, Titán es muy parecido a la Tierra: tiene aproximadamente el mismo tamaño que nuestra luna, por lo que su gravedad es inferior a la de la Tierra, y es el único del Sistema Solar que posee una atmósfera con una presión muy cercana a la de la Tierra.

La presión en Marte es cien veces inferior a la de la Tierra, mientras que en Venus es cien veces superior. Pese a ello, ambos planetas son llamados nuestros planetas hermanos y, en cambio, son cien veces diferentes a la Tierra. Por el contrario, la atmósfera de Titán es sólo una vez y media más densa que la de la Tierra.

También es la única atmósfera del Sistema Solar que, como la de la Tierra, está dominada por el nitrógeno. Y esto es realmente un gran misterio. En el caso de Venus y Marte, la cantidad de nitrógeno es muy baja, sólo un pequeño porcentaje. En la Tierra representa un 80 por ciento, y en Titán, un 95 por ciento.
Titán.

Por último hizo referencia, brevemente, a dos realidades de la presión:

1)El conocimiento del equilibrio químico requiere tomar en consideración las tres variables termodinámicas: presión, temperatura y composición. «En términos de dicho equilibrio, la presión es una variable tan importante como éstas», sostuvo el conferenciante. «Ello se refleja en la evolución composicional de los materiales presentes en la Tierra con la progresión hacia el centro de la misma, al incrementarse a lo largo de dicho gradiente presión y temperatura».

2)Pero la presión es, continuó diciendo Alario, una herramienta fundamental en la síntesis química y desde la preparación de diamantes a la síntesis de materiales superconductores de alta temperatura, los de más alta temperatura crítica hasta ahora. «Desde el estudio geoquímico de los silicatos al de la composición de los satélites de Saturno, o del fósforo negro al hidrógeno metálico -corazón de los planetas pesados y responsable de sus propiedades magnéticas-, la presión ha mostrado su enorme potencial en la búsqueda de nuevos materiales y en la modificación de las propiedades de muchos otros».

ENLACES:
Fósforo negro.

Hidrógeno metálico.

NO HAY DERECHO

La tarde de Vetusta está gris, muy gris. La lluvia en distintas intensidades pero de manera continua cae de forma monótona-como la de Antonio Machado, una tarde parda y fría de primavera invernal. Los colegiales estudian.El bloguero intenta construir un sencillo post... Monotonía de lluvia tras los cristales...- y el asfalto brilla mientras por encima de la cubierta del blanco calatrava el gris se hace más gris...Busco y leo por la red cosas grises-también- hasta que llego a un periódico ruso(el KP.Ru)y veo un reportaje que me hiere la sensibilidad, que casi me asusta, que me hace pensar ¡no hay derecho! Es esa imagen y la historia de siempre, pero no es gris, es negra.
Una estudiante dijo a la maestra que sus padres tenían al borde de morir de hambre a su hermano, un niño de seis años que a las tres semanas falleció delante de su mamá y papá.
Parece ser que ocurrió en la región de Volgogrado. La información es de Elena Akimova. La maestra al enterarse llamó a un médico de cabecera que al entrar en la habitación se quedó sin aliento dado el estado de extrema delgadez del niño que no era capaz ni de levantarse y menos de andar. Le ingresan en cuidados intensivos de inmediato pero el niño pese a los cuidados no pudo ser recuperado. Dima murió de agotamiento por el frío y el hambre y Vilya,su hermana, afirmó que la comida que recibía su hermano era a base de hierbas y té caliente. Pero esto no todos los dias,claro. Los padres al parecer beben...
No hay derecho.
ENLACE:KP.RU

¿QUIERES VER EL TAMAÑO REAL?

Aquí teneis el tamaño de la mancha de petróleo y su tamaño trasladado a la provincia de Madrid,a Londres y a Cuba.
Pero si quereis ver su tamaño real y en el momento actual pinchar el enlace a Google que os remito abajo. La ajustais con el zoom y ya podeis ver su realidad.




http://blog.alexanderhiggins.com/map2.htm

Eyjafjallajökyull

Este domingo la emisora de televisión CUATRO, nos ofreció un reportaje sobre el volcán Eyjafjallajökyull. Jesús Calleja se encontraba rodando un nuevo capítulo de su programa “Desafío Extremo”. El desafío consistía en una travesía por Islandia muy cerca del Círculo Polar Ártico, para unir los tres volcanes más explosivos y peligrosos de Islandia, cuando uno de esos 3 volcanes entró en erupción y tuvieron que ser rescatados.Con su sentido humorístico e informal nos permite conocer la realidad de los dos volcanes hoy en día más famosos...

Características a tener en cuenta:
1)El famoso e impronunciable volcán Eyjafjallajökyull se encuentra bajo un glaciar con más de 200 metros de hielo. Al entrar en erupción fundió en minutos toda la capa que tenia encima y, en pocas horas, el de los alrededores.
2)El proceso de fusión masiva del hielo es constante, y eso equivale a una cantidad de agua desalojada, de repente, de tal magnitud, que en ocasiones es superior a uno de los cuatro ríos más caudalosos del mundo.
3)En el glaciar vecino, cuando explota el Katla, el agua que funde en dos horas y se escapa por el interior del glaciar tiene el mismo volumen que los cuatro ríos más caudalosos del planeta.
4)En este reportaje hemos visto como el equipo se acerca a uno de los dos glaciares que reventaron, anegando la parte sur de Islandia, hasta el punto exacto por donde se deslizó el “tsunami” de lodo, cenizas y sobre todo de hielo, que descendió por el interior del enorme glaciar a través de una lengua del mismo que llega a tierra.
5)Finalmente el equipo consigue un vuelo para grabar el volcán en plena erupción . Las imágenes exclusivas con las que he querido ilustrar este artículo, nos muestran la fusión del hielo en el glaciar por efecto de las coladas de lava, formando gigantescas cuevas debajo del glaciar.
6)Este es un fenómeno que se da en pocos lugares de la tierra, y en Islandia es donde más se producen. Así que imaginaros un glaciar que ha tardado miles de años en formarse, con hielo azul fósil, y que se derrite en cuestión de unas pocas horas; esto hace que se forme agua líquida en enormes lagos internos, se colapsen y salga al exterior un chorro de una magnitud indescriptible.
7)Además se mezcla con cenizas, y otros materiales, y sobre todo el hielo azul -duro como piedras- del propio glaciar, y el resultado final es ese “tsunami” devastador que aniquila todo lo que se encuentra.
En el año 2010, Año de la Diversidad,la erupción de estos "amigos" es un aviso de que la naturaleza ahí está con toda su fuerza.Que no se nos olvide...
FUENTE: El blog de foresman.

LA ESCLAVITUD DEL 2010

Estamos en el siglo XXI.Kevin Bales nos dice que la esclavitud aún no se acabó. Que existe en el mundo actual. Nos señala los países donde persiste...Nos recuerda que la idea que tenemos es que es un fenómeno ya superado, que pertenece a otras centurias pasadas y no analizamos que aún está ahí. Es como si eliminada en su mayor parte nos quedara al borde del abismo una menor cantidad, pero que todavía sigue siendo esclavitud. Nos indica que tenemos inteligencia y poder económico y político para erradicarlo. Es darle el empujón definitivo para tirar al abismo esa traza de esclavitud que aún está ahí.
Poner pantalla grande y subtítulos en español.

¿A qué tiene razón el amigo Kevin?

¿SERÁ CIERTO?

Todos conocemos a las abejas. Siempre nos han impresionado por su organización social y por sus sorprendentes comportamientos que nos han dejado huella en nuestra inteligencia. De pequeño recuerdo a mi padre y tío introducirse e introducirme entre las colmenas bien para limpiarlas o bien para arreglar sus colmenas en sus distintos aspectos. Y la afición y admiración que sentían por ellas. No solo era el producto de la miel lo que guiaba a mis antecesores y sí también la admiración por sus conductas de tal manera que los comentarios y conversaciones-recuerdo aún hoy y añoro- eran siempre elogiosas... y tengo aún la imagen de ver cómo se acercaban a ellas y sin protección alguna. Preguntados por mí cómo se atrevían y el por qué no eran atacados la respuesta siempre era::¡¡Es que a tu tío y tu padre los conocen!!...
Leo en el blog Ojocientífico.com esta noticia:"... ahora resulta que las abejas tienen un potencial cognitivo inconsciente que les permite reconocer no solo la estructura facial del ser humano en general, sino que incluso el contenido de la misma".
Experimentos de Martin Giurfa de la Université de Toulouse en Francia así lo han demostrado, y a continuación los presentamos como la curiosidad del día.
En un primer experimento Giurfa trabajó con las abejas mostrándoles rostros simples, hechos nada más que de puntos y rayas (esta , esta , o esta , por ejemplo). Sorprendentemente, las abejas pasaron el test con facilidad, pudiendo distinguir entre dos caras con alto porcentaje de acierto.
Las cosas se complejizaron("vaya vocablo")en el segundo experimento y Giurfa incluyó en las caras a fotografías reales de seres humanos, mezclándolas con las caras de puntos y rayas para ver si las abejas podían reconocerlas. Igual de sorprendentemente, las abejas pudieron distinguir los rostros de punto y raya en contraposición a los rostros en fotografías.

Recordar que las abejas son capaces de cosas como estas:
|
Las abejas son capaces de contar hasta cuatro>
Tener sentido del peligro otra cualidad de las abejas.
Las abejas tiene-como muchos humanos-adicción a la cocaína

¿ES LA EVOLUCIÓN UNA CHAPUZA?

No se trata de dar la razón a los creacionistas ni a los de la inteligencia articial. Ya se reconoce que la evolución no siempre es perfecta. No hay mas que recordar el caso de la asimetría de los peces planos y las evoluciones chapuza en el organismo humano(leer el libro de Caney ¿Por qué la evolución es verdadera?). Los evolucionistas reconocen que este proceso tiene defectos. No es una obra redonda. Tiene aristas.
Dos libros y dos autores publican libros analíticos en los cuales se analiza la evolución como un proceso complejo, imperfecto y a veces chapuza... David Linden es un neurocientífico que publicó dos libros: La evolución del talento y El cerebro accidental y en los que afirma que "nuestra propia humanidad es el producto de un diseño accidental, limitado por la evolución" desmitificando la supremacía del encéfalo. Afirma que como construcción orgánica el cerebro es más bien chapucero. Dice que el cerebro presenta "un diseño a la vez ineficiente, falto de elegancia e incomprensible-digo yo, no será que no sabremos sacarle todo el partido que en sí tiene?- que, sin embargo, funciona". No obstante no comprende por qué rendimos culto al cerebro tan exaltadamenteY lo explica así:"En un cerebro adulto se enredan cien mil millones de neuronas y alrededor de un billón de células de la glía. Cada neurona recibe 5.000 sinapsis, lo que supone que en el cerebro hay unos quinientos billones de conexiones entre neuronas. Lo que alojamos en la caja craneal representa el 2 por ciento del peso total del cuerpo, pero es un órgano tragón que devora el 20 por ciento de la energía corporal. Una exigencia energética que cambió incluso nuestra dieta y nos arrimó a la carne. Además, un 70 por ciento de los 23.000 genes del genoma humano se expresa en el cerebro. Pero que no nos abrumen las cifras, detrás de tantos ceros y una complejidad desmesurada se ocultan las limitaciones del cerebro. O dicho de otra forma: gracias a esa acumulación la cosa funciona. Al menos eso es lo que nos cuenta Linden, para quien «las neuronas individuales son procesadores terriblemente lentos, poco fiables e ineficientes» que sólo logran resultados cuando miles de ellas están enlazadas.

«El cerebro no ha sido diseñado de manera elegante ni mucho menos: es un revoltijo improvisado que, sorprendentemente y pese a sus cortocircuitos, logra realizar una serie muy impresionante de funciones. Pero si bien la función general es impresionante, no cabe decir lo mismo de su diseño». Ésta es la tesis central del libro en cuyo desarrollo Linden realiza una exposición clara y accesible de la anatomía y el funcionamiento cerebral. «El cerebro es el libro en el que se halla escrita la experiencia individual». Esa individualidad se levanta sobre la memoria y la emoción, que para Linden constituyen las «dos funciones esenciales del cerebro» y que son la base sobre «la que se construyen las capacidades superiores y las funciones complejas como el lenguaje o el razonamiento social».
El cerebro accidental deja en muy mal lugar al supuesto guionista del desarrollo humano, a ese diseñador que invocan quienes cuestionan la teoría de la evolución y que, en la perspectiva de Linden, mas que un fino ingeniero sería un chambón provisto de cinta aislante..
Otro autor, José María Bermúdez de Castro, en La evolución del talento afirma "que tenemos tan alto concepto de nosotros mismos como especie que tendemos a olvidar que "somos lo que somos:primates muy encefalizados". Bermúdez de Castro nos propone en su libro "conocer a fondo la evolución humana" y cierra su libro con la sugerencia de que "nadie puede eliminar de un tijeretazo los genes de su comportamiento primate, pero sí podemos canalizar con habilidad lo que la naturaleza nos impone". Somos lo que somos, pero tenemos la ventaja que lo sabemos.


NOTA: Creo que en el caso del señor Linden olvida que la evolución no es un proceso terminado. Tengo entendido que la vida sigue y que el cerebro humano continúa de forma distinta, pero continúa modificandose por su adaptación a nuevas técnicas, a nuevas realidades que de alguna manera influirán en el desarrollo de sus distintas funciones. Y así como desde un punto de vista médico hay avances insospechados-desde los transplantes al conocimiento de los genomas y todas sus consecuencias- que modifican y modificarán más la vida humana, creo que si así es el desarrollo cerebral puede dar pasos adelante aunque ahora nos parezca que está estacionado o que ha llegado a su límite... Ese diseño no elegante puede modificarse en el futuro y esos cortocircuitos, de tal manera que lo mismo que los ordenadores han avanzado en pocos años lo que han avanzado, ¿por qué nuestro cerebro, mejor, por qué esas neuronas individuales no pueden mejorar su velocidad(hoy terriblemente lento según Linden) y ser más fiables y eficientes? ¿No se podrán más adelante mejorar esas conexiones y en lugar de realizarlas entre miles de ellas enlazadas hacerlo cuando sean sólo cientos? Yo creo que la evolución sigue y tenemos la ventaja que lo sabemos.

EL INFIERNO DE LOS LIBROS

Tras el estallido de la Guerra Civil, la depuración de bibliotecas por parte de los sublevados no se hizo esperar. En cada distrito universitario se crea un organismo llamado Comisión Depuradora que por orden de 16 de septiembre de 1937 llevaría a cabo la tarea de selección de libros a depurar según criterios como
1º Obras pornográficas
2º Obras de propaganda revolucionaria o de ideas subversivas
3º Obras con mérito literario o científico pero que su ideología pudieran resultar nocivos para lectores ingenuos o insuficientemente preparados.
Unos serían destruídos y otros guardados en lugar no visible ni de fácil acceso al público.
Esta expurgación o depuración se hacía en los ateneos, sociedades de instrucción de todo tipo, las bibliotecas populares, municipales e incluso de las bibliotecas escolares.
La noticia es que en la Biblioteca de Asturias o de Ramón Pérez de Ayala se encuentran libros incautados durante ese período y que no habían sido destruídos. Su consulta fue muy restringida durante la época franquista y era conocida coloquialmente como INFIERNO.
Actualmente sigue siendo una colección independiente con la signatura de INF. Tiene un total de 1.158 títulos de todas las materias. Predominan las obras de caracter social y literarios pero considerados autores perniciosos. Son en su mayoría libros de los primeros cuarenta años del siglo XX y de las décadas de 1920 y 1930.
Algunos ejemplos: dentro del apartado de filosofía figuran títulos como Así hablaba Zaratustra de Niestzsch; La República de Platón; El Espectador de Ortega y Gasset.
De religión la Historia interna de la Compañía de Jesús o El Anticristo de Miguel Mir y Renán, respectivamente.

En ciencias sociales y política española están Al servicio de la República de Lorroux y Trabajos sueltos de Pi y Margall.
Todos los que hacía referencia a la Rusia soviética como El bolchevismo y su obra de Kerenski y otros muchos títulos entre ellos ni mas ni menos que los Episodios Nacionales de Pérez Galdós.

Entre las novelas extranjeras están Ilusiones perdidas de Balzac y Rojo y negro de Sthendal.
Como dice Carmen Prieto Álvarez-Valdés, autora de este informe en la revista Biblioasturias,no deja de ser una paradoja que recordando a Borges que concebía el paraíso como una biblioteca no deja de ser una cruel paradoja que los vencedores de la guerra civil establecieran en ese cielo, su particular INFIERNO de los libros.
NOTA DEL BLOGUERO: En los años sesenta yo pude observar la cara de circunstancias cuando no el discurso del librero correspondiente al pedirle títulos tales como Así hablaba Zartustra o Poesías de Miguel Hernández en el sentido "cómo se pueden pedir esos títulos?" Hoy en día los conservo con mimo, con el mismo aprecio de cuando los compré o aún más.

31 SELMANA DE LES LLETRES ASTURIANES

Del 3 al 7 de esti mes de mayu se celebra la treintayun selmana de les lletres asturianes. Como carbayón del 44 y asturianín del mismo añu quiero contribuir con mi granu pequenu incluyendo un poema de Xosé Antonio García que diz así:

SENTIR?
Orbaya.Fuera orbaya. Soi yo el que fala de ti.
Tamién orbaya equí dientro.Yes tu el qu´escribe de min.
Nin tu nin yo seríemos pa orbayar: failo un dios.
La poesía ye estraña, vive acullá del orbayu,
non onde los dioses viven sinón enforma más llueñe,
nun llugar secretu de la concencia, de la gramática.
Si nun viviere tan llueñe, coyería un paragües
y diría escontra d´ella. Prestaríame topala,
charrar una terdi entera, acontinar pela nueche,
dando la parola, pitu tres pitu, tiza que tiza,
xugar un pocu al axedrez, amanos abentestate.

Si nun viviere tan llueñe llevaria-y al mio fíu,
un llibru de poesía humana pa comentalu
o una botella d´agua enllena de tierra vivo.
Pero,llector, ye imposible: disti en qu´orbayaba porque
tu o elli o yo lo dixi y ye dafechu mentira,
hai yá casi una selmana que ta nevao y gúei mesmo
la xelada de la nueche torga andar pelos caminos
o escapase mui llueñe a buscar la poesía.

NOTA: Es posible navegar por la Red en asturianu y traducir textos de forma gratuita gracias a ESLEMA, traductor automáticu del castellano-asturianu-castellano. Está alojado en la web siguiente:
www.uniovi.es/eslema

Resultado de la traducción:
SENTIR?
Llovizna.Fuera llovizna. Soy yo quien habla de ti.
También llovizna aquí dentro.Eres tú el qu´escribe de mí.
Nin tú ni yo seríamos para lloviznar: hacer un dios.
La poesía es extraña, vive acullá del orbayu,
no donde los dioses viven sino mucho más lejos,
no lugar secreto de la conciencia, de la gramática.
Si no viviera tan lejos, cogería un paraguas
y diría hacia d´ello. Me placer hallarla,
charlar una terdi entera, acontinar por la noche,
dando la parola, pitu tras pitu, atizar que atizar,
jugar un pocu al ajedrez, amarnos abentestate.

Si no viviera tan lejos llevariale al mio hijo,
un libro de poesía humana para comentalu
o una botella d´agua enllén de tierra viva.
Pero,lector, es imposible: procediste a qu´lloviznaba porque
tú o elli o yo lo dije y es a cercén mentira,
ha ya casi una semana que está nevar y gúei mesmo
la xelada de la noche traba andar por los caminos
o escaparse mui lejos a buscar la poesía.

EL NIÑO FULBÉ:ÁFRICA ESA DESCONOCIDA

"...me volví por instinto para contemplar, una vez más, a mi madre.La vi llegar a la cima de la duna, el viento hacía flotar a su alrededor los faldones de su bubú y levantaba su leve velo de la cabeza. Habríase dicho una libélula a punto de emprender el vuelo. Poco a poco su elegante silueta desapareció detrás de la duna, como devorada por la arena. Con ella desaparecía Amkullel, y toda mi infancia..."
Así termina la historia del niño fulbé Amkullel. Poco antes había contemplado por última vez Sansanding, célebre ciudad marka donde mandaban los Cissé en tiempos del Imperio fulbé de Macina, y luego los Kuma en tiempos del Imperio tucoror de El Hadj Omar, antes de convertirse en el paraíso personal del "rey" Mademba Sy, el faraón de la Curva del Niger...".Cerca está ese continente.A catorce kilómetros de nuestras costas gaditanas. Inmenso,conocido en parte y desconocido en mucho. Próximo y lejano en el conocimiento. Sus desiertos, sus ríos, descubrimientos prehistóricos, historia de grandes rasgos pero desconocida en muchas de sus etnias, pueblos, costumbres. Safaris turísticos, el oro de Sudáfrica, las luchas sempieternas de Sudán, Etiopía, Somalia, el Nilo Blanco y el Azul, pirámides, colonización, esclavitud y deportaciones... El libro El Niño Fulbé me ha permitido conocer un poco de las formas de vida desde la colonización hasta después de ésta; los fulbé o fulani...

Amkoullel, el pequeño fulbé (Amkoullel l’enfant peul)es el libro de las memorias de Amadou Hampaté Ba, un etnólogo y escritor maliense, referente de la conservación de la tradición oral y cultural de África Occidental. Trabajó en Dakar, París, Ouagadugú y Bamako y se formó para luego poner todo su empeño en generar un gran movimiento y escuela alrededor de las ciencias Humanas en Malí. Además, incrementó el interés no sólo por la búsqueda sino por la transcripción de la cultura africana.
Sobre Amadou Hampaté Ba no hay demasiada información en español. Destacó en muchos aspectos y, adelantado a su época, fue un referente en la conservación de la transmisión cultural africana. Generó multitud de archivos manuscritos que fueron fruto de una gran investigación en la tradición oral.
Hampaté Ba murió con 91 años en Abidjan, Costa de Marfil. Vivió cruentas batallas tribales en Malí, con madre y padre en diferentes bandos, comprendió, y lo destaca en su obra, la importancia de estar en medio y el absurdo de la confrontación entre hermanos
Siempre destacó en sus trabajos y después de varios oficios administrativos y de escribano, fue enviado al Instituto Francés del África Negra, situado en Senegal, gracias a uno de sus profesores más influyentes Théodore Monod.
A mitad de siglo consiguió una beca que le permitió ir a París y entrar en contacto con personajes africanistas que determinaron su obra. Entre ellos, destacó Marcel Griaule. Fundó, una década después, el Instituto de las Ciencias Humanas de Bamako, capital de su natal Malí.
Obtuvo el Gran Premio de la Literatura Negra en 1974 gracias a El extraño destino de Wangrin.
Hampaté Ba se define así:
"Yo soy un diplomado de la gran universidad de la palabra enseñada bajo la sombra de los baobabs".

El libro refleja cuatro características africanas: la memoria de la gente derivada de la tradición oral en la adqusición del conocimiento ya que no podían apoyarse en la escritura pues desde la infancia eran entrenados a observar, para mirar y escuchar de tal manera que los acontecimientos se inscribían en sus memorias-como dice el autor-como en cera virgen.
La poca precisión en la cronología típico de los relatos africanos. Cómo dice Hampaté Ba los relatos "reviven el pasado como una experiencia presente e introducen cierto desorden o caos en los que se encuentran cómodos, como peces en el mar donde las moléculas de agua se mezclan para formar un todo vivo".

No hay un África, no hay un hombre africano, no hay una tradición africana válida para todas las regiones ni todas las etnias. Frente a grandes constantes hay numerosas diferencias: los dioses, los símbolos religiosos, costumbres sociales varían de una región a otra, según las etnias y de un poblado a otro.
Y el cuarto elemento son los sueños y predicciones: no era raro ver a un hombre que llegaba a pie de una alejado poblado sólo para comunicar a alguien anuncios o instrucciones que había recibido sobre él en sueños; y luego regresaba con toda naturalidad, como un cartero...


África esa desconocida. Asignatura pendiente.

ENLACES:
Los fulbé o fulani
Etnias africanas
De África.

FOTOGRAFÍA: ELECTRONES ÁTOMO CARBONO.

Seguimos con fotografías y primeras fotografías. En el post anterior fue la primera fotografía del spin atómico. Rebuscando por la red sobre otras primeras fotografías de la física me encuentro con la primera foto del electrón. No es ya noticia pero a mí me produce de nuevo curiosidad. La primera fotografía del electrón.
En esta ocasión, físicos del Instituto Kharkov para la Física y la Tecnología en Ucrania, han conseguido fotografiar por vez primera los electrones de un átomo de carbono, fotografiando la estructura sigma (izquierda en la foto) y la estructura pi (derecha), dos formas en las que los electrones se agrupan en las órbitas de los átomos, concretamente en este caso, a los de carbono.
Para tomar las fotos los investigadores utilizaron un microscopio FEEM, colocando una cadena rígida de átomos de carbono y le aplicaron 425 voltios a la muestra. De inmediato el átomo de la punta de la cadena emitió electrones en una pantalla de fósforo, mostrando una imagen de los electrones y el núcleo.

El resultado son esas dos fotografías que se insertan. Interesante.

FOTOGRAFÍA: SPIN ATÓMICO

La colisión de un quark (la esfera roja) desde un protón (la esfera naranja) con un gluón (la esfera verde) desde otro protón con espín opuesto. El espín está representado por las flechas azules alrededor del protón y del quark. Los signos de interrogación azules alrededor del gluón representan la pregunta: ¿Están los gluones polarizados?: Las partículas expulsadas de la colisión son una lluvia de quarks y un fotón (la esfera púrpura).

Confieso mi ignorancia. No conocía el término espín-del inglés spin=giro,girar- y menos la propiedad física de las partículas subatómicas por la que toda partícula elemental tiene un momento angular de valor fijo. Parece ser que se trata de una propiedad intrínseca de la partícula como lo es la masa o la carga eléctrica del electrón. Éste, al girar sobre su propio eje genera un campo magnético que es el denominado espín.Esto es lo que me dice Wikipedia.
El trabajo de Andre Kubetzka de la Universidad de Hamburgo y de Saw-Wai Hla de la Universidad de Ohio y sin olvidar, claro está, el trabajo de sus equipos correspondientes, ha permitido fotografiar el espín atómico según se publica en la revista Nature Nanotechnology.

Según se explica en la revista citada "Los investigadores realizaron un experimento que consistió en manipular átomos de cobalto en una placa de manganeso. Mediante el análisis microscópico los investigadores aislaron átomos individuales en una superficie que modificó la dirección del espín de sus electrones.

El resultado del experimento se muestra arriba, y esos piquitos que vemos son átomos de cobalto individuales. Su apariencia se modifica en función de la manipulación de su espín realizada por los investigadores, y si su dirección apunta hacia arriba los átomos presentan una sola protuberancia, y si apunta hacia abajo presentan una protuberancia doble".
Las aplicaciones para los profanos parece que se resumen en ser un avance muy importante de la nanotecnología en general.
O sea a los conceptos básicos del átomo debo añadir es espín atómico cuya fotografía arriba anima este post. Prometo leer más de este asunto.
Reproduzco más información interesante sobre el espín atómico:El espín fue introducido en 1925 por Ralph Kronig e, independientemente, por George Uhlenbeck y Samuel Goudsmit. En 1920, los químicos analíticos llegaron a la conclusión que, para describir a los electrones en el átomo, además de los números cuánticos, se requería de un cuarto concepto, el llamado espín del electrón. Éste, al girar sobre su propio eje genera un campo magnético, el denominado espín.


Los dos físicos, Goudsmit y Uhlenbeck, descubrieron que, si bien la teoría cuántica de la época no podía explicar algunas propiedades de los espectros atómicos, añadiendo un número cuántico adicional, el espín, se lograba dar una explicación más completa de los espectros atómicos. Pronto, el concepto de espín se amplió a todas las partículas subatómicas, incluidos los protones, los neutrones y las antipartículas.

El espín proporciona una medida del momento angular y de la acción, intrínseco de toda partícula. Todo esto en contraste con la mecánica clásica, donde el momento angular se asocia a la rotación de un objeto extenso. El espín es un fenómeno exclusivamente cuántico.
Mi pregunta es:¿El espín es un concepto puramente cuántico y no es realmente un giro físico?


ENLACE:
http://labellateoria.blogspot.com/2008/12/el-espn-el-misterioso-giro-de-las.html