¿A QUÉ PRECIO?

Todos hemos visto con sorpresa el gesto generoso del dueño y creador de Zara de aportar una cantidad más que importante para Cáritas (La organización católica Cáritas prestó asistencia el pasado año a 1.800.000 personas en España, 200.000 más que en 2010, y a más de cuatro millones y medio en terceros países, a través de los proyectos de cooperación.Según la Memoria 2011 presentada por Cáritas, siete de cada diez euros que recauda procede de donantes particulares, que aumentaron su contribución solidaria en un 3,48 por ciento en 2011 respecto al año anterior.)

Aparte del beneficio publicitario está claro el beneficio real que aporta para ayudar a las personas necesitadas que a través de tal organización son atendidas. Aparte de quizá obtener unos rendimientos por sociedad donante que quizá la Agencia Tributaria le conceda en ley, aparte de todo eso, lo que todos nos preguntamos es cómo se puede construir un “imperio económico y comercial” de tal calibre y cual es su “secreto”… Un documento encontrado por azar nos lo explica y en este video se explica un proceso que de alguna manera nos puede dar algunas claves del “éxito” de Zara y compañía… Ver el video.


ENLACE: http://www.elmundo.es/magazine/m30/textos/zara1.html

NO LO DICEN...

Gracias a las piruetas de la Ley d’Hont, que consagra la permanencia de los grandes partidos, el PP ganó la mayoría absoluta en las elecciones gallegas, con 3 escaños más. El fracaso electoral del PSOE, fue de tal magnitud que ni siquiera la ley d’Hont ha logrado que pase desapercibido.

Serán pocos los grandes rotativos que enfaticen que en estas elecciones autonómicas de 2012, el PP y el PSOE en su conjunto, han sufrido un espectacular batacazo, perdiendo la friolera de casi medio millón de votos.O dicho sea con precisión: 448.812 votos menos que en las elecciones de 2009. El PP perdió 144 mil votos y el PSOE, 304 mil votos .¿A que no lo dicen?

...............................................

Tampoco nos dirán que las Abstenciones es el primer partido tanto en Galicia como en Euskadi. Casi 600.000 vascos y 800.000 gallegos se abstuvieron en las elecciones autonómicas de País Vasco y Galicia, por un millón cien mil que votaron en Euskadi y un millón cuatrocientos mil que lo hicieron en Galicia. Esto significa que el primer partido vasco es la abstención (34%), al igual que el primer partido gallego (36%).

Muchos partidos fueron borrados del mapa y los demás quedaron por debajo de la abstención.

Los 587.000 abstencionistas vascos superan ampliamente a los 383.000 votantes del PNV, los 276.000 de EH Bildu, los 211.000 del PSE y los 129.000 del PP y dejan prácticamente en ridículo a los 21.000 de UPyD.
Esta vez no hubo colas para votar en Euskadi.

En Galicia la situación es idéntica. El primer partido es la abstención, con 798.000 adscritos, mientras que en segundo lugar queda el PP con 619.000. Los 280.000 votos socialistas, la coalición AGE de Beirás con 193.000 y los 139.000 del BNG no logran hacer sombra apenas a los abstencionistas.
Trompetas y fanfarrias para Feijoo con una abstención mayoritaria.
Junto con el voto a los 9 partidos subvencionados por el Estado que han logrado persuadir a sus simpatizantes para prolongar su dependencia económica del contribuyente, el mayor despilfarro de sufragios se ha producido con el voto blanco y nulo. En Galicia hubo 36.000 nulos y 37.000 blancos mientras que en Euskadi hubo 9.000 nulos y 15.000 blancos.
Algunas mesas tuvieron a veces más interventores que votantes.

FUENTES:
http://canarias-semanal.com/not/5325/_sabia_que_el_pp_y_el_psoe_perdieron_casi_medio_millon_de_votos_/
DIARIORC

Un 12 con 12 días de retraso.

El 12 de octubre es una fecha confusa. Se acumulan tantas cosas a celebrar que la dispersión las anula todas. Y si además hoy en día los temas están cuando menos desfasados la dispersión se convierte en nulidad. Día de La Hispanidad: este concepto sería el más lógico puesto que la fecha corresponde a lo que llamamos un descubrimiento geográfico. Pero el denominado día de la Raza es una tontería: ¿qué raza: la azteca, la inca, etc?

El contenido religioso: La Pilarica o Día del Pilar. ¿Tiene algo que ver con el descubrimiento?

¿Y que la Benemérita Guardia Civil tenga como patrona a la Virgen del Pilar y celebre la festividad este día aporta algo a La Hispanidad o al Descubrimiento?

¿No era la Virgen de Guadalupe la que Colón rememoraba dando el nombre a la primera isla descubierta y luego visitando su santuario en varias ocasiones?

Día de las fuerzas armadas y desfile militar. ¿Qué relación hay con la fecha 12 de octubre de 1492?

Mucho folklore para un mismo día. Consecuencia: la gente se va de puente, es decir, desconecta con la realidad cotidiana y con la irrealidad política.

En el blog Cuestionatelotodo se hace una crítica fuerte sobre el significado del día de la Hispanidad. Así se dicen cosas como estas:

"Hispanidad" debe de ser, supongo, a lo que el ministro Wert del gobierno actual del Partido Popular llama "españolizar", en este caso a los niños catalanes, y que consiste, basicamente, en obligar a todo aquel que no se arrodille ante el régimen castellano a usar la lengua y a respetar sus simbolos cueste lo que cueste, si es posible destruyendo todo resto de su historia y su cultura propia.
Eso es lo que Castilla hizo en America: llegar para llevar una supuesta civilización superior que destruyó miles de pueblos, asesino a millones de indígenas, destruyó culturas mas avanzadas que la propia, y saqueo ingentes riquezas para alimentar ese imperio que, por cierto (y eso si que es tipico español, como se puede comprobar hoy dia también), se hundio desvalijado por sus propios altos cargos (reyes, ministros, nobles, y negociantes), que si bien agitan la bandera nacional para reclamar sumision la utilizan para limpiarse el culo cuando se trata de llenar sus bolsillos y aumentar sus cuentas corrientes.

En resumen, el 12 de Octubre es un dia de luto para la humanidad, en especial para los americanos que, en muchos casos, han tenido que esperar mas de 500 años para volver a sentirse dueños de su propia tierra, y en tantos otros aun siguen sometidos por parasitos y sanguijuelas de paises supuestamente "desarrollados", que igualmente siguen cometiendo parecidos crímenes para mantener sus hábitos carroñeros de construir su bienestar sobre la muerte y el sufrimiento de los demas (incluso de sus propios pueblos).
Hay que reconocer que necesita tal celebración un cambio total.

La Hispanidad tendría que ser un acercamiento entre una España plenamente democrática y que hiciese un reconocimiento no sólo de los aspectos positivos-si es que los hubo- de la conquista y de la colonización sino también de los negativos: es decir, un reconocimiento expreso de los excesos que tanto la conquista como la colonización tuvieron y a cambio de ello ofrecer una colaboración democrática efectiva y eficaz a los pueblos sudamericanos en la cual la ayuda mutua fuera cooperativa y nunca especulativa o de dominio por ninguna de las dos partes. Una superación de un proceso histórico que tendría que se visto hacia delante y prescindiendo de muchos fetiches históricos e irreales.

Celebración del día de las fuerzas armadas en otra fecha. Nada tiene que ver reconocer el papel del ejército con la manifestación de un poder militar relativo ante un hecho-la hispanidad- que no guarda una relación como no sea la muestra indirecta de un colonialismo que ya no viene a cuento.

Festividad religiosa: la celebración del día del Pilar circunscribirlo a la realidad de eclesiástica o religiosa, pero, en un estado laico, no tiene sentido o asignarlo a la autonomía o región correspondiente.

El 12 de octubre es el recuerdo de un descubrimiento, nada más y nada menos, que supuso una revolución en el conocimiento y en la realidad de nuestro mundo. Por tanto celébrese esto y no otras cosas.

ENLACES:

Cuestionatelotodo

Descubrimiento o genocidio

¿PREMIO DESFASADO?

La concesión del premio no salvará a Europa del dolor, de los recortes ni de los disturbios. Así lo cree el inversionista y escritor Jim Rogers, que opina que la UE merece el Nobel tanto como lo habría merecido la URSS.

Leído en la prensa. Sorpresa la concesión del Nobel 2012. No se entiende un premio a la UE que está en estos momentos creando una división entre sus componentes, entre los más ricos y los menos ricos, en donde las finanzas sustituyen al poder de los pueblos y de las democracias, en donde la competencia financiera sustituye a la voluntad de los pueblos y a la organización democrática convirtiendo a los políticos y a las instituciones en organizaciones inoperantes, fuera de sitio y sin capacidad para defenderse del mundo del capital. Mientras tanto el nivel de vida se rebaja, salarios, derechos de los trabajadores, aparecen bolsas de pobreza y de hambre en esa Europa que hasta hace unos días presumía y exigía carácter democrático en todos los foros… El premio está desfasado: es el premio a una Europa que ya pasó y no a la Europa del 2012. Y así lo interpreta http://actualidad.rt.com/actualidad/view/55925-premio-farsa-nobel-europa-dolor-recortes-disturbios

De la misma forma que otorgó el premio a la Unión Europea, el Comité Nobel se lo podría haber concecido a la URSS, una agrupación de pueblos que dejó de existir pacíficamente sin atacar a nadie, dice el analista. Europa participa en misiones bélicas en el exterior y ”gasta en ellas el dinero que le falta”, sostiene. Está bombardeando Libia, Siria, Afganistán e Irak, y hacía lo mismo en Yugoslavia hace unos años, recuerda Jim Rogers.
El hecho de que se registren cada vez más protestas en la calle que acaban siendo disueltas de forma violenta, demuestra -según Rogers- por qué la UE no es el mejor embajador de la paz y la armonía en el mundo. “El próximo mes o la próxima semana la gente acudirá a las protestas callejeras en algunas partes de Europa -advierte- y nadie lo relacionará con la concesión del Premio de la Paz”.

Hasta el momento -destaca el inversionista-, ninguno de los líderes nacionales se ha dado cuenta de esta contradicción, con la excepción del presidente checo, Vaclav Klaus, que calificó el galardón de "broma pesada".

El monto de dinero asociado al premio es de un millón de euros: una suma considerable para una persona, piensa el analista, Según él, incluso en el caso de que dicha suma sea invertida de forma razonable, será 'tragada' en un instante por los cientos de miles de europeos que durante años han estado protestando furiosamente contra la actuación de sus gobiernos. Y estos gobiernos, que son parte de la UE, aplican los ásperos recortes e imponen unas condiciones de vida cada vez más duras, recalca.

Otro comentario sobre la concesión del Premio Nobel de la Paz corresponde al presentador de RT, Max Keiser. Este afirma:

La UE es una "tecnocracia gobernada por máquinas, vinculadas al sistema bancario que chupa dinero de los ciudadanos de la UE para mandarlo a Bruselas y los banqueros y después al Banco Mundial y la Troika. Es la rebelión de las máquinas, es una farsa. Podrían haberle el Nobel al testículo izquierdo de Bill Clinton, sería más legítimo", sostiene Keiser.
"Es como dar el premio a Frankenstein por ser el mejor monstruo creado en los últimos 12 meses. ¿A quién se lo darán la próxima vez? Por qué no darle el Nobel a Monsanto, que tiene la culpa de las muertes de muchos granjeros que se suicidan".
Keiser tampoco cree que el Nobel de la Paz vaya a sacar a la UE de la crisis en la cual se encuentra. "Quieren crear un banco, gobernarlo desde Bruselas y crear un nuevo esquema para hacer que la gente se endeude aún más, meter el dinero en un nuevo Banco Europeo para imponer más austeridad y sacar más dinero de la gente". Este rumbo lleva a una catástrofe, cree Keiser. "Estoy seguro de que Christine Lagarde va a recibir el Premio Nobel el año que viene por echar 100 millones de personas a la pobreza y llevar unas centenas al suicidio", dice.
Según Keiser, el único candidato legítimo es Julian Assange y que no lo haya recibido será una mancha eterna para el Comité, porque nadie hizo más por la paz que él. "Volveos a hacer dinamita y olvidad el Premio Nobel de la Paz. Sois ilegítimos, os habéis deshonrado".

Como se puede ver la prensa de RT no entiende las razones de un premio que cuando menos se califica de sorprendente y quizá no muy adecuado sobre todo en estos momentos.
Pero en otros niveles hay también opiniones no favorables y críticas.

Así:
El copresidente del Partido de Izquierda francés, Jean-Luc Mélenchon, consideró "un premio de humor negro" el otorgado a la UE.

"Ciertamente, la Unión Europea ha garantizado la paz, pero a los mercados financieros, a los especuladores y a las utilidades bancarias, pero ha desarrollado una guerra contra los pueblos que la componen y contra los derechos sociales", dijo.

Para Nicolás Dupont-Aignan, excandidato presidencial por la agrupación Primero la República, "este premio póstumo recuerda que Europa puede ser todavía un sueño, no la pesadilla que vive la gente".

El presidente del comité de cinco miembros encargado de entregar el galardón, Thorbjoern Jagland, argumentó que éste le fue conferido a la UE por el papel desempeñado para transformar a la Europa, otrora destruida por la II Guerra Mundial, en un continente de paz.

Sin embargo, el Partido Comunista Francés recordó que la UE no es una fuerza de paz internacional y que ella misma ha sido, con sus países miembros de la OTAN, actora de conflictos internacionales mayores en ese período.
El galardón le fue conferido al bloque de los 27 países justo cuando atraviesa uno de los peores momentos, con una crisis financiera galopante y la aplicación de políticas de ajuste que provocaron el aumento del desempleo hasta superar los 25 millones de personas.
En Grecia, el país más afectado por la crisis, el Partido Comunista tildó la concesión del Nobel como un "premio a la eliminación de los derechos laborales".
"La decisión del comité noruego es una hipocresía que ofende a los pueblos europeos en un momento en que son víctimas de una guerra no declarada a todos los derechos sociales", señaló, por su parte, la coalición Syriza.
FUENTES:
IRONÍA DE UN PREMIO
CRÍTICAS AL NOBEL
HISTORIA PREMIOS NOBEL

¿Para cuándo los tanques en Barcelona?

En la historia de la transición se habló de “ruido de sables”. Pero ahora ¿podría hablarse de “ruido de tanques?...

La situación del país es complicada y delicada. Si al problema económico se añaden elementos como la creciente desafección entre la sociedad y la clase política, la desorientación del ciudadano ante la inseguridad de los políticos-tanto de los que gobiernan como de los que están en la oposición-, la falta de transparencia que da lugar a la duda sobre la eficacia de la justicia, la existencia de instituciones-como los defensores del pueblo- que están cruzados de brazos antela corrupción a los distintos niveles y en fin, ante tantos elementos negativos que no se ven corregidos por una acción eficaz ni eficiente se extiende el peligro de reacciones populares no fáciles de controlar…y si a todo esto añadimos un componente como la situación de Cataluña- y de Euskadi en un futuro próximo- la tensión hace que se produzcan informaciones o comentarios que cuando menos son preocupantes…

Así es el caso del artículo de Esther Vivas en Público que reproduzco aquí:
“¿La independencia de Catalunya? Por encima de mi cadáver y el de otros muchos militares”. Con estas palabras el exteniente coronel de infantería Francisco Alamán Castro se refería, el pasado 31 de agosto, a una eventual independencia de Catalunya. Y añadía: “No lo tendrán fácil. Aunque el león parezca dormido, que no provoquen demasiado al león, porque ya ha dado pruebas sobradas de su ferocidad a lo largo de los siglos. Esa gavilla es muy poca cosa si se le planta cara”.

Éstas no han sido las únicas declaraciones que, tomando la verborrea actual a la que algunos políticos son tan aficionados, podríamos calificar de “antidemócratas”, “golpistas” y “antisistema”. La portavoz de UPyD, Rosa Díez, emplazaba al Gobierno, después de la manifestación del 11 de septiembre, a suspender la autonomía de Catalunya si ésta utilizaba el dinero del fondo de rescate autonómico “para financiar la secesión”. El vice-presidente del Parlamento Europeu y eurodiputado del PP, Alejo Vidal Quadras, tampoco se quedaba corto, y pedía a Mariano Rajoy que un general de brigada, preferiblemente de la guardia civil, tomase el control de los Mossos de Esquadra para frenar el proceso independentista.

El periódico “El Mundo”, en su editorial del 27 de septiembre, exigía al Gobierno “una respuesta penal al desafío de Artur Mas” de convocar un referéndum de autodeterminación e instaba a modificar el código penal y “castigar con pena de cárcel e inhabilitación la convocatoria de una consulta ilegal”. Y para no ser menos, la plataforma ultra Reconversión, con Alejo Vidal Quadras y José Antonio Ortega Lara a la cabeza, exigía al Gobierno la intervención de Catalunya, apelando a los artículos 161.2 i 155.1 y 2 de la Constitución, si se convocaba dicho referéndum.

Pero la cosa no acaba aquí. La Asociación de Militares Españoles (AME), integrada por antiguos miembros del Ejército, ha amenazado al presidente Artur Mas con un consejo de guerra y ha advertido a los que promuevan la “fractura de España” tendrán que responder ante un tribunal militar acusados de “alta traición”. Toma ya. Cómo está el patio… para que un político conservador, como Artur Mas, ligado hasta la médula al poder financiero, La Caixa y Abertis en primera fila, y dirigente de una formación tan poco subversiva como CiU, suscite dichas reacciones. ¿Qué pasaría si fuera un tipo de izquierdas, opuesto a los intereses empresariales y defensor sincero del derecho a la autoderminación?

Visto lo visto, yo me pregunto. Si esto pasara en un país, por ejemplo, latinoamericano, ¿cómo lo calificaríamos? Incluso la BBC ha publicado un extenso reportaje que vincula las amenazas contra Catalunya al “pacto de silencio” instaurado en la Transición. Y así es. La Ley de Amnistía de 1977 garantizó inmunidad a aquellos que cometieron delitos contra la humanidad en el régimen franquista y la guerra civil, pero dichos personajes siguen allí. Y hoy, otra vez sin tapujos, vuelven a levantar la cabeza.

Ahora, cuando el Titánic hispánico hace aguas atenazado por una crisis cada día mayor, cuando chirría todo el andamiaje, queda expuesta la verdadera naturaleza del presente Régimen y los límites de una Transición cuya sacralización beata durante décadas impidió ver la realidad. De golpe, a toda una legión de “demócratas” se les ha caído la careta. Ventajas de las crisis: clarifican las cosas.

La democracia para algunos está bien, siempre y cuando no se salga de madre. Y si es así, aquellos que molestan, ya sean “malvados” independentistas catalanes o bien “peligrosos” activistas del 25S, hay que meterlos rápido en cintura. ¿Televisar en directo imágenes de cargas policiales? ¡Menudo escándalo! La gente se indigna y aún se manifiesta más. Solución: recortamos el derecho a manifestación e información y listos. El presidente del Grupo Popular en el Parlamento Europeo Jaime Mayor Oreja y la delegada del Gobierno en Madrid Cristina Cifuentes lo tienen claro.

La crisis de hoy no es sólo una crisis económica y social sino una crisis de régimen sin precedentes, donde se pone en cuestión el modelo de Estado salido de la Transición, sus “pactos de silencio”… y el maltrecho sistema democrático que tenemos.

Y es en medio de este marasmo que hay que apoyar todas las reivindicaciones democráticas que choquen contra el corsé borbónico de la Transición. Empezando por el derecho del pueblo catalán a decidir su futuro. ¿Quién teme un referéndum en Catalunya? Quienes no están dispuestos a aceptar su resultado. No conviene, sin embargo, que la furia españolista contra Mas nos haga tomar a un político cuyo única obra de gobierno ha sido recortar derechos y bajar impuestos a los ricos como el adalid de la democracia y la libertad. Al contrario, los catalanes sólo tendremos una vida mejor cuando nos liberemos de Mas, su escudero Felip Puig y su tropa de las “tijeras”.

El teniente coronel de infantería Francisco Alamán Castro decía que “la situación actual es muy parecida a la del 36”. Toda una declaración de intenciones. Ahora, como entonces, nuestra democracia, nuestros derechos, nuestro futuro están amenazados. Nos jugamos mucho. ¿Para cuando tendremos los tanques en las calles de Barcelona? No sería la primera vez. Y de una cosa estoy segura, el pueblo no se quedará callado. Entonces lo importante será no confundirse de enemigo y mientras combatimos a los franquistas mal reciclados habrá que recordar que los intereses de la mayoría del pueblo catalán tienen muy poco que ver con los del Mesías Artur.”

Este artículo se publicó el 04/10/2012.

ENLACES:
Militares AME

La evolución humana y Teotihuacán.

“La evolución humana tiene dos ejes: un eje es la evolución biológica y otro la evolución cultural.

Corresponden a dos clases de herencia-biológica y cultural- que se dan en el ser humano.
Voy a resumir el texto que explica la evolución cultural como un aspecto de la evolución del hombre. Por lo general pensamos que la evolución se refiere sólo al aspecto biológico. Pero no es así: la cultura es una parte de la evolución humana también. Y quizá como veremos no la menos importante. Y así tenemos el ejemplo de Teotihuacán. Camilo José Cela Conde y Francisco J. Ayala nos lo explican así:

"La herencia biológica es similar en el ser humano y en los demás organismos de reproducción sexual y se fundamenta en la información genética en forma de ADN de una generación a la siguiente a través de las células sexuales.
Pero además de la herencia biológica, los humanos pasamos a otros miembros de la especie una muy importante herencia cultural y consiste en la transmisión de información a través de la enseñanza y la imitación, al margen del parentesco biológico. La cultura se recibe no sólo de los padres, sino de todos los seres humanos con los que se entra en contacto. El mecanismo de transmisión no son las células sexuales, sino la comunicación directa, oral o gesticular, o la indirecta, los libros, la prensa, la radio y la televisión, el cine y el teatro, y, en general, cualquiera de los medios de comunicación. La cultura nos permite acumular y transmitir experiencias y conocimientos a través de las generaciones, algo que les es imposible a los demás animales. Nuestro Ortega y Gasset lo expresó al afirmar que “nuestra mayor ventaja sobre los animales consiste en que poseemos “memoria social”, además de la memoria individual que tenemos en común con ellos. Lo que llamamos cultura habrá que entenderlo como todo lo que la humanidad conoce o hace como resultado de haberlo aprendido de otros seres humanos…
La cultura la entendemos dos dimensiones: individual y social. Por una parte están las ideas, los hábitos, actitudes, preferencias, valores y creencias de cada uno. Por otro, los resultados públicos de la actividad mental humana: la tecnología y sus productos, como edificios, carreteras, automóviles y aviones; los conocimientos científicos y humanísticos; la literatura, la música y las artes plásticas; los códigos de leyes y las instituciones sociales y políticas; las normas morales y las tradiciones religiosas. Es lo que Richard Dawkins llamó “memes, es decir, a los componentes que existen en las mentes de los humanos de esa cultura...”Y como entiende Popper, la cultura debe entenderse tanto los componentes mentales de los individuos como sus productos públicos.
No estaría mal recordar la teoría de Karl Popper. Según este autor la realidad contiene tres elementos. El Mundo 1 formado por las realidades físicas, como son los continentes, las plantas, los planetas y las estrellas, y nuestro propio cuerpo y cerebro. El Mundo 2 lo forman las realidades mentales como las ideas, hábitos y creencias(los memes de Dawkins). El Mundo 3 coincide con los productos públicos de la mente y de la actividad humana como las ideas expresadas en los escritos científicos o literarios, en la música y el arte, en la arquitectura e ingeniería.
Supongamos que la humanidad actual desaparece sin dejar descendientes; el Mundo 2 habría desaparecido con ella pero no así el Mundo 3. Unos posibles visitantes de otros planetas podrían descubrir las ideas expresadas en escritos o reflejadas en las obras de arte y la tecnología. Las ruinas de Teotihuacán contienen unos códigos que no hemos sabido descifrar correspondientes a una civilización responsable de la construcción de la ciudad mejicana. Pues bien, sabemos que allí figura un mensaje procedente de un pensamiento humano aunque los humanos que albergaron ese pensamiento ya no existan.”

Qué interesante, verdad. Un libro para tener: La piedra que se volvió palabra. De Francisco J. Ayala y Camilo José Cela Conde.

FUENTE: De la biología a la cultura/La piedra que se volvió palabra.
Los tres mudos de Karl Popper

EL QUINTO PODER

Es una charla de Clay Shirky sobre cómo Internet puede en futuro cambiar un gobierno. Estariamos en el caso de una nueva relación social. Los partidos políticos, los sindicatos quizá pasarían a un segundo plano y sería los grupos de internautas, sus opiniones, sus videos, sus convocatorias las que permitirían establecer otra democracia, otra soberanía... De alguna manera lo vemos con los últimos movimientos populares como los de la Puerta del Sol en los que las plataformas reivindicativas surgían del mundo de los internautas, dónde la información y la denuncia darían lugar a las concentraciones, a las manifestaciones que de alguna manera influyeran en los políticos y en los poderes ejecutivos, legislativos, es decir, en los gobiernos. ¿Será Internet el quinto poder?
FUENTE: TED

OTRO VAPULEO

Standard & Poor´s, esa agencia de calificación que tampoco nos quiere, vuelve de nuevo a vapulear a España con la rebaja de la deuda española al escalón de bono basura comparanda con la de Islandia, Azerbaiyán o Croacia.
Avisa a los inversores de dos peligros: uno, la incertidumbre política y la tensión social en España y, dos, la actitud irresoluta de la UE.
La rebaja es de dos escalones menos que la que tenía hasta ahora. Ahora está clasificada como ´BBB-´ Al parecer aún faltan cuatro escalones para llegar a la “suspensión de pagos”…
La agencia citada dice textualmente “
"Desde nuestro punto de vista, -dijo la agencia - la capacidad de las instituciones políticas españolas -tanto internas como multilaterales -para hacer frente a los difíciles desafíos planteados por la actual crisis económica y financiera está disminuyendo"."Con elecciones regionales aproximándose y muchas Comunidades Autónomas atravesando importantes dificultades financieras, las tensiones entre el Gobierno central y las regiones están creciendo, lo que hace que los resultados de las políticas económicas y fiscales se diluyan. Estas crecientes dificultades internas limitarán, en nuestra opinión, las opciones políticas del Gobierno central", explica esta Agencia ubicada en Nueva York.
También dedica a la Unión Europea una buena andanada: se refiere al “caos” y lo califica “habitual” por su incapacidad para respetar los acuerdos negociados durante años. Acusa a la UE de “carencia de previsibilidad”. Acusa que Alemania y otros países no están de acuerdo con el pacto del Consejo Europeo de junio por el que el fondo de rescate podría ir directamente a los bancos con problemas. La agencia creía en el compromiso del Consejo Europeo con la zona euro pero esto ahora no está claro y es todo incertidumbre.
Si a esto se añaden las dudas y contradicciones del Gobierno de Rajoy sobre si va a pedir ayuda financiera a sus socios del euro ayuda a rebajar el “rating” y se acumulan las dudas de Bruselas todo empuja a que el vapuleo de España se intensifica.
Lo cierto es que cualquier ciudadano puede estar alarmado. No sólo por la inoperancia de los políticos de casa como los de la Unión Europea que se están cargando todo lo conseguido en un montón de años.

NIGEL FARAGE nos aclara la situación tanto de Rajoy como de la UE. Coincide con lo que arriba menciono de los dos peligros que ven los inversores: la situación de España y su gobierno y la irresolución de la UE. Verlo y oírlo en este video.

ENLACES:

Historia de la UE

Padres de la UE

Ampliación de la UE

LA RESPUESTA

Libro para tener

He leído La piedra que se volvió palabra. Un libro sobre las claves evolutivas de la humanidad de Francisco J. Ayala y Camilo José Cela Conde, Alianza Editorial. Me ha parecido un magnífico libro en el que a través de nueve capítulos se expone nuestra historia evolutiva desde 1859 con la publicación de El origen de las especies de Charles Darwin o quizá desde 1953 cuando James Watson y Francis Crick mostraron la estructura del ARN. Como se dice en la página 15 Comparando las conductas del Homo con otros animales, el registro arqueológico y el registro fósil se describen las pruebas de la evolución de la mente humana. El análisis del gen FOXP2 ligado a la función específica del lenguaje, con la publicación del genoma, se va explicando cómo se va de la biología a la cultura, cuales son los cambios que nos hace llegar a ser humanos: las diferencias que incluyen la postura bípeda y erguida, la evolución de las extremidades y la evolución del cerebro. “Casi un kilo y medio en los humanos, comparado con los cuatrocientos gramos del chimpancé”.

Una historia filogenética desde los primeros seres vivos, los inicios de la evolución humana, la salida de África, la humanidad moderna y la evolución actual de la humanidad así como las reflexiones sobre la ingeniería genética actual y sus dificultades hacen de este libro tener una perspectiva general sobre cómo la evolución nos trajo hasta el estadio actual del hombre. Más que recomendable. Es la respuesta a cómo nos hemos hecho humanos.

ENLACES:
FOXP2
La piedra que se volvió palabra
La piedra(pdf)

LOS HOMBRES DE BLANCO…

España está mal… La clase política no acaba de centrarse en los problemas o al menos esa sensación nos da a la mayoría de los ciudadanos. Dudas, inseguridades, silencios, declaraciones en un sentido y en otro, conversaciones entre los líderes y declaraciones en general negativas sean del FMI o de los dirigentes de Berlín o Bruselas. Que si rescate-no sabemos si vamos en el tercero o si se produjo alguno (al menos dinero no ha aparecido por ninguna parte ni para la banca) y mientras, los ciudadanos en paro, los jóvenes, sin porvenir en su país, son tratados como violentos o terroristas por manifestarse sin ningún tipo de discriminación… Mientras, los políticos en lugar de centrarse en lo urgente-el empleo y su creación a través de la reactivación económica- plantean problemas de otro nivel- nacionalismos centrales o periféricos, adelanto de procesos electorales por motivos diversos y demás… Así se sabe que los hombres de negro andan por Moncloa pero frente a todo esto he leído una noticia que me ha dado una esperanza en tanto de tando enredo … y es la aparición de los hombres de blanco.

Parece ser que los colectivos Democracia Real Ya y 15MpaRato reciben mañana, viernes 12, a una comisión oficial del parlamento alemán en Madrid, con representantes de los partidos conservador, socialdemócrata, liberal y verde. Una delegación oficial del parlamento alemán mantendrá este jueves una reunión con grupos del 15M sobre la situación económica y social de España. Los diputados, entre los que se encuentran dos miembros del partido del gobierno de Angela Merkel, solicitaron hace tres semanas una cita con Democracia Real Ya, que tras mucho debate ha decidido aceptar el encuentro y ampliar la invitación a otros colectivos del 15-M. Lo cierto que la noticia-de ser cierta- no deja de tener su intríngulis.”

"Es curioso que el parlamento alemán nos pida una reunión mientras el Gobierno español nos está tratando casi como terroristas", dicen en DRY Madrid, que organiza el encuentro”.

Yo a estos los denominaría los hombres de blanco en contraposición a los que visitan la Moncloa. A ver si lo que no se arregla o entiende a través de la clase política establecida  lo entienden mejor a través de los movimientos ciudadanos que están por una democracia más justa y real. Sería una lección magistral para los políticos de pasillo y sede parlamentaria, para los políticos que no se sienten como un problema para los ciudadanos de a pie. ¿Tendremos que poner nuestra esperanza en los hombres de blanco? Esperemos.
 La derecha alemana parece más inteligente que la nuestra o ¿ no será que tendrán miedo a un cambio radical y quieren de alguna manera controlarlo? O como leí en un comentario: ¿puede ser que desde Alemania teman que los ciudadanos voten a alguien que pueda dejarles con la deuda al aire, con nacionalizaciones de los servicios básicos, con los bancos quebrados, fuera del euro y con facilidades a EH y Catalunya para que se conviertan en estados? Un estado que cuide a sus ciudadanos y luche por su bienestar, ¿eso temen?...Si así fuera quizá también tendríamos que estar preocupados.

FUENTES:
eldiario.es
Diputados alemanes impresionados

LEGADO TÓXICO OLÍMPICO

ALa inscripción en el muro pide a Dow Chemical que limpie el agua contaminada en Bhopal. Al fondo, la planta que causó el desastre.

Recibo en mi correo información de Amnistía Internacional sobre una de las empresas patrocinadora de la Olimpiada de Londres 2012. Se trata de la empresa Dow Chemical que ha sido admitida como una de las empresas patrocinadoras de los Juegos Olímpicos a pesar de su responsabilidad en el desastre de Bhopal. El Comité Organizador de los Juegos Olímpicos debe dejar de defender a Dow y pedir perdón a las personas supervivientes del desastre.
Dow Chemical ha sido admitida como una de las empresas patrocinadoras de los Juegos Olímpicos. El Comité Organizador de los Juegos afirma que Dow está comprometida con la “buena gobernanza empresarial”, a pesar de su responsabilidad en el desastre de Bhopal.
En 1984 se produjo un escape de un gas letal en la planta de fabricación de pesticidas de la compañía Union Carbide. 10.000 personas murieron inmediatamente y 15.000 más lo hicieron en los siguientes meses y años. 28 años después, la zona no ha sido limpiada, más de 100.000 personas siguen sufriendo problemas de salud, no reciben la adecuada atención médica y los supervivientes aun esperan una reparación adecuada.

Esta compañía fue comprada por Dow Chemical que considera que no tiene responsabilidad por el escape de gas y por sus consecuencias. Sin embargo, como propietaria de Union Carbide, Dow puede obligar a su filial a responder ante la justicia y tiene la responsabilidad de limpiar Bhopal.

Sobrevivientes de la catástrofe y grupos de derechos humanos llevan años exigiendo que Dow se responsabilice de las consecuencias de la catástrofe que aún perduran, pero la empresa ha eludido su responsabilidad.

Resulta decepcionante que la organización de las Olimpiadas siga estando del lado de Dow Chemical. El director ejecutivo del Comité Organizador de los Juegos debe reconocer su error al otorgar este contrato de patrocinio, retractarse, pedir perdón a las personas que han sobrevivido al desastre y evitar así dejar un legado tóxico para Londres 2012.

Y como se dice en este enlace de ese patrocinador: El agente naranja en la Olimpiada de Londres.Leerlo, también.

 ¿Te acuerdas de esta imagen?

ENLACES:
Escape gas Bhopal India
Manos manchadas de sangre



¿JUEGOS OLÍMPICOS O GENÉTICOS?...

 Hay al menos 200 mutaciones genéticas conocidas y capaces de afectar al rendimiento deportivo. La Olimpiada de Londres y el Comité Mundial Antidopaje tiene que estar alerta: hacer trampas con el dopaje genético es posible hoy en día y en esta Olimpiada y en las demás competiciones sobre todo de alto nivel el dopaje genético es posible y un peligro real...

Este es el presagio que el genetista y corredor de maraton, Juan Enríquez y Gullans Steve respectivamente confirman como una amenaza al deporte de alta competición. Según la revista Nature existen al menos 200 variantes genéticas que favorecen la excelencia deportiva. Por ejemplo, se demostró que casi todos los velocistas olímpicos tienen el alelo 577R , el llamado "factor de sprint" , una variante del gen ACTN3 que aumenta la fuerza muscular. Naturalmente los que no tengan por naturaleza este alelo no podrán aspirar a récord olímpico o a triunfar en la alta competición. Esto quiere decir que es la naturaleza la que da esa cualidad para el sprint. Un ejemplo claro es el de la finlandesa esquiador Eero Maentyranta , ganadora de siete medallas en el 60 olímpico,en la que se encontró una mutación en el gen EPOR que conduce a una producción excesiva de glóbulos rojos, lo que aumenta su capacidad de transportar oxígeno de 25-50%.

La situación se plantea cuando se quiere establecer lo que se llama “una terapia genética” El dopaje genético se define, de acuerdo con la definición dada por el " World Anti-Doping Agency "(AMA) , como el "uso no terapéutico de células, genes y elementos genéticos o la modulación de la expresión de genes que tienen la capacidad de mejorar el rendimiento deportivo." Y como tal ha sido prohibido en 2008 por la Mundial Anti-Doping Agency.

Esto plantea un problema. Por ejemplo tengamos el caso de un niño que ha sido tratado con terapia génica por causa de una anemia severa. ¿Debería ser excluído de una competición por haber sido “modificado genéticamente”? ¿Cómo actuarían los jueces de los Juegos para distinguir entre las variantes genéticas naturales y las inducidas?... ¿cómo podrían los científicos detectar si una variante es natural o introducida?

Como se puede ver la posibilidad de engaño está ahí y la amenaza de doping es clara y no fácil de atajar.

FUENTE:
http://www.nature.com/nature/journal/v487/n7407/full/487297a.html
http://www.tendencias21.net/La-genetica-de-los-superatletas-es-distinta-a-la-de-los-demas-deportistas_a12618.html

¿ESTÁ EL HORNO PARA EL BOLLO?

No está el horno de la crisis para el bollo de los Juegos Olímpicos, pero meterse en una piscina olímpica con los mejores nadadores del mundo o acompañar a Usain Bolt en el estadio olímpico no empeorará las cosas. En la película «El cartero siempre llama dos veces», Frank (Jack Nicholson) y Cora (Jessica Lange) olvidan sus problemas durante tres minutos haciendo el amor sobre la mesa de la cocina cubiertos de harina. Nosotros también podemos olvidar por unas horas a los dichosos mercados que nos gobiernan y a los infectos políticos que nos torturan revolcándonos en la piscina con Michael Phelps, manchándonos de harina con Kobe Bryant y uniendo nuestros cuerpos con los atletas africanos que se mueven por la pista como si flotaran. ¿Qué tiene de malo hacer el amor en la mesa de la cocina? ¿Qué tiene de malo ver en el televisor los Juegos Olímpicos de Londres? Después de hacer el amor, Frank y Cora asesinan a Nick, el molesto marido de Cora, y al final Cora muere en un absurdo accidente de tráfico. Después de los Juegos Olímpicos, los mercados asesinarán los molestos derechos de los trabajadores y, al final, el Estado del bienestar y la democracia sólo habrán sido un accidente en la historia. Pero, ahora, hagamos el amor. Revolquémonos en la harina. Disfrutemos de los Juegos Olímpicos de Londres.

El espectáculo de los Juegos Olímpicos depende, como todo gran espectáculo, tanto de los espectadores como de los actores. Me gustaría hablar de los actores de los Juegos Olímpicos, es decir, de los deportistas. Podemos ser tan ácidos como el filósofo Slavoj Zizek y decir que el deporte olímpico es una manera de obtener lo que queremos sin sentir sus efectos secundarios indeseados en forma de agujetas. Así, el deporte olímpico desde el sofá es como el café descafeinado, la cerveza sin alcohol, la Coca-Cola sin calorías, las guerras sin muertos, la tortura sin dolor o el capitalismo sin pobres. Pero hoy, precisamente hoy, cuando los deportistas olímpicos desfilarán ante los ojos del mundo y, por un instante, tendremos la impresión de que merece la pena llegar más lejos, más alto y más fuerte, no es momento para las lúcidas y ácidas reflexiones de filósofos como Zizek. Ver correr a Usain Bolt en la tele es como beber cerveza sin alcohol, pero no debemos olvidar que ni siquiera un fenómeno como Bolt es tan veloz como el viento sólo porque es rápido por naturaleza. Los dioses griegos eran muy sabios, pero no porque fueran omniscientes, sino porque habían vivido mucho tiempo y, por tanto, habían visto y oído muchas cosas. Bolt es muy rápido, pero no sólo por haber nacido veloz, sino porque ha entrenado mucho. De acuerdo, hay que nacer dios para llegar a ser un dios, y hay que nacer Bolt para poder ser Bolt, pero al igual que en el caso de los dioses la experiencia del tiempo condiciona el conocimiento, en el caso de atletas como Bolt la experiencia del entrenamiento y el sacrificio condicionan sus marcas. Un respeto.

Será porque hoy es el primer día de los Juegos Olímpicos de Londres, pero me gusta pensar que los deportistas viven en la villa olímpica entregados al entrenamiento y al servicio de la humanidad de la misma manera que Ion, el personaje de la tragedia de Eurípides, vive en el campo al servicio de Apolo. Ion vive entregado a su trabajo, que consiste en limpiar la entrada del templo de Apolo con agua, guirnaldas y ramas de laurel. Y Bolt y compañía viven en la villa olímpica entregados a su trabajo, que consiste en honrar a la humanidad y entretener a los espectadores con sudor, medallas y coronas de olivo. Como hicieron Frank y Cora en la mesa de la cocina, les propongo embadurnarse de harina y hacer el amor con los Juegos Olímpicos no durante tres minutos, sino durante diecisiete días. Diecisiete días de harina, sudor, medallas y coronas de olivo.
NOTA: Este comentario no es mío. Pero lo estoy leyendo en La Nueva España de Oviedo, de hoy viernes, 27 de julio a la vez que visiono la ceremonia inaugural de las Olimpiada de Londres. Es de Antonio Rico y me parece oportuno y magnífico. Con el ánimo de difundirlo lo hago.¿Os parece bien?...

Fuente: http://www.lne.es/deportes/2012/07/27/opinion-harina-sudor/1276456.html

CON EL CORAZON EN LA MANO

Todos estamos con el corazón en la mano.
Que si la prima supera los quinientos y llega a los seiscientos, que si el ibex cae un día sí y otro también, que si el paro se multiplica, las manifestaciones de protesta de los ciudadanos se multiplican, recortes a los trabajadores, despidos, locales comerciales empapelados en todas las calles y ciudades, goteo incesante de noticias contradictorias, clase política desorientada, etc… de ahí que el dicho nos tienen con el corazón en un puño o en la mano es una realidad monótona, incesante, continua… Pero la fotografía que incorporo de pijamasurf.com no deja de ser un motivo de esperanza impresionante. La foto con el joven trasplantado con su corazón averiado en su propia mano(si no es un montaje, claro) y él vivo y feliz me parece un claro esperanzador en nuestro cielo encapotado por las nubes y tormentas de nuestros días.
Tengo el corazón en una puño, expresión que manifiesta peligro grave, suspense o duda grande ante un acontecimiento urgente y de responsabilidad se trueca aquí en gesto lleno de emoción y de ánimo en la capacidad del progreso humano.

FUENTE: http://pijamasurf.com/2012/06/impresionante-fotografia-de-joven-recien-operado-sosteniendo-su-propio-corazon/

NO ES MOCO DE PAVO...

Me cae bien este Nicol Farage. Aunque su ideología, a mi modo de ver, no es la más adecuada está claro que es contundente en sus opiniones y tiene razón en muchas cuestiones que “cuestiona” de los dirigentes actuales, tanto políticos como económicos, de la llamada Unión Europea. Nicol Farage en este video denuncia que nuestro “Rajoy no es moco de pavo” (0,42 sg.) refiriéndose a la incompetencia de las autoridades europeas…

El video corresponde a una sesión del pasado mes de junio pero tiene su plena vigencia hoy en día.



NOTA: Las últimas noticias de Bruxelles parecen indicar un acuerdo en cuanto a la financiación directa de los bancos y por tanto de que el estado no será el garante de tal préstamo…pero, ya veremos, cómo los bancos lo plasman luego en la realidad… y a esperar lo que venga después de los titulares, es decir, veremos lo que ocurre cuando leamos la “letra pequeña”…La transcripción es esta:
Debate conjunto: reunión del Consejo Europeo - Marco financiero plurianual y de los propios recursos A. La preparación para la reunión del Consejo Europeo (28-29 de junio de 2012) Declaraciones del Consejo y la Comisión [2011/2920 (RSP)] B. Marco financiero plurianual y de los recursos propios del Consejo y de declaraciones de la Comisión [2012/2678 (RSP)] Transcripción: . "Another One Bites número cuatro del País de polvo, España, se rescató y todos, por supuesto, sabemos que no será la última . Aunque me preguntaba sobre el fin de semana si tal vez me faltaba algo, porque cuando el presidente del Gobierno español el señor Rajoy se levantó, dijo que este rescate muestra lo que es un éxito de la eurozona ha sido. Y yo pensé, bueno, después de haber escuchado sobre él la pareja anterior de semana que nos dicen que no habrá un rescate, me dio la sensación después de todos sus giros y vueltas que sólo se trata del líder más incompetente de toda Europa, y eso es mucho decir, porque existe una competencia muy dura. De hecho, todas las predicciones solo de los suyos, señor Barroso, se ha equivocado, y querido y viejo Herman Van Rompuy, así que ha hecho un corredor que no ha. Debido a que la última vez que estuvo aquí, él nos dijo que había doblado la esquina, que la crisis del euro había terminado y que no se ha molestado en volver a vernos. Recuerdo que estaba aquí hace diez años, al oír el lanzamiento de la Agenda de Lisboa. Se nos dijo que con el euro, en 2010 tendríamos pleno empleo y hecho de que Europa sería la potencia competitiva y dinámica del mundo. Por ningún criterio objetivo que el euro ha fracasado, y de hecho hay una que se avecina, un desastre inminente. Usted sabe, este acuerdo hace que las cosas no peor mejor. cien mil millones de euros [ ] se ponga a la del sistema bancario español, y el 20 por ciento de ese dinero tiene que venir de Italia. Y en el marco del acuerdo de los italianos tienen que prestar a los bancos españoles en un 3 por ciento, pero para conseguir que el dinero que tienen que pedir prestado en los mercados en un 7 por ciento. Es el genio no lo es. Es realmente brillante. Así que lo que estamos haciendo con este paquete es en realidad estamos manejando países como Italia hacia la necesidad de ser rescatados, por sí mismas. Además de eso, ponemos un 10 por ciento de la deuda nacional español y te digo, cualquier analista bancario le dirá, 100 millones no se soluciona el problema de la banca española, tendría que ser más como 400 mil millones. Y con Grecia tambalea al borde de la Eurocopa la retirada, el elefante real en la habitación es que una vez que las hojas de Grecia, el BCE, el Banco Central Europeo es el busto. Se ha ido. Tiene 444 millones de euros de exposición a los países rescatadas y rectificar que usted necesita tiene una llamada de efectivo de Irlanda, España, Portugal, Grecia e Italia. No se podía hacer hasta que se podría! Es total y absoluto fracaso. Este barco, el Titanic del euro ha chocó contra el iceberg y, por desgracia, simplemente no son suficientes botes de la vida ".

¿FALTAN QUINCE DÍAS PARA EL CORRALITO?

Ante la alarmante subida de la prima de riesgo de hoy, día 14 de mayo de 2012, y junto a la situación de Bankia y la banca española incluyendo al pasota Banco de España así como ante el anuncio de Hacienda de intervenir a la nuestra Asturias, patria querida en todas las ocasiones, me da escalofríos la revista alemana “Der Spiegel” que publica dos noticias que me preocupan: una, dar por hecho que Grecia abandonará la moneda única en cuestión de días. Esto según el premio Nobel de Economía Paul Krugman provocará cuantiosas retiradas de depósitos de los bancos tanto en España como en Italia, dinero que se trasladará a Alemania, principalmente.

Otra, se crearán en España e Italia “mecanismos de control para que los bancos tuvieran prohibido “transferir depósitos fuera del país” y también se “limitaría la retirada de dinero en efectivo”, es decir, estaríamos en el “corralito”.

Esto no sería así si Alemania cambiara su política actual de austeridad-afirma Paul Krugman. Pero como parece ser que ese cambio no es inminente ni mucho menos la consecuencia probable es el “fin del euro” .

La revista alemana dice “adieu” a Grecia. El resultado de las pasadas elecciones del 6 de mayo es muy peligroso puesto que los partidos que apoyarían las exigencias de Alemania y cía y que por tanto estarían dispuestos a obtener dinero para los diferentes rescates que se les exigieran son los derrotados por lo que la publicación alemana presenta un titular inequívoco: “Akropolis, Adieu” y explica las razones por las que Grecia “debe salir del euro” y que la única salida que tiene Europa para seguir adelante es que Atenas abandone la moneda única.

Casi nada.

Fuente: http://www.kaosenlared.net/component/k2/item/18199-paul-krugman-vaticina-la-salida-de-grecia-del-euro-en-un-mes-y-corralito-en-españa-e-italia.html

Y YO, TAMBIÉN, AVISO

Tras unos días ausente del mundo del blog encuentro  cosas preocupantes como el aviso que Carlos Gorostiza hace en su blog mirandolasmusarañas sobre la actitud social ante la crisis. Y humildemente me apunto a tal mensaje, es decir, y yo también aviso... Ya se publicó el pasado 18 de marzo pero hoy como ayer tiene vigencia o quizá más vigencia aún en este 14 de mayo, grisáceo, ligeramente fresco y con ese orbayu triste y melancólico para estar en primavera... Aquí el texto citado:
¡Yo aviso!
Aviso a Seat, Renault, Vw, Ford, Opel… de que he reparado mi viejo coche y que ya he descartado completamente cambiarlo. Aviso al BBVA, Santander, La Caixa, Kutxa…de que he renunciado a aquella compra que tenía pensada y que no necesitaré ya pedir ningún crédito. Aviso a Bimbo, Danone, Nestlé, Campofrío, Henkel, Fairy, Ariel... de que me he convertido en un experto en marcas blancas, que son las únicas que llenan ahora mi carro.
Aviso a El Corte Inglés, Inditex, Cortefiel, Hispanitas....de que ya solo compro ropa en outlets o en rebajas. Ah! y que conozco todas las modistas de arreglos de mi barrio. Aviso a Cepsa, BP, Repsol, Shell, Petronor, Avia… de que me acostumbré a conducir despacio cuando la limitación a 110 y que ahora paso de largo por muchas gasolineras. Y, por supuesto, en los viajes largos uso el bus.
Aviso a Prisa, Vocento, Mediapro, Mediaset, Euskaltel y Movistar que la TV de pago ni siquiera la tengo como opción y que he descubierto que se vive perfectamente sin comprar todos los días todos los periódicos. Aviso a las cadenas Barceló, Sol, Zenith, Meliá… de que ya he reservado plaza en un camping para este verano en lugar del hotel de playa de los pasados años.
Soy un privilegiado. Tengo un buen sueldo, excelente en comparación con el de la mayoría de mis amigos, así que estas decisiones no son nada comparadas con las que, sí o sí, han de tomar ellos y otros muchos millones de consumidores. Porque -señores- no olviden que austeridad es NO COMPRAR.
Quienes hoy aplauden entusiasmados esta reforma laboral que precariza los empleos, que expulsa a la clase media del mercado, que destroza la esperanza de los jóvenes más preparados que miran al extranjero como hicieron sus abuelos, mejor harían en no recalentarse las manos con tanta ovación porque tal vez las necesiten para cavar con ellas la tumba de los negocios que hasta ahora les hicieron ricos.
Quien paga sueldos nimileuristas no puede ser tan tonto como para creer que el resto de empresas no harán lo mismo que él y que, por lo tanto, al cabo no habrá consumidores capaces de comprar lo que él tanto necesita vender. Es obvio. Falta solo saber cuánto tardarán en darse cuenta y a cuánta gente habrán destrozado para entonces.
Aviso de que mi huelga particular empezó antes del 29 y que se prolongará mucho después. ¿Y la de usted?

RESPUESTA:  hace tiempo que inicié dicha huelga. Sería otro 29 pero ya no recuerdo si fue ya del año pasado o del anterior o del anterior del anterior...Y como yo muchos más que también tienen desconfianza o miedo (o ambas cosas a la vez)...Por eso  me uno Gorostiza y reproduciendo su texto y remedando su titular añado "y yo también aviso".

FUENTE: http://mirandoalasmusaranas.blogspot.com.es/

DESCUARTIZACIÓN VIRTUAL...

En TED he visionado una intervención de Jack Choi en la que muestra lo que me parece un avance extraordinario y muy efectivo: es la disección virtual de un cuerpo humano. Si bien es cierto que esto tiene una aplicación enorme en la enseñanza y sobre todo en la medicina no deja de ser un instrumento didáctico que puede ser de una utilidad enorme para los estudios de medicina. Me sorprende la tecnología pero también la capacidad de simulación que hasta ahora se aplicaba en la conducción de vuelos, de automóviles…pero que aquí tiene un encaje que puede ser de gran utilidad. Aunque hay quién comenta, y no sin razón, que donde esté la práctica y la disección con cuerpos reales que se quite toda aproximación. Pero aún así me parece sorprendente esta técnica y os invito a que lo comprobéis.

Jack Choi: en la mesa de disección virtual.
En el escenario TED2012, Jack Choi muestra una potente herramienta para la formación de los estudiantes de medicina: una pantalla-camilla multitáctil del tamaño del cuerpo humano que permite explorar, analizar y entender las partes y sistemas del cuerpo.

¿Qué os parece? Una descuartización del cuerpo virtual ? No. Una herramienta de conocimiento muy interesante.

RAMÓN Y CAJAL Y GOOGLE.

Bonita iniciativa. Una forma de homenajear a la ciencia y sobre todo a los científicos españoles. Es el caso de Google y Ramón y Cajal. En tiempos como estos en los que la crisis se lleva por delante a los becarios españoles dedicados a la ciencia, en los que los presupuestos para I+D están pasando a ser un recuerdo(imperfecto pero recuerdo) el que Google se acuerde de recordar a los estudiosos e investigadores y a los científicos no deja de tener que ser resaltado. Aquí el texto que sacamos de telecinco.es y que como fuente se incluye al final de este post. Leerlo.
El médico español Santiago Ramón y Cajal se suma a la larga lista de homenajeados por Google con una adaptación personal del logo de la compañía. Conmemorando el 160 aniversario del nacimiento de Ramón y Cajal, Google ha presentado un nuevo 'doodle' que hace referencia a los importantes trabajos del médico español, enfocados principalmente al estudio del cerebro y de las células nerviosas.
Los 'doodle' de Google se han convertido en un sencillo pero sentido homenaje de la compañía a todo tipo de personalidades, acontecimientos e incluso inventos. Parte del éxito de estos diseños adaptados es que suelen presentarse por sorpresa.


Google selecciona efemérides que no siempre son recordadas, lo que dota a sus reconocimientos de un valor aún más especial.


El último ejemplo de esta espontaneidad de la compañía ha tenido lugar este 1 de mayo. Google ha decidido rendir homenaje a uno de los médicos españoles más importantes de la historia.

Se trata de Santiago Ramón y Cajal. Nacido el 1 de mayo de 1852, Google se ha acordado de Ramón y Cajal en el 160 aniversario de su nacimiento.


La compañía ha adaptado su logo para homenajear a este médico, que tuvo un papel fundamental en el desarrollo de las investigaciones del campo neuronal y que consiguió un premio Nobel de Medicina.


Ramón y Cajal, natural de Navarra, ha pasado a la historia como un referente del mundo de la medicina. Se trata de uno de las figuras más representativas de la historia de la investigación médica.


Ramón y Cajal se especializó en el campo de la histología y la anátomo-patología, en los que desarrollo importantes trabajos con los que consiguió el Nobel de Medicina en 1906.


En concreto, Ramón y Cajal es el responsable de identificar el funcionamiento que regula los procesos conectivos de las células nerviosas, punto de partida de la conocida como Doctrina de la neurona.


Sus trabajos de investigación, muy centrados en el campo de la composición y funcionamiento del cerebro, hicieron que Ramón y Cajal consiguiese el reconocimiento de la comunidad internacional.


Sus trabajos e investigaciones se mantienen como un referente y la figura del médico navarro sigue siendo respetada y considerada como imprescindible en la historia de la medicina.


Con semejante currículum, no es de extrañar que Google haya decidido rendir un homenaje a Ramón y Cajal. Como suele ser habitual en la compañía, han decidido hacerlo adaptando su propia imagen, el logo de su buscador.


De esta forma, Google ha diseñado un 'doodle' que hace referencia al campo en el que Ramón y Cajal fue toda una eminencia.


El logo de Google se ha rediseñado en un complejo 'doodle' que representa uno de los esquemas que Ramón y Cajal confeccionó para explicar su conocida como Doctrina de la neurona.


El diseño se asemeja a un árbol seco, pero en realidad representa un esquema de la estructura que compone el cerebro, formado por neuronas ramificadas. El diseño de Ramón y Cajal ha sido adaptado para conformar las letras de Google, donde destaca la sustitución de una de las 'oes' por el dibujo de la cara del médico español.


Se trata de un curioso homenaje hacia Ramón y Cajal y hacia su obra. Google una vez más ha sorprendido con un diseño totalmente nuevo de su logo, que ayudará a que los usuarios se acerquen a la vida y trabajo de este histórico médico navarro.


ENLACE:
RAMÓN Y CAJAL

DOCTRINA DE LA NEURONA

VIDEO BREVE PERO INTERESANTE.


FUENTE: http://www.blogger.com/goog_2029619992

HARPS,la máquina.

Comentario a la animación: HD 10180: sistema planetario descubierto Sin embargo, más rico.Crédito Animación artística: ESO, L. Calçada.Explicación: No otros sistemas planetarios ricos existen? Nuestro sistema solar tiene la mayoría de planetas de cualquier estrella conocida, probablemente porque es muy difícil de detectar planetas alrededor de otras estrellas. Mediciones sensibles, sin embargo, han descubierto un ligero bamboleo, pero compleja de la estrella similar al Sol HD 10180, que indica que tiene al menos cinco planetas y posiblemente más, por lo que es el más rico fuera del sistema solar sistema planetario aún se desconoce. HD 10180 planetas fueron descubiertos en los años de datos utilizando el sensible espectrógrafo HARPS adjunto a la ESO de 3,6 metros del telescopio en La Silla, Chile. El sistema planetario parece ser bastante diferente de nuestro Sistema Solar, ya que todos HD 10180 de planetas descubiertos tienen masas similares a Neptuno, pero orbitan dentro de la distancia de Marte. Representación artística de volar dentro de este sistema se muestra en el vídeo de arriba. En el futuro, los datos más sensibles tomadas durante períodos de tiempo más largos se puede extender la técnica de detección de estrellas bamboleo en el reino de descubrir más distante y más planetas como la Tierra.


HARPS, la máquina.

Así es como se la puede denominar. Un espectrógrafo del Observatorio Europeo Astral(ESO) que permite obtener datos de nuestro universo próximo pero aún lejanísimo…a 127 años luz.

HARPS es un acrónimo para Buscador de Planetas por Velocidad Radial de Alta Precisión ( High Accuracy Radial velocity Planet Searcher, en inglés). Es un espectrógrafo Échelle de alta precisión instalado en 2002 en el telescopio de 3,6 metros de ESO en el Observatorio de La Silla, Chile. Sus primeras observaciones se realizaron en febrero de 2003. Es un espectrógrafo de velocidad radial de segunda generación, basado en las experiencias logradas con los instrumentos ELODIE y CORALIE.Fue construido inicialmente para llevar a cabo una búsqueda que involucraría miles de estrellas, y ,orbitas lunares. Esto es lo que nos dice Wikipedia.

Bueno pues esta “máquina” ha permitido que científicos de la Universidad de Herfordshire en el Reino Unido hayan descubierto una estrella similar al Sol, conocida como HD 10180. Pero no solo esto sino también la existencia de nueve planetas alrededor de dicho sol. Se encuentra a unos 127 años luz de distancia de la Tierra. El autor principal, Mikko Tuomi, considera que ese número de planetas, uno más que el Sistema Solar, que esos nuevos cuerpos parecen tener períodos orbitales de 10 y 68 días y masas de 1,9 y 5,1 veces mayor que la de la Tierra lo que les convierte en SuperTierras calientes, con superficies rocosas extraordinariamente calientes.

Estas consideraciones del equipo de Tuomi están en fase de confirmación pues aún continúan las investigaciones por si hubiera cálculos o señales erróneas.

NOTA: Publicar esto no hace más que considerar cómo el hombre puede ser feliz buscando cosas más allá de nuestro planeta. Con lo que nos está cayendo este primero de mayo, a veces, la ciencia astronómica nos descansa la mente pudiendo viajar imaginariamente fuera de los planetas del paro, del recorte, de la tiranía de los mercados…pero soy consciente que una “escapada” está bien…Pero hay que volver pues la astronomía de los recortes, sus periodos orbitales, sus masas hacen que la Tierra se esté volviendo rocosa y como dice el profesor Tuomi extraordinariamente caliente.
FUENTES:

HARPS
TODOS LOS DATOS DE HD10180