domingo, 15 de abril de 2012

Y YO A BOTSUANA


No estaba seguro de dónde ir de vacaciones este próximo verano. Pero ahora ya tengo la idea clara. Me iré a Botsuana. Me lo han explicado muy claro en la agencia de viajes.
Para ello debo solicitar –lo hace la agencia por mi- licencia al gobierno del país africano. Si me la concede puedo elegir cazar elefantes, leopardos, jirafas u otro tipo de animales salvajes. Los campamentos son de lujo y están situados en los mejores parques nacionales.
 He pedido una estancia de 12 días y para cazar un elefante, pues para una vez que lo hago no voy a cazar un humilde leopardo o un caimán pequeño. No. Como la diferencia económica no es mucha pues voy a lo más emocionante aunque el problema está en que me gustaría traerme el marfil pero esto parece que no está tan fácil o que eleva mucho el precio…pues me sale por unos 37.000 euros. Por cierto, por si os interesa, un leopardo o león sale por unos 36.000 euros y si fuera un búfalo bajaría a 23.000 euros.

Si lo solicito ahora sería uno de los primeros en lograr las licencias que por otra parte son problemáticas de conseguir pues su número está limitado.
No obstante acabo de recibir un email de mi amiga la princesa Corinna zu Sayn-Wittgenstein en el que me dice que ella es quien organiza las cacerías en África a través de la empresa Boss Company Sporting Agency. Por tanto que la reserva está garantizada. Me dice también que ella es quien facilita las cacerías de todo tipo de millonarios y potentados y también apoya al Rey de España en saffarys tipo al de Botsuana.

Esta empresa  me proporciona todo-según me confirma Corinna-:
la empresa Boss Company se compromete a "satisfacer todas las necesidades", desde el transporte en vuelos charter o comerciales al alquiler de rifles, pasando por la munición, las licencias de caza, los permisos en el país de destino, el alojamiento y la manutención.

Y si me rompo la crisma pues nada: traslado urgente, operación y hospitalización sin problemas y como jubilado y cotizador durante más de cuarenta años pues tengo todo pago.

Por tanto repito: Y yo a Botsuana.

FUENTE:

Mi amiga Corinna http://www.elconfidencial.com/espana/2012/04/15/la-princesa-corinna-saynwittgenstein-amiga-del-rey-organiza-cacerias-para-millonarios-96172/

Quién es? http://www.tentacionesdemujer.com/2012/04/15/esta-en-boca-de-todo-el-pais-%C2%BFquien-es-la-princesa-corinna/

viernes, 13 de abril de 2012

BATALLAS DE AYER, VIDEOS DE HOY

La creatividad de los juegos en red tienen una enorme posibilidad evocadora. Así en la didáctica de la historia y de otras muchas disciplinas los recursos informáticos son de enorme ayuda para que la historia y sus avatares-sobre todo si son de épocas pretéritas- puedan ser comprendidas por los alumnos de cualquier nivel y también por los simples estudiosos o curiosos de la historia. (Y nada digamos lo que supone en las disciplinas científicas la reproducción de experiencias de laboratorio, la recreación de fenómenos naturales, geológicos o atmosféricos, etc). Viene esto a cuento porque buceando en la historia de los países de América y concretamente en la de México encuentro un video que muestra la resistencia azteca frente a los atacantes y las imágenes(de un juego llamado Medieval 2) tienen  un realismo que me parece excelente. Video de la batalla


Según leo en Todohistoria.com , La historia verdadera de la Conquista de Nueva España de Bernal Díaz del Castillo, las Cartas de relación de Hernán Cortés al Rey Carlos I, y las Crónicas de Indias en las que muchos conquistadores contaron sus vivencias en el nuevo mundo, son las principales referencias que tenemos sobre lo que pasó durante la Conquista de Tenochitlan ( del 10 de mayo al 12 de agosto de 1521).
Los detalles de esta crónica y batalla la tenéis en estos enlaces(hay infinitos en la red): http://es.wikipedia.org/wiki/Conquista_de_M%C3%A9xico
http://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9xico-TenochtitlanT
Yo me limito a enseñaros estos videos en los que en el primero se reproduce la batalla y en el segundo se ve el templo y sus características. Batallas de ayer en videos de hoy.
Video del templo

EL ÁRTICO EN 2050

Está claro que el cambio climático actúa sobre los polos y todos sabemos que el aumento de la temperatura está provocando el deshielo progresivo, lento pero implacable. Esto hace que el acceso a lugares y recursos naturales del polo norte ( y en menor medida en el p. sur) sea cada vez más fácil y por tanto los países con tecnología adecuada pongan sus ojos en los recursos naturales de tal manera que en próximos años pueda derivar en la lucha por la consecución de materias primas y de recursos con lo cual la geopolítica haga presencia en tales latitudes. Y según leo en La próxima guerra blog así parece que confirma nuestra reflexión. “La capa de hielo polar se está derritiendo a un ritmo mucho más rápido que el previsto anteriormente, y puede estar completamente libre de hielo en el verano de 2040 o antes. Hay una gran cantidad sin explotar de recursos en el Océano Ártico, tales como nuevas rutas de navegación, pesca, turismo, y se cree que contiene la mayor de las reservas mundiales de energía restantes. Este año ha dado lugar a un frenesí de exploración de petróleo y gas, que sólo aumentará a medida que el hielo retroceda. El verano que viene traerá una búsqueda más intensa de los recursos. La cooperación se requiere entre las naciones del norte para evitar disputas territoriales y conflictos en la cima del mundo.”

Quien esto afirma es el profesor de geología de la Universidad de California en Los Ángeles. Su libro “El mundo en 2050: cuatro fuerzas que configuren el futuro de la civilización del Norte”Expone que las naciones del Ártico, a saber, Rusia, Canadá, EEUU, Noruega, Dinamarca(Groenlandia) e Islandia son las competidoras del futuro 2040 y que aunque hoy en día son naciones económicamente sanas su crecimiento demográfico va en aumento lo que determina procurar más recursos para su expansión que se basa según nos dice el profesor en cuatro elementos básicos:

 la demografía y su tendencia al aumento

 la necesidad de recursos naturales

 la globalización

 y el cambio climático.

El problema se plantea cuando se comprueba que EEUU es el único de los países citados el que no ha firmado la ratificación de la Convención de la ONU sobre el Derecho del Mar. Y claro, resulta que Rusia es el más interesado pues tiene una enorme costa en el Ártico y ya ha implantado hace años su bandera en el lecho marino del Polo Norte mientras el resto de los países luchan con otras estrategias para ocupar su sitio en los futuros recursos del continente y del océano ártico.

Y no olvidemos que 2040 está ahí: a tiro de piedra.

Más datos en http://www.laproximaguerra.com/2012/04/conflictos-geopoliticos-recursos-del.html

Video de la BBC


INTERROGANTES: Se estima que el Ártico podría contener un cuarto de las reservas mundiales aún no descubiertas de petróleo y gas. ¿Se convertirá por ello la región en el nuevo campo de batalla en la lucha por el control de los recursos? ¿O habrá cooperación en la región polar?

UN DATO: El Ártico se compone de territorios gobernados por ocho países: Canadá, Dinamarca, Estados Unidos, Islandia, Finlandia, Noruega, Rusia y Suecia.

• Las naciones costeras tienen derechos sobre los recursos hasta 200 millas náuticas (370 kilómetros) desde sus costas.

• Algunos países tienen el derecho a ampliar ese reclamo hasta 350 millas náuticas por la extensión de sus

OTRO DATO: Que el Ártico será muy pronto accesible lo ha demostrado recientemente la empresa británica Cairn Energy. Para disgusto de los ecologistas, este verano comenzó a abrir pozos en Groenlandia. A finales de agosto anunció el hallazgo de gas y petróleo, una noticia a la que la organización Greenpeace respondió con una acción de protesta que logró frenar temporalmente la extracción de gas.
FUENTES:
http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%81rtico
http://es.euronews.com/2010/04/27/moscu-y-oslo-zanjan-conflicto-fronterizo-en-el-artico/








martes, 10 de abril de 2012

TITANICESPAÑA


Ahora que está de moda la tragedia del Titanic y que la cinematografía industrial aprovecha para colocarnos hasta en 3D la historia se me ocurre que la España esta que nos ha tocado vivir en 2012 podría denominarse la Titanic España. Es decir, un gran buque, de grandes dimensiones, con todo tipo de lujos en sus camarotes, salones, salas de juegos, con unos pasajeros alegres y confiados y una tripulación aún más confiada está surcando el Atlántico sin conocer que hay cinco icebergs, blancos, muy blancos pero que son como puntos negros en la mitad de la noche y hacia los cuales el Titanic España se dirige sin prisa pero sin pausa y que si la tripulación no lo remedia con una acción coordinada se convertirán en el hundimiento del Titanic España. Esos icebergs, blancos, helados pero puntos negros durante la noche, son los siguientes:

1. Los niveles de deuda respecto al PIB son mucho mayores


Para los analistas de Carmel Asset Management, el ratio de deuda de nuestro país respecto al PIB son un 50 por ciento mayores a los que baraja en estos momentos el consenso del mercado. De hecho, en estos momentos, si se suma el endeudamiento de las regiones y otros factores, dicho nivel oscilaría entre el 60 y el 90 por ciento, pero corre el peligro de sobrepasar el ?nivel de no retorno?, es decir, el 90 por ciento, en los próximos 12 meses. Carmel asegura que, el nivel real del ratio de deuda-PIB español alcanzará el 92 por ciento frente al 61 por ciento oficial. En 2013 este nivel ascenderá hasta el 110 por ciento.

2. El precio de la vivienda se desplomará un 35 por ciento más

La burbuja inmobiliaria y la caída en los precios de la vivienda continuarán haciendo de las suyas durante los próximos meses. Carmel cree que el precio de la vivienda todavía tendrá que ceder un 35 por ciento. Si esto es cierto, el desplome restará un 2 por ciento al PIB anual al crecimiento español durante los próximos 24 meses.

3. España cuenta con bancos moribundos con gran exposición al mercado inmobiliario


Para Carmel Asset Management, buena parte de la banca española está falta del capital necesario para enfrentar las caídas en los precios inmobiliarios y los impagos que se avecinan. Si el consenso sitúa a día de hoy el nivel de impagos hipotecarios en el 2,8 por ciento para 2012, desde la gestora incrementan este porcentaje hasta el 11 por ciento. Además, indican que muchas entidades no han comenzado todavía a reconocer realmente sus pérdidas.

4. La economía Española no consigue estabilizarse y continuará su deterioro


España cuenta con la mayor tasa de paro de las economías desarrolladas, un fuerte endeudamiento, del 92 por ciento del PIB según Carmel, y uno de los mercados menos competitivos de Europa. Con los precios de la vivienda todavía en caída libre, los impagos hipotecarios al alza y una falta de estabilización en el mercado laboral, el PIB español se contraerá aproximadamente hasta un 2 por ciento este año y el que viene.

5. La UE no cuenta con fondos ni voluntad para rescatar a España


De nuevo, se advierte que frente al publicitado aumento en el fondo de rescate de la UE, la cifra es engañosa ya que tiene en cuenta capital que todavía no se ha conseguido ni adjudicado. Desde Carmel recuerdan que en 2012, España debe refinanciar alrededor de 186.100 millones de euros y que si no tuviera acceso a los mercados de financiación, su rescate requeriría un 60 por ciento de los fondos con los que cuenta la UE.

Estas son las vías de agua que inundarán las bodegas y salas de máquinas de nuestro Titanic España y que si no hay quien lo remedie-¿hay alguien capacitado, ahora?- nos tendremos que agarrar a los botes salvavidas y esperar que la mar no esté muy alterada.


NOTA: Carmel Asset Management ha sido el encargado de realizar una profunda radiografía sobre la situación actual de nuestro país, que durante los próximos 12 meses deberá enfrentarse a importante retos, entre ellos la refinanciación de un total de 186.100 millones euros.


Y esto no tiene que ver con el proyecto Titanic España que anda por ahí en proyecto. Aquí la información.


FUENTE: http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3881991/04/12/Cinco-razones-por-las-que-Espana-esta-abocada-al-fracaso.html

lunes, 9 de abril de 2012

ZOMBIS TODOS YA

Estoy que no estoy en este mundo. Que si los mercados, que si la reforma laboral, que si pagar las deudas privadas y públicas-de los políticos “gestores”-, que si recesiones y rescates, que si copago, funcionarios a casa, parados cada mes y cada año incrementados a toda máquina, que si invasiones de países y masacres de personas civiles de todas las edades, que si alimentos manipulados industrialmente y comercialmente, que si los carburantes suben cada inicio de puentes y vacaciones, que si el orden mundial y desorden de finanzas y continuidad de los paraísos fiscales…bueno, pues todo esto como si no fuera bastante para desestabilizar a cualquier mente equilibrada… pues nos llega la noticia remate, la noticia del descubrimiento más surrealista que se pudiera imaginar… Aquí la tenéis:
Rusia desarrolla arma electromagnética que volverá zombies a las personas


El presidente de Rusia Vladimir Putin y su Ministro de Defensa anunciaron la semana pasada que el gobierno tiene en desarrollo un arma electromagnética que aplicada directamente sobre el sistema nervioso central afectará a las personas hasta reducir y anular su voluntad propia.




El apocalipsis zombie, que tan presente ha estado en el imaginario colectivo más reciente, ve incrementada sus probabilidades de ocurrencia luego del anuncio que hiciera la semana pasada Anatoly Serdyukov, ministro de defensa ruso, sobre el desarrollo de una nueva arma electromagnética que atacará directamente el sistema nervioso central del objetivo.


El presidente ruso Vladimir Putin confirmó a su vez la noticia y aseguró que se trata de “alucinantes pistolas psicotrónicas que efectivamente pueden convertir personas en zombies” (sic).


Según parece el dispositivo funcionará a partir de ondas de baja frecuencia (similares a las de los hornos de microondas) que dirigidas hacia una persona pueden afectar sus células cerebrales, con el supuesto fin de conseguir un tipo de control mental.


“Sistemas de armas de alta tecnología como este pueden compararse en efectos a las armas nucleares, pero serán más aceptables en términos de ideología política y militar”, comentó Putin al respecto.


Esto lo leo en PijamaSurf y también en Un mundo nuevo y en Fahrenheit2012. Y no sé si es una broma, una inocentada para un día cualquiera del año o para volvernos a todos zombis, pero zombis de verdad…Yo creo que algo debe haber porque no sé si Rajoy y nuestros ministros se vuelven zombis cuando van por Europa, cuando el De Guindos va y anuncia en el extranjero que si educación y sanidad deberán incluir el copago o la de sanidad habla de privatizar hospitales y operaciones sin parar… A mi me caían bien los zombis de thriller del Michael Jackson pero convertirme yo en zombi, no. Me niego. Espero que los demás tampoco se transformen en nada parecido. Las ideas claras y el chocolate espeso.

Fuentes:
http://pijamasurf.com/2012/04/rusia-desarrolla-arma-electromagnetica-que-volvera-zombies-a-las-personas/
http://fahrenheit2012.wordpress.com/2012/04/09/rusia-desarrolla-arma-electromagnetica-que-volvera-zombies-a-las-personas/#more-930

domingo, 8 de abril de 2012

CINCO MITOS


Según nos cuenta Charles Fishman en “La sed grande: la vida secreta y el futuro turbulento del agua” el agua contiene cinco mitos que son los siguientes:

1 . Nos estamos quedando sin agua.

2 . El agua embotellada es mejor que el agua del grifo.

3 . Esto va a ser un siglo de guerras por el agua.

4 . Con más personas y una economía en crecimiento, Estados Unidos está utilizando más agua todo el tiempo.

5 . Es necesario beber ocho vasos al día

Según se referencia en el Washingtonpost.com estas cinco ideas no son verdaderas. Y lo razonan-siguiendo a Charles Fishamn del siguiente modo:

A)No es cierto que nos estemos quedando sin agua. La cantidad de agua que hay en la tierra, en nuestro planeta, es la misma. Algo así como “que el agua ni se crea ni se destruye, sólo se transforma”. Por otra parte se manifiesta que el 97,5 % del agua es salada o agua del mar y de los océanos. Éstos son las fuentes del Olimpo que todos los días, con el sol, el mar y la evaporación se combinan para hacer de 45.000 galones de agua de lluvia que cada día se hace más fresca para cada uno de nosotros y en un solo mes se proporciona para cada humano más que vamos a utilizar en diez años. Además el agua siempre resurge hagamos lo que hagamos con ella tanto si se trata de hacer el café o la fabricación de acero. Siempre está dispuesta a poder ser utilizada de nuevo.

B) El agua de grifo en el mundo avanzado es un bien de los más seguros del mundo. Y es tanto o más segura que la embotellada. Pues las ciudades prueban en sus depósitos y traídas, en sus pantanos y depuradoras, el agua y su seguridad sanitaria cada 48 horas mientras en las empresas embotelladoras lo hacen sólo una vez por semana.

C) A pesar de que escuchamos que el agua va a provocar otra guerra mundial como si fuera el petróleo del futuro debido a su escasez y precio se afirma que no es probable que tales peligros se produzcan.

Afirma el artículo que el agua no es como el petróleo. Éste tiene muchos más problemas como su trasporte a largas distancias, complejidad de extracción y transformación, sistema de barcos y camiones(transporte) para llevarlo a donde es necesario. Esto no ocurre con el agua y por otra parte está la diferencia de precio pues cuando el petróleo era barato tenía un precio de 30 dólares(año 2003) por barril, es decir, 10 galones de crudo tienen un costo de 7 dólares mientras que diez litros de agua cuesta 3 centavos de dólar. El agua es demasiado barata para provocar un conflicto mundial… Según Aaron Wolf, profesor de la universidad de Oregon, mirando mil años atrás en la historia no ha encontrado ningún conflicto armado poderoso y armado entre países por el agua…

D)En EEUU y en Europa se da la paradoja que con un mayor crecimiento de la población y de la actividad empresarial sin embargo el gasto de agua es un 10 por ciento menor que hace 30 años. Si este dato es cierto también puede ser el que se refiere a los agricultores y centrales eléctricas que también han disminuido el uso del agua mientras que la agricultura y la generación de energía eléctrica son los dos mayores consumidores de agua por día, es decir, el 80% del uso del agua.

E)Las razones médicas para beber al día cada individuo ocho vasos de agua no parecen muy definitivas. Para las personas sanas la mejor señal para beber la da el propio cuerpo a través de la sed. Este sentido siempre está alerta y se activa si el equilibrio interno del agua se pone un 1% fuera de lugar. Es cierto que con el paso de los años este equilibrio se rompe con mayor facilidad pero para las personas de edad avanzada lo mejor es concienciar sobre la bebida de varios vasos de agua cada día.

Hasta aquí los razonamientos de nuestro amigo Charles Fishman. ¿Os parece acertados sus argumentos? A mi me producen cierta duda. Es cierto que el petróleo es mucho más caro pero el crecimiento de población/menor porcentaje consumo de agua o que la agricultura y la electricidad gastan más que el turismo o el ocio no me convencen del todo. Y tengo duda sobre la teoría de Lavoisier aplicada al agua-que científicamente es cierta pues el agua es materia- pero la contaminación industrial, química y urbana es creciente y los daños producidos a los ecosistemas y al clima no se consideran…

FUENTES:
http://www.washingtonpost.com/opinions/five-myths-about-water/2012/04/06/gIQAS6EB0S_story_1.html

PASATIEMPOS SEMANA SANTA

Una propuesta que me enviaron para pasar el tiempo en estos días de semana santa. Donde el negro predomina el color nos anima...









FUENTE: http://masclaroagua.blogspot.com.es/

sábado, 7 de abril de 2012

¿QUIERE EL MERCADO QUE ESPAÑA CAIGA?

A esta pregunta Daniel Lacalle en Cotizalia responde con un magnífico artículo que pese a mostrar lo problemático de la situación económica y política de España no deja de insuflar un poco de aire y de esperanza…
Y así expresa en uno de sus primeros párrafos que “el mercado no quiere que a España le vaya mal. Bajo ningún concepto. Porque España, efectivamente, no es Grecia. Es varias veces Grecia y como tal no se le puede "rescatar". Si España cae, adiós amigos, “un gusto conocerlos.” Al carajo el S&P 500, el Eurostoxx, Alemania y la UE.”

Y a continuación se plantea esta cuestión: Entonces, si el mercado no quiere que caiga España y los presupuestos son muy conservadores y reducen el déficit... ¿qué pasa?

Que ni lo uno ni lo otro. A los inversores de renta fija soberana, por definición los inversores más conservadores del mercado, no les convencen los presupuestos por la parte de los ingresos, que parecen muy optimistas, ni por la de los gastos. No se reduce el peso del Estado en la economía, sube la deuda sobre PIB hasta el 78%, lo que supone casi el 120% incluido comunidades autónomas y deuda garantizada por el Estado, déficit de tarifa, etc, y el "ahorro" total equivale a la cantidad que España se gastará en pagar intereses. Si la deuda absoluta sube, se recorta para pagar intereses pero se mantiene la estructura de un estado y regiones hipertrofiados, no es austeridad, es mantener el despilfarro público. Sólo un cambio radical sobre éste último punto mejoraría nuestra calidad crediticia

Pero el problema es que España no puede ser rescatada. Costaría, tirando por lo bajo, 500.000 millones de euros y eso no se lo puede permitir la UE. Sobre todo porque mientras hablamos de España, Francia se acerca también al territorio de peligro, ya que va "pegada a las curvas" con una deuda sobre PiB que alcanzará el 100% en 2014 probablemente…

Y añade una consideración para reflexionar:”Los españoles, tan embebidos en derechos adquiridos y prebendas, parece que pensamos que el dinero es gratis y que nos lo merecemos ("bueno y qué"). Parece que el gasto público (político, no público) que tan machaconamente se preconiza no se pagase con impuestos y dinero que pedimos prestado con unos intereses. Y los que nos prestan el dinero tienen la fea manía de esperar recibir ese dinero de vuelta.

Y al final concluye:”Tengan ustedes clara una cosa. Nadie, ningún inversor desde luego, exige que el país deje de gastar en servicios básicos, educación, salud o investigación. El inversor solo pide que se ajusten los gastos a los ingresos. Los que deciden recortar esos gastos esenciales pero mantener coches oficiales, televisiones autonómicas, empresas zombi, administraciones multiplicadas por 17, embajadas, subvenciones y subsidios…”

Solución, claro que la hay. Cercenar gasto político y hacer presupuestos en base cero. Con valentía. Adecuar gastos a ingresos. Bill Gross, de PIMCO, decía “Grecia es un grano, Portugal una calentura, pero España un tumor". La deuda no se arregla con más deuda.

Y el colofón no tiene desperdicio:

España es el puente entre la recesión y la recuperación mundial. Somos mucho más importantes de lo que creemos. No me creo que no podamos reducir un estado hipertrofiado. Es hora de hacer conciencia y decidir donde queremos ir. La historia no nos lo perdonará
FUENTES:
DANIEL LACALLE
COTIZALIA(Artículo completo).

VOLVERÁN...

Estamos un poco cansados de tanta voz enamorada, de tanto romance sin romanticismo...Un poco nostálgicos, es verdad, de aquellos cantautores que en sus letras y en sus canciones denunciaban, invitaban a la pelea, nos traín la sal marina mediterránea o el aire fresco del Pirineo...como Luis Pastor que responde así a la pregunta "¿qué fue de los cantautores? Sin duda que volverán más pronto que tarde pues la sociedad del siglo XXI los va a necesitar para recuperar los pasos atrás actuales...

ENLACE:
LA LETRA, AQUÍ

miércoles, 21 de marzo de 2012

¡VIVA LA REPÚBLICA!

Leo a Blasco Ibáñez. Al pasar por la Biblioteca pública miro en las estanterías de novedades algunos de los libros que aún quedan por recoger. No son muchos, menos de media docena y me llama la atención el título de uno de ellos: ¡Viva la República! De Vicente Blasco Ibáñez y enseguida me vienen a la mente obras como Cañas y barro, Arroz y tartana, etc. Y la lectura de alguna de estas obras allá en los tiempos de estudiante y alguna obra más leída en tiempos posteriores y de las cuales rememoro buenas impresiones. También vienen a mi recuerdo series de televisión que en su día alcanzaron gran éxito y que también evoco con satisfacción. No abundan en los escaparates actuales de nuestras librerías los clásicos  ni en las bibliotecas que he frecuentado y dado que es miércoles, 21, y me viene a la mente los fastos de La Pepa, el pasado lunes 19, doscientos años cumplidos y segundo centenario así como el debate que está de actualidad de manera más o menos soterrado sobre Monarquía y República…Sin más pensarlo formalizo el préstamo y me lo devoro rápidamente...

El personaje de Félix Guzmán, el protagonista, nos lleva desde su primera lucha ante la ya vieja Inquisición hasta la recreación descriptiva de los acontecimientos de París y la revolución mostrando en compañía del personaje Camilo Desmoulins(y el militar alquilador de habitaciones llamado Napoleón Bonaparte) la sublevación del pueblo y la toma de la Bastilla, sus descripciones crudas y realistas derivadas de la información que Desmounlins le da y que el propio Guzmán vive y experimenta junto a Danton, Robespierre y todo el pueblo de París y Francia. Este Napoleón Bonaparte se presenta a Guzmán como arrendador casi arruinado de pisos parisinos y como teniente de artillería en situación pasiva y que no duda en mostrarse impresionado por las matanzas del 10 de agosto y lleno de horror por la guerra(él, que algún día debía quejarse de que las mujeres de Francia no le daban bastantes hijos para llevarlos a morir a todos los campos de batalla de Europa¡). El sangriento final con la frase “la república nos mata…viva la república” que más tarde habría de pasar por la “basura de un Directorio primero y después en la de un Imperio, que sólo fue una locura gigantesca”. Está claro que Félix Guzmán es el alter ego del autor y a través del mismo expresa su admiración por las ideas republicanas y por la lucha social en el país francés. Está claro que Vicente Blasco Ibáñez, el chico, el chaval pasaba sus días infantiles en la calle, junto al mercado central, por donde pululaban trabajadores de todo tipo, modestos industriales, zapateros, donde la gente sobrevivía a duras penas. Hijo de padres aragoneses, inmigrantes en Valencia, dueños de una modesta tienda de ultramarinos en un barrio popular de la ciudad levantina fue allí donde se forjó el rebelde ante el recuerdo de la primera república como lo hizo también Emile Zola en la vecina Francia… Como se dice en el prólogo-de Germán Gullón- la forja de su republicanismo tuvo dos ejes: por una parte, sus experiencias vitales en la familia-emigrantes y comerciantes(vamos, como los autónomas actuales) y en la calle, en la masa o colectivo humano en el que encontraba la gran riqueza de valores que habían salvado a España de la miseria en que sus monarcas del siglo XIX la habían sumido una y otra vez, empezando en Fernando VII que después de traicionar a sus padres se vendió a los franceses para recuperar el poder(que el pueblo esperanzado le devolvió) y que tras volver lo primero que hizo fue derogar La Pepa por que rechazaba la parte que decía que la soberanía nacional residía en el pueblo y que la monarquía era constitucional…
Una lectura que viene a la medida de nuestros días y de nuestro debate político y social.

ENLACES:
VICENTE BLASCO IBÁÑEZ 
LAS NOVELAS HISTORICAS OLVIDADAS
UNA DUDOSA CONSTITUCIÓN?

LA ILUSIÓN DE LA DEMOCRACIA

La democracia para mí es una ilusión o una utopía: quizá no sea una meta a la que llegar y sí más bien una dirección y un sentido de hacia dónde se debe ir. Es necesaria una dirección y un sentido en el autogobierno de los pueblos y éstos son o deberían ser-con el paso del tiempo- los que tuvieran  la capacidad de autoregularse y autocontrolarse de una forma progresiva. Que la clase política y dirigente fueran interpretes de una voluntad popular y que estuvieran al servicio de una sociedad cada vez más equilibrada en todos los aspectos. No estoy contra la democracia: pero sí estoy en la dirección y sentido de que este sistema político aunque sea el menos malo no necesariamente se cierra en sí o se considere el mejor por el hecho de denominarse "democracia" o por el acto de acudir a las urnas cada cierto tiempo...Que por adjudicarse el adjetivo o título democrático se cierren los ojos a cualquier mejora, a cualquier perfeccionamiento, se ignoren los problemas, se tapen las imperfecciones, se mire para otro lado ante la ineficacia, la corrupción o se manipulen los acontecimientos o los pensamientos críticos dando lugar a fenómenos de  retrocesos  sociales o involuciones hacia formas autoritarias justificadas de una u otra forma… A partir de aquí reproduzco un magnífico artículo o post del blog pijamasurf.com que me parece una reflexión de plena actualidad.


¿Es la democracia sólo una ilusión?


La cultura occidental ha embanderado la democracia como máxima manifestación del humanismo y la conciencia política; pese a toda la noble ideología que la envuelve, la democracia difícilmente existe, es sobre todo una fachada debajo de la cual se perpetúa un régimen plutocrático






La cultura occidental celebra la democracia como una especie de bien universal, canto político al humanismo y bandera del progreso de la civilización. Si existe un sistema democrático en un país, se nos dice, este debe der abrazado (y protegido) por la comunidad internacional. Por los ideales de la democracia —secular espiritualidad— es válido y honroso morir: una guerra tiene sustento humano solo si está maquinada para proteger estos ilustres ideales.


Más allá de los nobles principios de la democracia que se originan en la cultura griega —patria ideológica de Occidente—, este sistema político, en la práctica, casi como el comunismo, es utópico. La historia muestra que la mayoría de las llamadas democracias son en realidad fachadas de plutocracias y oligarquías que logran ocupar el poder con relativa facilidad justamente porque son capaces de promover la idea de la democracia. De los griegos también obtenemos el arte de la retórica y de la demagogia, que actualmente se transforman en la propaganda y el marketing y los cuales, aunados al poder de sugestión de los medios de comunicación, constituyen la parafernalia con la cual se construye la ilusión de que vivimos en una democracia.


Escribiendo para Al-Jazeera el profesor de Yale, John Stoehr, se pregunta si la democracia es solo una ilusión. Stoehr recupera la teoría marxista para explicar el capitalismo en tiempo del libre mercado y del llamado 1% contra el que se manifiesta el movimiento de Occupy Wall Street. Y es que si el modelo antiguo de la democracia proviene de los brillantes filósofos y políticos griegos, en la actualidad la democracia que vivimos parte del capitalismo y de sus difusos promotores —que disuelven fronteras entre academia, gobierno y empresas. Por supuesto este modelo tiene su punta de lanza global en Estados Unidos, el país que ha mezcaldo indisolublemente el american dream y el star system con la democracia —y por lo tanto ha mezclado un sistema económico basado en el libre mercado (y en el consumo) con un sistema político que supuestamente permite la autodeliberación de la mayoría. Es un cliché, pero la manifestacion de esta democracia se da, sobre todo, como la posibilidad de elegir qué producto comprar o qué programa de TV sintonizar.


Marx y Engels hicieron una observación básica: en cualquier periodo de la historia las ideas que las personas consideran generalmente como las mejores y las importantes son usualmente las ideas de las personas en el poder: las ideas dominantes de cada época son las ideas de la clase dominante. Esto es así fundamentalmente porque la clase dominante cuenta con los medios para promover sus ideas —medios a través de los cuales pueden promover estas ideas y estilo de vida sin que parezca que están promoviendo sus propias ideas y sacando ventaja de lo mismo (estos medios son los medios de comunicación masiva y también la misma clase política que, aceitada por el cabildeo, sirve para promover las ideas de la clase dominante con la que en ocasiones se interpenetra).


En Estados Unidos el neoliberalismo —responsable, en palabras del mismo Alan Greenspan, de la crisis inmobiliaria— ha evitado ser discutido a fondo como sistema económico justamente porque supone que todos los ciudadanos son libres de conseguir su sueño y que cualquiera puede alzarse y obtener la riqueza prometida. Esto evita que se debata seriamente la redistribución de la riqueza. Se cree en teoría que, puesto que se vive en la democracia, las reglas (y las posibilidades) son iguales para todos.


Uno de los ejemplos más notorios con los que se sesga la democracia hacia la plutocracia en Estados Unidos es a través de los Comités de Acción Política (PACs por sus siglas en inglés). Bajo decisión de la Suprema Corte de Justicia estos comités no están sujetos a las leyes financieras de campaña. Los PACs no representan formalmente a ningún candidato y por lo tanto tienen la libertad de expresar su visión política —y su dinero— de la misma forma que se protege en la Constitución la libre expresión.


En teoría esta es una norma que favorece la igualdad. Un ciudadano puede gastar su dienro para promover o atacar cualquier asunto político que desee. Pero, como apunta John Stoehr, Estados Unidos no es una sociedad igualitaria.


Un buen ejemplo de esto es la elección del candidato republicano a la presidencia. Los PACs pueden recaudar cantidades ilimitadas de dinero siempre y cuando no apoyen o se opongan explícitamente a un candidato. Pero según el Center for Responsive Politics, solo en el 2012 han recaudado 130 millones de dólares y gastado más de 75 millones de dólares en publicidad. De este total el 25% proviene de solo 5 personas.


El candidato republicano que se perfila a representar a su partido en la elección presidencial, Mitt Romney, en los últimos dos meeses ha contado con 37 millones de dólares que el comité de acción política Restore the Future ha gastado para apoyar su campaña. Aunque este dinero supuestamente no es un apoyo directo a la candidatura de Romney, es evidente no solo que este dinero se está empleando para favorecerlo, sino que es la clave de su ventaja, especialmente porque Romney no conecta con las bases duras del Partido.


Si bien en otros países existen leyes que supuestamente garantizan el proceso democrático, también es cierto que la mayoría de ellos —si no en todos— existen mecanismos para que el poder económico influya en una elección y pueda colocar a un candidato. En México, por ejemplo, tenemos el caso de una televisora propulsando a un candidato, casi como si fuera su agencia de comunicación personal, desde años antes de que este iniciara el proceso para obtener la candidatura de su partido. Esta ventaja es difícil de librar —incluso si por otro lado se cuenta con el aparato del Estado impulsando a su propio candidato. Hay veces que los recursos de la iniciativa privada son mayores que los del gobierno y en todo caso se da una pelea entre dos facciones que son representativas de la mayoría.


Para concluir queremos hacer referencia a un estudio realizado por el investigador Iain Couzin de la Universidad de Princeton. Aplicando conocimientos de sistemas biológicos a la política, la investigación de Couzin concluyó que para que una democracia se mantenga al interior de una sociedad debe existir un número limitado pero suficiente de personas que sepan todo sobre ciertos temas y que, en consecuencia, actúen como líderes para el resto, mayoría esta que se desintegra cuando surgen numerosos puntos de vista que tiran hacia diferentes direcciones. De ahí que Couzin hable de una especie de “punto medio de la ignorancia”, un sector imprescindible de personas que impidan el derrumbe del sistema en una anarquía caótica de minorías o en la imposición de una de estas para todas las demás.


El trabajo de Couzin postula la existencia necesaria de una élite informada o una élite intelectual que lidere a las “masas ignorantes” e impida la desintegración del sistema. El problema de que la democracia solo sea sustentable con la existencia de una élite es que supone que esta élite tendrá una cualidad ética suficiente para no exigir o simplemente arrebatar —como un dulce a un niño— una mayor cantidad de poder y recursos. Una clase política similar a los filósofos que propone Platón para su utopía. Lo que sucede generalmente es que esta élite descubre que tiene conocimientos o recursos para manipular a la mayoría que no cuenta con la misma información o los mismos medios para promover sus propias ideas. Y generalmente la mejor forma de orquestar esta manipulación y mantener el poder que detentan es difundir la idea de que todos pueden acceder a ese poder —ellos están ahí solamente temporalmente, en virtud de la voluntad del pueblo y la libertad que brinda la democracia. Esta es la democracia que vivimos: la realidad se convierte en simulacro.


Para terminar algunas frase célebres sobre la democracia, que tanto nos entusiasma pero que tan pocos resultados entrega:


“Democracia es una superstición muy difundida, un abuso de la estadística”, Jorge Luis Borges.


“Si votar cambiara algo, lo harían ilegal”, Emma Goldman.


“La diferencia entre una democracia y una dictadura es que en una democracia votas primero y luego recibes ordenes, en un dictadura no tienes que gastar tu tiempo votando”, Charles Bukowski.


“Que no vengan a alabarnos el mérito de Egipto y de los tiranos tártaros! Estos aficionados antiguos no eran sino unos maletas petulantes en el supremo arte de hacer rendir al animal vertical su mayor esfuerzo en el currelo. No sabían, aquellos primitivos, llamar “señor” al esclavo, ni hacerle votar de vez en cuando, ni pagarle el jornal, ni, sobre todo, llevarlo a la guerra para liberarlo de sus pasiones”, Louis Ferdinand Celine.


“Aquellos que votan no deciden nada, aquellos que cuentan los votos deciden todo”, Joseph Stalin.


“Es inútil para las ovejas pasar una resolución a favor del vegetarianismo mientras que los lobos mantienen una opinión diferente”, William Inge.


REFLEXIÓN:  En el seno del gris rebaño se esconden lobos, es decir, personas que continúan sabiendo lo que es la libertad. Y esos lobos no son sólo fuertes en sí mismos: también existe el peligro de que contagien sus atributos a la masa, cuando amanezca un mal día, de modo que el rebaño se convierta en horda. Tal es la pesadilla que no deja dormir tranquilos a los que tienen el poder.”



Ernst Jünger




FUENTE:http://pijamasurf.com/2012/03/es-la-democracia-solo-una-ilusion/


martes, 20 de marzo de 2012

“QUE TE DEN MORCILLA” Y LORD BYRON


Este fin de semana he escuchado varias veces y en circunstancias diferentes una frase clásica cuyo significado original no conocía. La frase “que te den morcilla”.

Según mis informes parece ser que cuando te dicen esta expresión lo que están afirmando es el deseo de que te mueras…

Es una historia curiosa.

Hace ya mucho tiempo para eliminar a los perros callejeros en las ciudades se utilizaba un procedimiento drástico y sin contemplaciones, a decir verdad, inhumano y brutal. Los empleados de los ayuntamientos les daban a los pobres animales a comer morcilla con estricnina, un fuerte veneno. De ahí la frase o el dicho “que te den morcilla” signifique desearnos la muerte como a los pobres caninos. Bueno, esto llevaría a otro dicho también habitual: “muerto el perro, se acabó la rabia”.

Hoy en día afortunadamente el trato a los animales y a los perros, en general, está muy lejos de estas actitudes y expresiones siendo como mal menor recogidos en perreras municipales y siendo rehabilitados y recuperados para otros nuevos dueños y destinos.

Lord Byron fue quien dijo que "cuanto más conozco a los hombres más quiero a mi perro". Con lo que se quiere indicar que a veces para el hombre es más tranquila la compañía de este animal que la de otro ser humano…la falta de afecto puede compensarse con la fidelidad y aprecio de los caninos aunque también puede llevar a excesos o desviaciones no apropiados. No deberíamos dar más afectos a un ser irracional que a cualquier hombre…pero los cierto es que a veces el propio hombre es menos fiel que nuestras propias mascotas…

Cada vez hay más perros y, cuanto más avanzada es una sociedad, la estadística constata que la proporción de canes por humano es mayor. Tanto es así que en algunos países hay ya menos niños que mascotas por familia. Un perro no suele rebelarse contra sus dueños cuando alcanza la adolescencia, no hace botellón ni envenena estúpidamente su organismo. Tampoco te echa en cara tu decrepitud, ni se atrinchera en casa hasta los 35 como una ameba en el intestino. El perro nunca muerde la mano que le da de comer. Lo efímero de su ciclo vital hace que algunas personas que han querido a un animal no deseen poseer otro con tal de no sufrir su pérdida.

Para muchos mayores, en cambio, un cachorro les da vidilla y también les reconforta pensar que pueden envejecer juntos. Esta creciente posición de los canes en la existencia de los humanos empieza a dar problemas legales hasta ahora exclusivos de las personas. Antes, un perro era sólo un perro y ahora algunos ejemplares consiguen que sus dueños se disputen su compañía en los juzgados… Tienen "la grandeza de los grandes hombres y ninguno de sus defectos", decía un sentido epitafio. El que lord Byron escribió a su perro.

Aquí el epitafio:
"Aquí reposan los restos de un ser que poseyó la belleza sin la vanidad, la fuerza sin la insolencia, el valor sin la ferocidad y todas las virtudes de un hombre sin sus vicios."




Lord Byron para su perro “Boatswain".






ENLACE: http://www.mundoperros.es/perros-famosos-iii-%C2%B7-el-epitafio-de-boatswain-el-perro-de-lord-byron/

EVOLUCIÓN HISTÓRICA

Esta viñeta no es mía. Es del blog http://masclaroagua.blogspot.com.es/. ¿A que está bien?

domingo, 11 de marzo de 2012

UNA IDEA ERRÓNEA

En este video Pablo Dorado reflexiona sobre si "Esa idea de que podemos pasar sin problemas a una economía muy eficaz de energía solar, basada en el conocimiento, transformada por la ciencia y la tecnología para que los 9000 millones puedan vivir en 2050 una vida de abundancia y descargas digitales es un espejismo. No es que no haya alimentos, ropa y viviendas para todos o que no podamos tener vidas dignas. Claro que sí. Pero la idea de que podemos crecer poquito a poco casi sin contratiempos es un error, es peligrosamente errónea porque implica que no estamos listos para lo que realmente sucederá..."




ENLACES:
CRECIMIENTO POSIBLE
LA FALACIA

sábado, 10 de marzo de 2012

SOMOS POLVO: PERO POLVO ESTELAR



Neil deGrasse Tyson (Bronx, 5 de octubre de 1958) es un astrofísico y divulgador científico estadounidense. Actualmente es director del Planetario Hayden en el Centro Rose para la Tierra y el Espacio e investigador asociado en el Departamento de Astrofísica del Museo Americano de Historia Natural. Desde el año 2006 es el conductor del programa de televisión de corte educativo científico NOVA ScienceNOW en el canal PBS.

Según lo anunciado el 5 de agosto de 2011, Tyson será el anfitrión de la secuela del programa de televisión Cosmos: Un viaje personal escrita y conducida originalmente por Carl Sagan.[1] Además tuvo una aparición en un episodio de la popular serie The Big Bang Theory.

A principios de 2012 un lector le preguntó a Neil deGrasse cual era para él el hecho mas asombroso del universo, a lo cual Neil respondió mediante este video de 3 minutos diciendo que el hecho mas asombroso era el pertenecer al propio cosmos. El físico Nel DeGrasse Tyson comparte en este inspirador video lo que considera es el hecho más asombroso del universo –nuestra propia esencia cósmica. Una especie de experiencia religiosa científica:
El hecho más asombro [del universo] es saber que los átomos que constituyen la vida en la Tierra, los átomos que componen el cuerpo humano, son rastreables al crisol que cocinó y transformó elementos ligeros en elementos pesados en su núcleo bajo temperaturas y presiones extremas. Estas estrellas, las de mayor masa, se volvieron inestables al final de su existencia, colapsaron y luego explotaron y desperdigaron sus entrañas enriquecaidas a lo largo de la galaxia, entrañas hechas de carbón, nitrógeno, oxígeno y todos los ingredientes fundamentales de la vida. Estos ingredientes se convierteron en nubes de gas que se condensaron y colpasaron y formaron la siguiente generación de sistemas estelares. Estrellas con planetas en órbita y estos planetas ahora tienen los ingredientes para la vida. Asi que cuando volteo a ver la bóveda celeste… y sé que somos partes de este univero y estamos en este universo, pero quizás más importante que esos hechos, es que el universo está dentro de nosotros… mis atomos vinieron de esas estrellas, hay un nivel de conexion.
ENLACES:
NEL DEGRASSE TYSON
NOVASCIENCE 

viernes, 9 de marzo de 2012

¿COCA Y PEPSI TRAEN COLA?

 


  El tema de la alimentación tiene a todos preocupados. La industria y el comercio de la alimentación nos trae noticias inquietantes. Ya hace muchos años que los mercados locales abastecían a nuestras ciudades y pueblos con los alimentos básicos de sus huertas más o menos próximas. Recuerdo aquí como El Fontán era el mercado en el que cada jueves se vendían los productos que se cosechaban de forma natural-sin conservantes, estabilizantes y otros elementos añadidos que permiten su mantenimiento durante el transporte, almacenamiento y distribución y posterior venta. Recuerdo cómo se llenaban los puestos con manzanas de distintos tipos procedentes de las pomaradas próximas: eran las llamadas minganas, las de raineta roja o parda, las de limón, las de panera, etc. A lo largo del otoño las distintas variedades iban incorporándose según su tiempo de madurez… Unas eran de septiembre, otras de primeros de octubre, otras de noviembre y así sucesivamente. Los productos de huerta según la época: las patatas en un tiempo, las lechugas y verduras en otro, las fabas o judías, los guisantes, los ajos y las cebollas en otro tiempo,etc. Pero desde hace muchos años estos mercados están desapareciendo y se sustituyen por los productos de las grandes superficies y los comercios inferiores se proveen del mismo origen que los grandes supermercados… Hay productos que no se sabe de qué fruto proceden. Una naranjada o una limonada vienen de exprimir los agrios correspondientes; el dulce de ciruela o de membrillo viene de la variedad correspondiente como la miel viene del panal que ha obtenido su néctar de un tipo u otro de flor: de níspero, de romero, castaño, romero, olmo, tomillo, brezo, naranjo o azahar, tilo, acacia, eucalipto, lavanda o cantueso, zarzamora, alfalfa, etcétera.

Repito: hay productos que no tienen una procedencia natural. Es el caso de la coca-cola y la pepsicola. Pero todos sabemos sus componentes… pues bien, la noticia es que el colorante que les da color de caramelo a la “Coca-cola y Pepsi parece ser cancerígeno y por tanto los fabricantes se ven obligados a cambiar su fórmula para evitar una 'etiqueta de cáncer'

Coca-Cola y Pepsico, las empresas que acaparan cerca del 90 por ciento del mercado de bebidas gaseosas en Estados Unidos, han decidido cambiar la fórmula de sus principales bebidas para evitar que las autoridades de California les obliguen legalmente a introducir una advertencia de cáncer en las etiquetas de sus botellas.

La nueva fórmula contendrá menos cantidad de un químico empleado para proporcionar el color caramelo característico de estas bebidas --el 4-metilimidazol (4-MEI)--, un compuesto que California ha añadido a su lista de carcinógenos.

El colorante empleado en estas bebidas aparece, de forma natural, en los procesos de elaboración y cocción de alimentos y está presente en múltiples productos, también en los de elaboración casera, como los postres lácteos, vinagre o flanes.

El cambio se ha introducido ya en California y se extenderá a todo Estados Unidos, donde estas empresas han pedido a los proveedores de este colorante que modifiquen su proceso de producción para reducir los niveles de 4-MEI que contiene, lo que no alteraría ni el color ni el sabor del producto.

¿De qué fruto, flor, etc. se obtiene la coca o la pepsi? Sus componentes o ingredientes son: agua carbonatada, colorante E-150d,edulcorantes E-952, E-951, acidulante E-338, aromas(incluyendo cafeína) y corrector de acidez E-331 y una fuente de fenilalanina.

¿Alguien me sabe decir cuál de estos ingredientes o componentes es natural?¿ De qué árbol, arbusto, planta o elemento natural procede esto? ¿Las autoridades sanitarias serán garantes de que estos productos como otros muchos no tienen incidencia en nuestros organismos? ¿Y si individualmente no lo tienen cuál es su efecto al incorporar varios ingredientes distintos?

Habrá que esperar que nuestros organismos sean lo suficientemente fuertes o adaptativos para que sus defensas puedan con los efectos nocivos o simplemente que evolucionen hacia una integración de esos componentes al metabolismo natural y a la dinámica propia de nuestros cuerpos y que nuestra salud no sea deteriorada.

Y mi amigo el escéptico me dice: --Ya, claro, los científicos californianos son tontos y se alarman con cualquier cosa. Los tontos somos nosotros que dejamos hacer y que nos envenenen sin avisar. Otro ejemplo es el caso de los TRANSGÉNICOS. ¿Por qué no se etiquetan la procedencia transgénica de los productos? Pues la respuesta es que porque muchos (la mayoría) no los compraríamos. Toma democracia en la cara.

Y mi amigo escéptico y además diabético hace un gesto muy significativo… y me pasa una nota para que termine el post:”El azúcar es el peor de los dopantes y drogas legales jamás conocido. Habrá que ilegalizarlo. Esos brevajes llevan sacarosa como por un tubo.”

Particularmente me sigo recordando de aquellos antiguos mercados de mi niñez. De las vendedoras de El Fontán y la Plaza del Paraguas. Aquellas vendedoras que traían sayas(1) o colas pero no como las de las bebidas con “chispa”…
(1)Saya era el nombre que recibía la falda exterior, pues a veces llevaban varias, unas sobre otras y a las interiores las llamaban refajos. Se confeccionaban con paño de lana de distintos colores con mucho vuelo, adornadas en su borde inferior con cintas de terciopelo o con lorzas. ". Muchas veces la saya exterior era de color negro Se ataban a la cintura, y llegaban poco más arriba del tobillo. En el extremo, por la parte interior, llevaban una pieza de tela para proteger el borde, que se llamaba contrapisa.En la fotografía están con sayas negras.
ENLACES:
http://www.cspinet.org/new/201102161.html
http://www.cspinet.org/new/201203051.html

jueves, 8 de marzo de 2012

LLAMARADAS ESPECTACULARES

Si la imagen gif no es todo lo perfecta puedes verla en el enlace:
ACTUALIZACIÓN 03/08/12

El borde de ataque del 06 de marzo de eyección de masa coronal (CME), llegó a avanzada de la NASA Explorador de Composición (ACE) por satélite a las 5:42 PM EST. ACE se encuentra a las afueras del medio ambiente magnético de la Tierra, la magnetosfera. Como los campos magnéticos de las CMEs conectados a la magnetosfera, los instrumentos en la Tierra comenzó a medir los cambios en los campos magnéticos de nuestro planeta, que señalan el inicio de una tormenta geomagnética. En el momento de escribir esto todavía era una tormenta de menor importancia, calificó el G1 en una escala de G1 a G5. Habrá cambios, según sea necesario si la calificación se incrementa.

Y ahora el video:



ACTUALIZACIÓN 03/07/12 2:30 pm EST

Modelos de la NASA con datos del Observatorio Solar de Relaciones Terrestres (STEREO) y el Observatorio Solar Heliosférico (SOHO), acaba de proporcionar más información acerca de los dos CME asociados con las dos erupciones del 6 de marzo. El primero se desplaza más rápido de 1300 kilómetros por segundo, el segundo más de 1100 kilómetros por segundo. Los modelos de la NASA predicen que las CMEs impactará la Tierra y Marte, así como el paso por varias naves de la NASA - Mensajero, Spitzer, y STEREO-B. Los modelos también predicen que el borde delantero de la primera CME llegará a la Tierra en alrededor de 01:25 AM EST en la mañana del 8 de marzo (más o menos 7 horas). Tal CME podría resultar en una severa tormenta geomagnética, causando auroras en latitudes bajas, con la posible perturbación de la comunicación de radio de alta frecuencia, sistemas de posicionamiento global (GPS), y redes de energía.

FUENTE:

¿UN DÍA PARA REGALOS..?



Lo cierto, es que pobablemente no se os haya pasado por la mente a ninguna de vosotras, pero la pregunta cobra sentido planteada de otra manera: ¿Es el Día de la Mujer un día de celebración?. No cabe duda de que este día tan importante para nosotras tiene que constituir una jornada de reflexión personal y de reivindicación. También es un día para festejar, porque aunque seguimos luchando por nuestros derechos, debemos celebrar y homenajear a todas aquellas mujeres que posibilitaron lo ya conseguido.
Este texto está tomado del blog http://www.diadelamujer.net/
La infografía de 20 Minutos es fenomenal. Nos permite ver el número de mujeres parlamentarias en los distintos países del mundo. Pinchar en el pie de la gráfica.
http://estaticos.20minutos.es/infografias/mujerUE/
Un enlace superinteresante en http://cuestionatelotodo.blogspot.com/2012/03/8-de-marzo-dia-de-la-mujer-que-lucha-o.html
Otros Enlaces:
ONU

WIKIPEDIA


EL DÍA DESPUÉS.

(Armados para una ejecución).
Una joven acude a su trabajo de camarera como todos los días. Es el día después de la reforma laboral. Pese a todo está tranquila. Esta calma se rompe a la hora de salir, cuando su jefa le entrega una carta. En ella, reza una lacónica nota mandándola sutilmente a la calle, pero eso no es todo; su indemnización se ha reducido a la mitad de lo que hubiera sido hace dos días.

Otro joven acude a firmar el paro con renovada ilusión. Lleva dos años sin empleo y mantiene a duras penas la hipoteca de su casa y el cuidado de su hija, gracias a la ayuda familiar. Pero ha leído que la reforma laboral va a generar nuevas oportunidades para los parados y que empezará a crear empleo. Pierde la esperanza conversando con el funcionario de la ventanilla, que le indica que lo único que se prevé es facilitar el despido y hacer más llevadera la labor patronal. Nuestro muchacho da con una persona sincera y honrada, que no ha querido engañarlo y él agradece la falta de tapujos.
Es el drama laboral de la juventud. Alrededor del 46% de los jóvenes en todo el Estado se encuentran en paro. De este dato estremecedor, Canarias se encuentra a la cabeza. Nuestros jóvenes también soportan la cifra más alta del Estado en cuanto a contratos precarios. La última reforma laboral del gobierno español, no ha hecho sino hurgar en una herida ya muy profunda.
Somos jóvenes y entendemos los problemas a la hora de acceder a un trabajo decente. No se valora la formación, el estudio o la diligencia. Solo vale el balance de cuentas. Trabajamos en condiciones precarias y además vivimos amenazados porque dejemos de ser rentable y nos despidan. Ahora "los populares" no solo no le han quitado la pistola al empresariado, sino que además les han dotado de tanques de guerra para asustar. Nuestra ejecución laboral es inminente.
FUENTES:
Raúl Vega en Canarias-semanal

http://batijero.blogspot.com/2012/02/armados-para-una-ejecucion.html

POST DATA:
Hoy ha sido el debate en el congreso sobre la reforma laboral. Sobrado de votos y de apoyo y sumando su propia mayoría absoluta sin embargo “la felicidad completa no existe porque si así fuera la reforma laboral que ha puesto en marcha el Gobierno tendría, además, el apoyo de los sindicatos. Esto es lo que hubiera deseado el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, que nada más aprobarse el decreto ley que contiene la reforma se felicitó pero echó de menos “el apoyo de las centrales sindicales”. No puede estar insatisfecho, sin embargo, porque a pesar de no necesitar los votos, con sus 185 le sobran, se han sumado CiU, UPN y Foro Asturias; total, 197 y 142 en contra. La división casi obedece al esquema clásico de izquierda–derecha, aunque la complejidad del entramado político español se pone de manifiesto en la correlación de fuerzas. Del lado contrario a la reforma se sitúan el PSOE, Izquierda Plural, ERC y Amaiur (de izquierda), pero también UPyD, Coalición Canaria y el PNV”.


miércoles, 7 de marzo de 2012

ROUCO: VERDE, QUE TE QUIERO VERDE…


Escolarización gitana…en el poblado chabolista de El Gallinero. Aquí no viene la enseñanza de los colegios católicos, ni la visita multitudinaria de El Vaticano…¿cómo es que no nos sorprenden construyendo un colegio concertado-ya que no privado-en esa parroquia? ¿Y el estado de los partidos políticos socialdemócratas de centro y todo eso, no se acuerdan de realizar una labor conjunta de rescate de estos humildes niños de su realidad de chabolismo e infraestructura material y educativa?
Me llama la atención la fotografía con el señor Rouco Varela y sus colaboradores tan uniformados, verde esperanza sobre blanco impoluto, sencillez en el uniforme pero distinción en el porte, solos y alejados de esos niños y de sus madres y padres necesitados de todo… Visita publicitaria, cara a la galería de creyentes ingenuos, lavado de conciencia o caridad en lugar de justicia social o redistribución de riqueza de acuerdo con un programa o una coordinación de esfuerzos… Y se produce la anécdota:

Monseñor caminaba por las callejuelas de tierra del poblado chabolista de El Gallinero. Iba hablando con los niños, interesándose por las familias de rumanos gitanos que malviven en casuchas de materiales endebles. Ataviado con la casulla verde, Antonio María Rouco Varela se desplazó a orillas de la autovía de Valencia tras recorrer la Cañada Real y oficiar una misa en la parroquia de Santo Domingo de la Calzada, en la explanada donde se ve en primera línea el trapicheo y consumo de droga.

El arzobispo de Madrid hizo algunas preguntas, quiso saber de la fe de los menores (unos 140, según las últimas estimaciones). Sufrió quizá una pequeña decepción, según comentaron después los asistentes y los moradores del poblado.

—¿Sabéis quien es el niño Jesús?- preguntó a los chavales.

—Sí, el hijo de la Lucía— respondió uno de ellos.

Cuentan que quedó contrariado: “Estos niños no tienen catequesis”. Desde entonces los voluntarios recuerdan a los chicos siempre que pueden que, ante una pregunta como esa, deben responder algo así como que es la segunda persona de la Santísima Trinidad para no quedar en falta.

Está claro: lo importante es adoctrinar, enseñar el dogma y la ayuda, la caridad, será el pago a ese primer requisito. No es la ayuda humana, desinteresada, altruista de ayudar al prójimo. Éste sólo será ayudado con el proyecto anunciado cuando sepan los niños responder “adecuadamente”: El niño Jesús es El Mesías, Dios hecho hombre.
Verde, que te quiero, verde.
FUENTE: http://www.blogger.com/goog_433381484




martes, 6 de marzo de 2012

¿Fue la Luna la que hundió el Titanic?



¿De dónde procedía el Iceberg que ocasionó la tragedía? y ¿pudo la la Luna haber ayudado a preparar el escenario para el desastre?

 Un equipo de astrónomos de la Universidad de Texas ha estudiado las peligrosas condiciones en que se encontraba el mar helado en aquella fatídica noche del 14 de abril de 1912.Donald Olson y Doescher Russell, del departamento de física de la Universidad de Texas junto con Roger Sinnott, de la revista Sky & Telescope, publicarán sus hallazgos en la edición de abril de 2012 de Sky & Telescope.

" Por supuesto, la causa última del accidente fue que el barco chocó contra un iceberg. El Titanic no pudo frenar, incluso después de haber recibido varios mensajes de advertencia", dijo Olson. "Iba a toda velocidad en una región de icebergs - eso es realmente lo que se hundió el barco - pero la conexión lunar puede explicar cómo un número inusualmente grande de icebergs se metió en la ruta del Titanic."

Lo que hallaron fueron una serie de hechos que es posible que se produzca solamente una vez en la vida de manera conjunta y que tuvieron lugar aquel fatídico 4 de enero. La Luna y el Sol se había alineado de tal manera que sus movimientos gravitacionales crean un estado conocido como mareas de primavera (spring tides). En éstas, las mareas altas ascienden más y las bajas descienden más de lo habitual dando lugar a un efecto.
El perigeo de la Luna (el punto más cercano a la tierra) resultó ser el más cercano en 1.400 años, y estuvo a tan sólo seis minutos de la Luna llena. Además de eso, el perihelio de la Tierra - la máxima aproximación al Sol - se había producido el día anterior. En términos astronómicos, las probabilidades de que todas estas variables se alinean exactamente de la manera que lo hicieron rozaba lo imposible.
"Fue la aproximación más cercana de la Luna a la Tierra en más de 1.400 años, y estó maximizó el efecto de la Luna sobre las mareas en los océanos", explicó Olson. "La luna llena podría haber sido en cualquier otro momento del mes. El perigeo podría ser en cualquier otro momento del mes. Piense en cuántos minutos hay en un mes ".
Inicialmente, los investigadores examinaron para ver si la subida de las mareas pudo causar un aumentó del los glaciares en Groenlandia, que es donde se originaron la mayoría de los Iceberg de esa parte del Atlántico.De hecho muchos de los barcos que salieron al rescate del Titanic no pudieron llegar debido a que el gran número de icebergs impidió que los barcos pudieran llegar con rapidez a la zona.
De acuerdo con los científicos de la Universidad de Texas , la respuesta está en tierra, en los icebergs varados. Como los Iceberg que se forman en Groenlandia viajan hacia el sur por las corrientes marinas, muchos acaban encallados atrapado en aguas poco profundas frente a las costas de Labrador y Terranova. Normalmente estos bloques de hielo permanecen quietos en estas zonas y no vuelven a moverse hacia el sur hasta que se han derretido lo suficiente para reflotar o cuando una ola lo suficientemente alta olos libera.
Pero la marea inusualmente alta en enero 1912 habría sido suficiente para mover muchos de de estos Icebergs que permanecían encallados, haciendo que se movieran siguiendo las corrientes marinas que les llevaban hacia el sur lo que pudo originar la tragedia del Titanic.

FUENTE: http://ecodiario.eleconomista.es/ciencia/noticias/3798260/03/12/Fue-la-Luna-la-que-hundio-el-Titanic.html

STAR WARS EN ASTURIAS


La ironía es necesaria. La vida política actual no está precisamente para ironías pero cuando es utilizada de forma adecuada es un homenaje a la inteligencia. Y a mi me parece este video preelectoral una acierto total. Recurrir al clásico de George Lucas, Star Wars para equiparar la actual crisis a la historia que se narra en La Guerra de las Galaxias, un claro enfrentamiento entre el bien y el mal en un momento en el que las fuerzas del lado oscuro suponen una seria amenaza para la libertad y la democracia.

En tono irónico, el vídeo reproduce el comienzo de las películas de la saga con las tradicionales letras adentrándose en el espacio para relatar que hace mucho tiempo "en una galaxia muy cercana" se produjo "un periodo de crisis económica y política, desconcierto civil y dictaduras de los mercados".


El video pertenece a Izquierda Unida de Asturias y lo explicita así:
El mal Imperio de la Derechona
"Las fuerzas rebeldes, contraatacando desde distintos parlamentos, ayuntamientos, sindicatos y organizaciones ciudadanas intentan lograr su primera victoria contra el mal Imperio de la Derechona", puede leerse también.
Según IU, que titula su vídeo "Contra las fuerzas del lado oscuro" y anuncia su estreno para el 25 de marzo, los "rebeldes" se han apoderado "de los planes secretos del arma total y definitiva del Imperio: la reforma laboral, una legislación especial acorazada con potencial suficiente para destruir todo el empleo digno".
En estas circunstancias, y "perseguido por los siniestros agentes del Imperio", el candidato Jesús Iglesias "viaja hasta el último rincón de su patria a bordo de su furgoneta de campaña" con el programa que podrá "devolver la libertad a la galaxia astur".